Re: [新聞] 行使FA有2年效力 要到2023年12月才不用轉隊費
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: 行使FA有2年效力 要到2023年12月才不用轉隊費
: ETtoday新聞雲 記者歐建智/綜合報導
: 中華職棒今年自由球員行使到15日截止,有富邦悍將陳鴻文、林益全及樂天桃猿陳禹勳、: 中信兄弟官大元4人提出,而依中職規章規定,行使FA之後的效力長達2年,直到2023年11: 月轉隊,他隊都要付轉隊費。
: 今年中職自由球員公告是在12月6日,公告後7天工作天是行使日,15日是最後一天球員要: 向球隊提出行使。
: 到15日截止,今年有陳鴻文、陳禹勳、官大元及林益全4人行使自由球員,依規章規定,: 在球員跟母球團提出行使後隔天,就可以跟其他球隊,包括原球團接觸。
: 但若提出後沒有球團(含原球團)要網羅,自由球員的效力長達2年才會失效,2年內有非: 原球團網羅,都要依規定支付轉隊費。
: 規章規定,「宣告行使自由球員權利之選手,於宣告當年起下下年度之11月30日(含)前: 與本聯盟其他球團締結合約者,新球團必須依補償規定補償該選手之原球團。」
: 也就是說,今年行使自由球員的4名球員,要在2023年12月1日起網羅,才不會再支付轉隊: 費。
: https://sports.ettoday.net/news/2147580#ixzz7FBLxwRzr
回一下去年新聞,
去年一共有四位球員行使FA
假如陳鴻文林益全這波戰力外轉隊的話,
還是要付轉隊費給富邦的喔
會不會富邦一開始就是想要這樣操作阿
--
如果是這個,藏好深啊…
這個厲害惹
會滾動
看起來邦邦這波的操作,也沒有大家想像的傻XD
不對吧?去年這幾個都有球隊(原球團)接收(簽合約)
,就不是FA身份了,怎麼會還需要?原文說的應該是行
使FA之後沒人簽,兩年都會是FA身份要付轉隊費,這樣才
對吧?
規定是行使FA沒人簽才有兩年的期限吧,邦邦簽回那一刻
就不是自由球員了
原球團有簽回 所以不算FA
問題是條文沒這麼寫
騷操作
原文用的字眼是:"....與本聯盟其他球團締結合約者新球
補償規定補償該選手之原球團...."
所以沒有寫說簽完這條就取消XD
跟FA不FA沒關,因為這條是只要有宣告之後就會自動成立.
(有點翻開陷阱卡的感覺XD)
規章有規定會長要公告FA資格和繼續擁有FA資格球員
還有這種操作? XD
版上討論文章還留著呢XD
文章代碼(AID): #1Xk9FPft (Baseball)
富邦或成最大贏家,但球迷QQ
簽約了就不是自由球員
要規避這條似乎也不難 簽教練約 之後轉選手
他是在補償規範到規定之下,沒有補償規範就不會有這
條
這明顯是在說沒有人簽一直待業的狀態吧 你也延伸過度了
法盲= =
你要不要看仔細再發 而且最好是簽完又丟還算原球團的
‘’但若提出後沒有球團(含原球團)要網羅,自由球員
的效力長達2年才會失效‘’,2年內有非原球團網羅,都
要依規定支付轉隊費。
爆
[討論] 大家最喜歡的非自家球員是誰?爆
[討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?爆
[討論] 中職跟韓國為什麼很少交流?爆
[討論] 中職擴增到六隊也是CT變強的原因99
[分享] Josh分析美國隊:擁有最強打線70
[分享] 彭政閔 IG貼文 再看東京巨蛋爆
[討論] 韓國這次打的不差啊,韓媒只看結果33
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?40
[分享] SBS live 韓國代表隊回國60
[討論] 這次的主題曲是不是很不用心?爆
[問題] 台灣球員去東京比較沒飲食問題嗎?37
[討論] 可以思考這次的成果後續的延續了吧90
[情報] 韓媒:依舊大量球迷來接機,令人印象深31
Re: [分享] 預測中了爽啦發雞排(公佈發放地點)1X
[討論] 葉君璋現在想什麼? 他會後悔沒放徐若熙嗎7
[問題] 林哲瑄發文提醒林益全是撲球立意良善嗎?22
[分享] 郭俊麟揭露為什麼比66621
Re: [討論] 陳偉殷的成就19
Re: [新聞] 「台式應援」無緣搬進東京巨蛋 台灣隊15
Re: [討論] 林立和陳傑憲 誰是其中比較好的打者?2X
[討論] 台灣這個巨蛋很像比日本的巨蛋都好96
[分享] 中職IG: 撈哥和小黑在機場開唱1X
[討論] 這次如果12強拿冠軍,會辦遊行嗎?16
Re: [新聞] 與其砸1.4億標紀念球 辜仲諒:寧把錢用在16
[情報] 世界12強 小組賽戰績 / 複賽賽程15
[討論] 球員功成名就之後果然還是更考量薪水對吧13
[問題] 持國際賽票根 給例行賽優惠可以3
[討論] 打爆對手也被打爆變成沒打爆對手也沒被打31
Re: [討論] 猜一下先發順序14
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?