PTT推薦

Re: [問題] 全壘打少但高打率上壘率的強打?

ZaneTrout 發表於 2022/12/19 上午8:36:14
看板Baseball標題Re: [問題] 全壘打少但高打率上壘率的強打?作者
ZaneTrout
 (大谷神鱒)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 之前吉田正尚簽大約 鄉民都一致認為紅襪是盤子
: 覺得以吉田的長打能力 到MLB只能當小水槍 根本不值得那張合約
: 但MLB百年歷史 應該也是有那種全壘打少但打擊率上壘率超高的頂級小水槍吧?
: 扣掉死球時代 不知道有沒有那種單季HR不到10隻
: 但OPS靠打擊率和上壘率撐到>.900的頂級打者水準的超頂級小水槍呢?
: 還是說單靠打擊率和選球 是沒辦法在MLB成為頂級打者呢?

這篇文章我第一個想到的球星是Joe Mauer

他除了2009年打28轟外，其他季都不到15轟

他2004.06.09 OPS都是超過0.900

生涯130轟，打擊三圍.306/.388/.439

按照原po 設定的條件

貓兒最符合的賽季是2006

這季他打了13轟，打擊三圍.347/.429/.507

不過他二壘安打產量滿驚人

要說小水槍也不太合適

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.241.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推

paul5111012/19 08:38原app

已更正，感謝

→

ePaper12/19 08:42長槍

※ 編輯: ZaneTrout (223.138.241.102 臺灣), 12/19/2022 08:47:49
推

earnformoney12/19 08:53看到內文讓人想起高志綱

推

indium11112/19 10:07344和335的打者，前面能為球隊獲得更多分數，同樣ops

→

indium11112/19 10:07的話，水槍型打者其實更有價值

→

smartlin200112/19 11:00樓上的觀念是哪來的？

→

sdiaa12/19 11:23有些門派的OPS+算法裡 上壘率權重比長打率高~

→

sdiaa12/19 11:25有些甚至是OBP是SLG的兩倍權重~

推

jshuang12/19 12:14以前 figgins 有打到.82 那年他3轟

推

youngluke12/19 13:36SLG的平均值比較高啊 所以OPS+會修正回來

→

youngluke12/19 13:39OPS簡單粗暴的相加比較容易單靠長打率刷高

同系列文章
[問題] 全壘打少但高打率上壘率的強打?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥