Re: [專欄] 開玩笑吧？陳金鋒和王建民都落選台灣棒球名人堂？

cshepower12/22 15:53趙士強去點評便當菜色應該會好點

charlie0112/22 15:55很有台灣和東亞風格 意外嗎（聳肩）

rycd51512/22 16:04這是台灣棒球名人堂, 不是CPBL名人堂, 會有差別的

a568792012/22 16:19不然你舉出比他們有資格的人啊

a568792012/22 16:19資歷夠 眼界也夠 到底哪裡沒公信力?

phix12/22 16:21這些名人誰上過大聯盟的

edhuang12/22 16:22台灣名人堂需要熱度 沒多少人還要搞成很難進也是挺好笑

edhuang12/22 16:22的

edhuang12/22 16:24話說看了這個1936首屆的名單及得票率 台灣候選人的得票率

edhuang12/22 16:24真的低到靠北

joestoman12/22 16:26李文彬??

e216747112/22 16:36說得好 沒打過系棒的鄉民比這些沒打過MLB的更有公信力

phix12/22 16:59鄉民當然重要啊 你問問球團 球迷還是球評重要

pemberley12/22 17:09不好意思 最後一行提到的5人都不是投職棒部分的那54人

pemberley12/22 17:10那54人中不乏許多版上評價不錯的人 也沒都投鋒哥與王

e216747112/22 17:21笑死 那你有沒有多問球迷重要的是錢還是專業意見

e216747112/22 17:29想強調球迷觀感至上就別在那嘴什麼大聯盟啊 有意義嗎

e216747112/22 17:30沒當過總統能不能評論總統啊 老掉牙了

mutta12/22 17:51你列的老人 在台灣棒球發展也有成就 不用直接開噴

mutta12/22 17:52台灣棒球發展的貢獻 不只是球迷看到的職棒數據而已

xiaodong5512/22 18:05投票的人一定有他們的考量 顯然讓台灣名人堂不要變成

xiaodong5512/22 18:05笑話不在他們的考量範圍

youdar12/22 18:05不喜歡也不用質疑這幾個人的資歷

n6120812/22 18:43那54人誰沒投鋒王？列出來上大家瞧瞧

lion321012/23 07:00毫無公信力可言，只有滿滿的老人臭