[討論] 如果給你一個機會當皇帝

ts199303/06 09:25很難

d0603/06 09:27刻意迎合自己的人 要特別注意，日常生活也是一樣，這種人一定

MK4703/06 09:27一定沒辦法的啊 我連辦公室一堆老人政治我都玩不過了= =

ts199303/06 09:27要分辨很難 要能制住朝堂也不容易

d0603/06 09:28有所求，一些後世看來的奸臣都是很會揣摩別人心思投其所好的

d0603/06 09:28人

ts199303/06 09:28你的政令下去 到地方也不一定能完全被實施

alex872503/06 09:28要學習當皇帝這件事很難啦根本沒那麼爽

bxxl03/06 09:29說到底還是能力問題,是很容易的就聽一面之詞,還是有辦法

bxxl03/06 09:29去核實各方說法 能力 勤勉 體力 都很需要

bxxl03/06 09:31更麻煩的是你把人拔掉,缺的人有辦法補上嗎?

winnie120603/06 09:32當皇帝其實蠻可憐的 連吃東西都不能自己決定 而且吃到

winnie120603/06 09:32的時候通常都是冷的了

bxxl03/06 09:32有些奸臣還是有作用 換上一個平庸的更完蛋

MK4703/06 09:33主要是你也不知道誰可以信啊 後人看史書都有評價、過程 等同

MK4703/06 09:34於開天眼了 就像上面推文講的 把奸有能力的（沒能力哪爬得上

ts199303/06 09:34一堆人連一個團隊給你帶都不一定能帶的好了 說要帶領一個

ts199303/06 09:34王朝哪有嘴巴上說的那麼簡單

MK4703/06 09:34去）的換成忠誠但廢物的 結果不見得比較好

ts199303/06 09:38而且你要改革 還要能壓的過那些勢力跟會跟你吵架的文人

ppgod03/06 09:38就拿一個明朝的馬士英來說好了，明史把他列為奸臣，禍亂朝

ppgod03/06 09:38政收受賄絡搞黨爭，結果清兵來了他反而是抵抗清兵到最後一

ppgod03/06 09:38刻以死殉國的人，其他人都投降了，你是皇帝怎麼判斷到底好

ppgod03/06 09:38壞？

sdd542603/06 09:39從昨天開始狂洗一堆無關棒球特廢問

glacierl03/06 10:14不用風雨飄搖啊，我現在就分不清身邊哪個朋友是真心的？

projack03/06 10:18末代皇帝總以為自己很有能力，要大家聽他的，殊不知往往

projack03/06 10:18他就是壓垮駱駝的最後一根稻草

h31101303/06 10:22當配球皇帝

Currice667703/06 10:38守備皇帝

EvilJerry03/06 10:50如果真的考究歷史，帶入角色情境，你會發現當下做的都

EvilJerry03/06 10:50沒錯，王朝覆滅原因大多是，統治階層、權貴集團、地方

EvilJerry03/06 10:50豪紳的各種利益衝突或者權力衝突造成失控

Currice667703/06 10:53以前的皇帝 可能都沒有現代可以靠花錢買樂子的有錢人

Currice667703/06 10:53爽

EvilJerry03/06 10:57以明朝來說，皇權跟統治階層權力衝突，無法控制黨政，

EvilJerry03/06 10:57到後期根本政令不出皇宮，徵收不到稅，拿不出錢賑濟各

EvilJerry03/06 10:57種天災，跟發兵餉給士兵

EvilJerry03/06 10:57黨爭

EvilJerry03/06 10:57即使你天縱英明，政令不出門，也沒用

nacl049703/06 11:04清朝皇帝的作息，凌晨四點起床，五點到後宮問候母后、六

nacl049703/06 11:04點早朝、七點才回去吃早餐，那是一個勵精圖治

Klan03/06 11:13四點吃晚餐，八點關燈睡覺，其實也還好

DorkKnight03/06 12:01這種東西很吃歷練，前期進取沒經驗，後期有經驗卻怠

DorkKnight03/06 12:01政，明英宗應該算是最後有學會的

MarchelKaton03/06 14:16馬士英殉國跟他前面當官貪贓枉法是兩回事

MarchelKaton03/06 14:16他沒馬上投降清朝大概也是覺得換老闆不會被重用甚

MarchelKaton03/06 14:16至怕殺身之禍

MarchelKaton03/06 14:16居多