Re: [閒聊] 強制投滿6局
我看完內文跟例外但書了
所以如果遇到以下case
「主隊或客隊不論 比分0:0 局數六上
出局數0死 壘包狀況滿壘 投手用球數90球」
也沒有受傷(受傷退場必須強制入傷兵名單)
不能換投對吧?
所以這規則我打大大問號跟反對
--
Inf(酸民)=divergent
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.9.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
覺得不是門檻問題,主要是你不能不管場上情況,硬性規定
15
首Po萬事問4X 本以為限縮部陣已經夠智障了 又想加一條投滿6局的規定 我就問那個6是怎麼來的? 這樣真的對票房營收有幫助?3
這規定真的管太多 要是一個投手投了5.2局,投了90球 掉了3分,比數平手 被打了支二壘安打 已經不太穩了3
因為大聯盟一直覺得先發投手的重要性越來越低 每年都想做一些調整讓先發的重要性提高 沒想過這群人越丟越快 韌帶一直換 TJ的人數一直在往上漲 基本上能場均六局的都是強投了![Re: [閒聊] 強制投滿6局 Re: [閒聊] 強制投滿6局](https://i.imgur.com/Sus1aeHb.jpg)
2
不過新規定也有條件,並非完全強迫先發投手要投滿6局,根據羅傑斯消息,包含受傷、 用球數滿百、前6局就失掉4分,這些狀況可以提前換投。羅傑斯也表示,如果這項新規定 上路,大聯盟必須提前幾年告知球隊,主因在於要先在小聯盟實施,讓農場新秀可以提前 適應大聯盟的工作量。 失掉四分
看到曼佛地魔這樣搞,以後會不會出現覺得打者太會打全壘打,所以強迫單場敲出全壘打後下一打席一定要換代打之類的鬼規定… 怎麼感覺不遠了… 這主席可以下台嗎 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
我巨Webb:丟六局很難嗎?(目前全聯盟局數最多) 我巨Snell:…… --![Re: [閒聊] 強制投滿6局 Re: [閒聊] 強制投滿6局](https://i.imgur.com/guLA0vmb.jpg)
你還真別說 大家都知道台灣慢壘規則領先全球 以前台灣慢壘還限制過單場全壘打支數超過的會自動出局 XDDDDDDDDDDDDD --1
、 : 用球數滿百、前6局就失掉4分,這些狀況可以提前換投。羅傑斯也表示,如果這項新規 定 : 上路,大聯盟必須提前幾年告知球隊,主因在於要先在小聯盟實施,讓農場新秀可以提 前6
阿肥胡思亂想一下 改成投滿18個人次 兩輪才可換 受傷 用球數破百 掉四分可提前換 這樣會比較好嗎? --
其實很簡單的 你把用球改回日職那顆統一球,把聯盟平均ops降到剩0.65,先發投手肯定人人丟滿六局 好啦不鬧了 現在這種比賽風格就數據分析帶來的結果啊,棒球統計就告訴你第三輪後先發投手的壓制力 就會大幅下降,再加上運科量產火球牛棚,自然就變成早早換投,早早給牛棚接力
29
Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話【 註】日本棒球規定:成為正式比賽後之某局中途,主審宣告截 止比賽時,符合下列的情形時,不判為保留比賽,兩隊以最後 完整進攻局數之總得分決定比賽勝負。 (1)客隊於該局上半局得分形成與主隊同分,而上半局進攻未 結束、或下半局進攻未開始、或下半局進攻雖開始但主隊未![Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話 Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話](https://i.imgur.com/YIc68QSb.jpg)
24
Re: [新聞] 先發強制投滿6局 美媒爆大聯盟研擬新規原文恕刪。 看不太懂為什麼會丟這樣的想法出來,如果假設規定是以「先發投手投滿6局」作為原則, 並認為「受傷、用球數滿百、前6局就失掉4分」是可以作為豁免原則的依據的話,至少可以 想到以下問題: (1)目的很虛無飄渺![Re: [新聞] 先發強制投滿6局 美媒爆大聯盟研擬新規 Re: [新聞] 先發強制投滿6局 美媒爆大聯盟研擬新規](https://i.imgur.com/BPTq1zwb.jpeg)
3
[討論] 規則怎麼訂才公平?雖然昨天最後什麼都沒用到 不過我覺得這個Case還是挺有趣的 先說說個人的看法 因為不論何時裁定 可使用的出局數一定都是主隊小於等於客隊
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)