PTT推薦

[閒聊] 老家拆不拆對選舉有影響嗎?

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 老家拆不拆對選舉有影響嗎?作者
diodelin
(XD)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:51

這篇政治文,歡迎4X板友討論,不歡迎政黑網軍和大陸人亂入,謝謝


是這樣,最近常在看選舉討論啦!

我發現在野黨或是網軍似乎把這個當作是很重要的攻擊點

所以這八年貪污腐敗導致民不聊生的執政黨沒有其他事情可以打?

我自己是覺得違建對選舉有沒有影響是要看程度與原因是什麼?

如果是豪宅莊園,或是很大間的農舍,甚至侵佔國有地

以及都市裡面可能影響公共安全的違建,才會讓人覺得觀感不好,這種就是該立刻處理

但在鄉下的老屋,是會被政敵嘴,但不會對一般人的觀感有影響

有人說賴如果快輸了就會拆了,我的看法是今天就算他輸了他也不會去拆

當他認為他站得住腳,加上童年回憶,他更不可能去動它

他今天如果民調輸了也不會是這個原因,懂?

我覺得網路上很多網軍應該就是看指示辦事,或是根本不住在台灣,才會對台灣的民情不了解


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.39 (臺灣)
PTT 網址

swps4030912/18 19:46功德有時候頭很硬的,你看他當初堅持不進議會的事蹟

dsauqt12/18 19:47個人覺得如果要拆 現在其實也來不及了

swps4030912/18 19:47換做一般人早就黑掉了,只是他陰德值當時夠高

dsauqt12/18 19:47只是別人都拆了 剛好你沒拆 就對比而已

dsauqt12/18 19:48那時台南他民調高 有底氣啊

fash589612/18 19:50要拆當初爆出來就要拆了,現在拆就有為了要選票才拆的

fash589612/18 19:50嫌疑啊,而且拆不拆是一回事,最大問題是說這不是違建

fash589612/18 19:50,跟沒繳稅,如果當初就承認這就是違建並且因為沒繳稅

fash589612/18 19:50道歉跟馬上補繳,然後說等新北市政府做後續處理,把球

fash589612/18 19:50丟出去的話其實不會這麼難看

dsauqt12/18 19:50所以我覺得現在拆不拆都麻煩

proman61412/18 19:51要拆早就拆了 拖到現在就是不會拆了

diodelin12/18 19:52他一直堅持有繳稅 這也是雙方互相攻擊的點

dsauqt12/18 19:52現在拆也是被罵而已

diodelin12/18 19:53今天只能說好在那個是老屋,一般人的觀感不會那麼差

Tigerchan12/18 19:53現在拆人家也只當你為選票而拆 我是覺得沒差啦 會因為

Tigerchan12/18 19:53這個不投你的 本來就不會投啦XD

xxx74178912/18 19:53選舉前一個禮拜拆 然後爆哭一波

fuyu111212/18 19:53其實也不在他名下了吧 就說家人會妥善處理就好

dsauqt12/18 19:54其實違建台灣到處都有 就是觀感問題而已

Tigerchan12/18 19:55辯論藍白一定會狂攻這題 看要怎麼凹過去

fuyu111212/18 19:55還好其他違建比他的更氣派 殺傷力有降低

Tigerchan12/18 19:56你看雲林張家那棟XD 賴這其實殺傷力沒這麼大

a2764753512/18 19:56在那個鬼地方

heyhimoly12/18 19:57多少有吧 一直凹蠻難看的

a2764753512/18 19:57遊行的連烏來都瞧不起了,還真看得起工寮

jk223312/18 20:00彰化那棟才是超乎想像

trylin12/18 20:01沒差 反正躺著選

cplusplus42612/18 20:04那棟要拆附近居民得全拆吧

spidersu12/18 20:06比較好奇 不在他名下為何有站崗?

DeepRed041212/18 20:18我記得一開始那人家家裡違建出來戰的好像是?

Biden12/18 20:19當副總統的高度要做出來吧,新北市政府都定義是違建了..

sammy83491012/18 20:20重點是雙標+硬凹

tasiki200212/18 20:20沒差,至少43%的選票,非常穩

a63109712/18 20:23不拆也要有一套很好的論述

Y22512/18 20:23如果違建就拆啊,不是違建那就繳稅啊

alozo12/18 20:25坦白講沒侵佔國有地或影響公共安全是違建又如何!?那種鳥

alozo12/18 20:25不拉屎的地方真有違建問題,應該是討論如何處理相同狀況的

alozo12/18 20:25其他2000多戶吧,現在就一直說賴要拆,那剩下的2000多戶呢

alozo12/18 20:25?招誰惹誰了也要一併拆?如果說不用拆那在野黨一直在攻不

alozo12/18 20:25符合公平正義這點怎麼自圓其說?這種歷史共業的狀況應該是

alozo12/18 20:25想後續如何補破網而不是當政治攻防的焦點,硬要扯,我也可

alozo12/18 20:25以說黃國昌那塊侵佔國有地的停車場,從設立到今年拆掉為止

alozo12/18 20:25幫他家省了多少停車費,這些不法所得要不要追回?但,政治

alozo12/18 20:25有必要搞到如此泯滅人性嗎?真的沒必要吧

tasiki200212/18 20:27本來就不用拆,人家都哭了,有必要趕盡殺絕?

david2212/18 20:28其實萬里、雙溪、平溪那一帶很多這種老房子

BobbyJeann12/18 20:29因為那棟看起來很不怎樣又在那種鬼地方才影響小

BobbyJeann12/18 20:29不然長的像豪宅一樣又賴著不拆選情可能就崩了

DeepRed041212/18 20:29對國昌 對韓國瑜的 有這麼多同情跟解釋嗎 人家也是

DeepRed041212/18 20:29摸摸鼻子就拆了 確實關鍵不是在違建 問題就是雙標

DeepRed041212/18 20:29跟硬凹啊

DeepRed041212/18 20:31如果真的沒影響真的躺選 那還出來哭幹嘛

Y22512/18 20:32柯媽媽老家違建也沒對其他人有影響啊

DeepRed041212/18 20:32原本一開始拆了或處理就沒事 這段時間他就一直講說

DeepRed041212/18 20:32不是違建反被新北市政府認證 然後又再說錯誤政策下

DeepRed041212/18 20:32的受害者 那其他人不是受害者?

Y22512/18 20:33還有人在那邊說什麼拆掉的話鄰居要住哪

a63109712/18 20:38礦區

acapla12/18 20:47現實是根本沒人在意

yo844512/18 20:54拆不拆都躺贏 拆幹嘛 還能請憲兵站崗 多讚啊

kevinduh412/18 21:01死忠的不要把不同意見都當網軍好嗎

joe5140812/18 21:16搞清楚是他們自己先拿這個打人 被迴力鏢第一時間還說謊

joe5140812/18 21:16違建就鐵打的事實 還死不認錯一哭二凹 噁心不噁心

joe5140812/18 21:16選總統的人連不違反規定都做不到喔 ==

heatlion12/18 21:16有人挺 幹嘛拆

FeverPitch12/18 21:27現行建築法規頒布前的既存違建本來就是拍照列管

Divifilius12/18 21:29還有人站崗 那麼爽幹嘛拆

DeepRed041212/18 21:35所以是違建沒錯吧 從頭到尾都知道是違建對吧

nyybos881212/18 21:37不拆繼續掉分 看要撐到何時

nyan3589012/18 21:39黃國昌是占用國有地問題比較大,不然純私人土地違建列

nyan3589012/18 21:39管就列管、排拆就排拆

nyan3589012/18 21:41北海岸一帶其實蠻多這種老房子拆掉原地重蓋沒請照的

diodelin12/18 22:03測試了一下 某些人言論如出一徹 扯站崗的不意外

Congopenguin12/18 22:17違建其實沒什麼人在乎 只是一直凹有點難看

guike12/18 23:25不是說政治人物要用最高標準去審查嗎 現任副總統 違建賴著

guike12/18 23:25不拆

a2986458812/18 23:50當初韓總還有國昌 怎麼不見這些護航的身影?

painvano12/18 23:50我覺得罵人論文抄襲 結果自己論文也是抄的卻若無其事地

painvano12/18 23:50選立委的比較厚臉皮XD

nsk12/19 01:00就沒有什麼可打的 才狂打賴家是違建

diodelin12/19 01:16藍色自己一堆豪宅莊園 打這個真的沒有用啦