Re: [閒聊] 得點圈打擊/打點
※ 引述《jeff1013 (jeff1013)》之銘言:
: 傳統棒球很注重的數據
: 一直到近代有些人認為這根本是個運氣佔多數的數據
: 長期打下來會校正回歸到跟選手壘上無人時的成績差不多
: 但同樣的
: 現在還是很多人認為打點或者得點圈打擊是很重要的能力指標
: 挺好奇這裡的板友是覺得這是能力還是運氣佔多數的指標?
這還要考慮一點就是
得點圈狀況 代表投手讓前面打者上壘了
投手可能有些不穩 or 剛換別的投手上來
那打者打出安打的機率是不是高了些?
舉個例子
中職打席數最多的打者 張泰山
他的滿壘打擊率是 0.452
夠強的投手你連得點圈打擊的機會都很少
當然我認為一定也有
得點圈特別會打的打者
跟 特別不會打的打者
只是 就PA不夠多的狀況下用得點圈打率來評價一個打者
我認為不是很OK
--
無限大な夢のあとの やるせない世の中じゃ
そうさ常識 はずれも悪くはないかな
Stayしそうなイメージを染めた ぎこちない翼でも
きっと飛べるさ Oh my love
和田光司 - Butterfly
--
樣本數來看,沒打個幾年都太低
整季又沒有幾個得點圈
我也覺得pa數蠻重要的 如果把時間拉長 到5年甚至8年
壘上有人的數據真的都比較好 那的確可以算是特別的
能力
但只有短短一兩年 真的看不出什麼
你講的是個別投手的能力問題...不是打者耶
但我覺得第一點不一定是投手狀況差啊 有可能 就是投
手刻意投開要抓你這棒
所以我說 可能啊 可能
要扯到投手 那還真的講不完 照這樣 是不是每隻安打都
要重新考慮 畢竟你對到的投手有好有壞
特別會打失投投手的打者 不會因為是在得點圈或是壘上沒人
就不一樣吧
這個打者ops0.8是因為剛好都對到好投手 但這個打者ops
0.7只是因為他都剛好對到狀況好的投手
所以我才舉張泰山這個例子 他生涯打率0.307
照你要分這樣 還要看投手狀況 不就變成一些很膚淺的
刻板印象迷最愛說的 “啊他成績都刷軟投 不準”
滿壘打率是0.452 要解釋這個差距就是兩個原因
張泰山生涯遇到幾個滿壘
一個是他就是滿壘特別強 第二就是 都搞到滿壘了投手狀況
不太好
像張泰山這種職業生涯很長的 我倒覺得 的確可以説 他
滿壘特別會打
滿壘打擊率跟生涯打擊率 PA差這麼多...是要比什麼?
然後滿壘跟得點圈 我覺得討論投手狀況好壞
是也不多啦 快兩百打席而已 只是中職來說
也沒多少打者比他多了
不如想想 滿壘投手一定不想保送 白白送分
打擊率這個數據200個打席樣本數不足吧
感覺拉成得點圈可能還有參考價值一點,不然樣本數
還是好低
我之前找過啊 不過現在覽的算了
用滿壘比也太奇怪..用得點圈比就好吧
好喔 等等 因為滿壘打擊率這個官網就有又不用算而且差距大
我來找找有沒有生涯得點圈打率
官網的得點圈要自己稍微另外算 他只有分壘上無人 跟各
種佔壘情況
一個打者生涯滿壘打擊率比原本打擊率高一節是正常的
滿壘是投手無法保送的狀況,台灣還沒有出現過那種寧願
保送你上壘給你一分也不讓你打擊的怪物級打者
張泰山的非得點圈是0.297 得點圈是0.329
這是生涯數據 所以代表兩個可能 就是張泰山就是特別會打
得點圈 或是 一般打者得點圈發揮比較好 正常
但就數據看起來泰山壘上無人跟一壘有人的打擊率通算
應該是0.297 得點圈我稍微算一下是0.329 看得點圈的確
生涯兩千多個打席應該沒有樣本數小的問題
是比較好 但這個數據反而說 他就是一個好打者 其實落
差不大
上壘率、長打率呢
是的 跟我算的一樣
得點圈 重點是看能不能打出安打吧
為何?
得點圈上壘就不重要了嗎
尤其是現代,投手更有丟得閃一點的觀念
先說 我認為 長打率跟上壘率的確價值更高
長打率我算是幾乎一樣 0.493/0.490 非得點圈好一點
說不定,張泰山上壘率更猛阿
但我的想法是 看上壘率 分壘上有沒有人 其實都只是要
看他的選球好不好
一礨空著,遇到強打,現代的投手都會丟更閃吧
張泰山得點圈有人上壘率更高喔
我想說我們在討論的是 壘上有人會不會”打”
對阿,這就比較好啊
只是打擊率也比較高的關係上壘率會高也正常
但我覺得不公平阿,一壘沒人遇到林立,我也會丟得閃
我說得點圈的一壘沒人
話說官網數據怪怪 張泰山生涯滿壘打擊率0.452
拿到7個四壞2個死球 結果上壘率也是0.452
我先揉揉眼睛
高飛犧牲打 上壘率會降吧
會不會是這個關係
還是說過了一晚上壘率的計算方式變了
喔 對耶 有可能
我看也是一樣 0.452
中職官網也是蠻鳥的,細項都有了,也不幫忙算一下= =
但官網沒有高飛犧牲打的數量
棒次 月份 場地 外國人 都有了 結果沒得點圈
有機會是高飛犧牲打,9個感覺差不多
沒辦法,數據官網有基本的就不錯了,進階一點點都是近幾年才
流行的
大聯盟就有多一個得點圈
然後我記得中職官網現在是不是也看不到捕手阻殺的數
據
根本就不需要多幾步,公式打一打就好了
捕手阻殺可以去BR看XDXD
BR有中職數據XDXD
我記得舊版的有 改成現在這個 就找不到了
喔喔 看到了 原來BR有中職的
BR我都是看MLB才會用哈哈哈哈
我之前也是要去找CS找不到
結果發現BR有
捕手阻殺要去團隊守備數據查
喔喔看到了 感謝
之前一直看個人都找不到 難怪
中職阻殺數,在個別裡的團隊成績,守備成績,位置選捕手,
拉到後面就有盜壘阻殺,跟被盜成功的數字,阻殺率自己算
可是團隊守備數據哪裡可以看個人的?
喔看到了
44
[情報] 吳念庭得點圈打擊率0.412有人問到念庭現在的得點圈打擊率是多少, 記者算出來的結果是0.412; 對於今天的發揮,念庭表示, "前の打者がチャンスをつくってくれている。24
[討論] 中職得點圈打擊狀況~4/18打席 打數 打點 安打 全壘打 雙殺 三振 AVG OBP SLG OPS 樂天 120 97 46 35 1 2 16 0.361 0.395 0.536 0.931 統一 113 98 39 27 1 5 13 0.276 0.351 0.408 0.759 味全 94 85 32 25 1 0 23 0.294 0.351 0.365 0.716 中信 119 96 37 23 1 2 16 0.240 0.339 0.333 0.6724
Re: [閒聊] 爪爪是不是換球最大受害者比起數據 心態的問題更大 上半季讓爪爪某些本來不上不下的打者 養成了只要揮大棒貓到球就會飛出去的壞習慣 現在下半季爪爪比賽常常是壘上無人上壘不是問題4
Re: [討論] 得點圈打擊率是可以練的嗎換個角度想討論看看 你是面臨得點圈的投手你怎麼做 當然投對面打者的冷區吧怎麼可能乖乖給他打 換言之得點圈打的好的打者是不是等於可以比較有效處理自己的冷區甚至突破,抑或是更 能掌握投手當時的失投球能力
44
[閒聊] 不想去弱隊15
[討論] 韓國隊好慘22
[閒聊] 轉個運4
[閒聊] 韓職怎麼有陣子沒人去日職?8
[討論] 就算有颱風17
[閒聊] FA人形立牌競標 截標價57
[閒聊] 韓國隊長:草皮像地毯 感覺不是很好的草皮3
Re: [閒聊] 顏色省籍和運動3
[閒聊] 韓國教練 台灣打者應該無法對付潛水艇3
媽啊睡不著7
Re: [閒聊] 韓國隊長:草皮像地毯 感覺不是很好的草皮2
[討論] 才木2
[閒聊] 大阪賽區的桐蔭跟履正社8
[閒聊] 文春金手套賞15
[閒聊] 延遲10分鐘 致詞30分鐘40
[閒聊] 好像很多人很仇韓?11
[閒聊] 金倒永:大巨蛋草皮 像足球場一樣2
[閒聊] 免錢的最香9
[閒聊] 樂天前領隊10
[閒聊] 打韓國要吃什麼1
[閒聊] 韓媒 韓國最大變數 NO ABS1
[討論] 高永表=黃子鵬、吳昇峰?4
[閒聊] 台鋼在地行銷3
[開戰] 臉書妖魔鬼怪騎士仔又出來透氣了25
[分享] 蔡會長:原來身兼多職10
[閒聊] 明年WBC資格賽12
[閒聊] 龍貓感覺也是狀況外