[閒聊] 總教練完全依照運科 戰績能更好？

Edisonohya10/30 14:30棒球就是機率的運動 只能往好的方面賭

dawnny10/30 14:30有些球員、教練就直覺派的 不太看數據?

Edisonohya10/30 14:30至於結果就聽天由命 不過數據夠大大抵上能校正回歸

youx1614710/30 14:32也要看人吧 如果是終結者 數據在差你也只能相信他吧

youx1614710/30 14:32 而不是換一個更弱的

youx1614710/30 14:32比喻來說 安可就算對戰數據差 也會相信他 而不會給更弱

youx1614710/30 14:32但對戰數據好的

youx1614710/30 14:34還有像Kike 算是直覺派的吧 不然以例行賽成績也不是太

youx1614710/30 14:34好 就是想信他大賽

kase0952110/30 14:37這東西也要看選手接受不接受球又不是教練在打

easton12310/30 14:39因為棒球是人在打 不是機器運算 棒球和人都是變數一堆

easton12310/30 14:39的東西

airiguodala10/30 14:40因為科學還沒進步到能把一切因素數據化

airiguodala10/30 14:41哪天技術已經進步到能把選手情緒 身體狀態 精神屬性

glacierl10/30 14:41道奇蘿蔔表示

airiguodala10/30 14:41等等 一切東西全部數據化 那樣才是100%運科的時候

Herb556610/30 14:43現在是什麼不懂的東西就叫它運科嗎？

k3353610/30 14:47小丑的論點一點都不重要

larry22707910/30 14:48第一次聽說運科可以管調度欸

carwhat10/30 14:54成功機率高一點 但本質上每次的對決都是獨立事件

rain021210/30 14:55數據一回事，當下一回事，只是反著做更容易被釘

AisinGioro10/30 14:56軟銀打線大多數時間就是靠發球機排的

AisinGioro10/30 14:57他們已經很極端運科化了

short090910/30 14:58你可以試看看反科學啊 結果就會像小丑光瓜一樣

AisinGioro10/30 15:00連評估球員也是用儀器

shifa10/30 15:01照著數據走 失敗了就是衰小

shifa10/30 15:01不照數據走 失敗了就是你不懂棒球

amig012310/30 15:03運科只是輔助 棒球層面很多

worf10/30 15:03那要教練幹嘛

Jaspercool10/30 15:07MLB走運科？你看看蘿蔔牛棚調度就是頭鐵，崔南一定要

Jaspercool10/30 15:07上來拆彈，然後把壘上所有人通通送回來

kazami0g10/30 15:07酸民不是運科教練好棒棒，傳統教練就是殺豬公

green061610/30 15:08請問當天跟臨場的狀況要怎麼用數據分析

green061610/30 15:09球員感冒或烙賽也要看數據叫他上嗎

st89002210/30 15:24....Josh提的那個跟運科有甚麼關係zzz

st89002210/30 15:25不是有數據就是運科好嗎?

glacierl10/30 15:29話說看當天當場的球員狀況後來作為調度依據也是「科學」

glacierl10/30 15:29啊？反而只死守賽前數據才不科學吧？

st89002210/30 15:31那就是單純地對左右打數據問題，大餅不相信不等於

st89002210/30 15:31大餅不相信運科好嗎?

Hsu102510/30 15:33短期賽 大數據僅供參考 你還是要根據球員現況做調整

larry22707910/30 15:34厚問仔想酸結果連運科是啥都沒搞清楚= =

chiel10/30 15:34爪爪也拿呂寶對決主委阿 難道平野也不懂數據

Uncontinue10/30 16:29這跟運科關係在哪 奇怪為什麼一堆廢問ID

Arodz10/30 16:29不認為是這樣‼

TML556610/30 16:42運科沒問題 但別忘記人的本身就是變因 球還是人在打的