[抱怨] 檢討申皓瑋的
看不懂欸
申皓瑋再怎麼樣是富邦能打、有期待感的球員了
要檢討怎樣都不會輪到申皓瑋好嗎
申皓瑋第一指名打成這樣該檢討
但是現在打線問題申皓瑋根本不是該被檢討的
套用下面推文說的的,
要檢討的是
「為什麼富邦打線居然沒有人能取代申皓瑋」
--
就不夠好
都過幾年了,還得期待他挺慘的
都幾年了還不能檢討他…
2016年第一指名只打出這樣的成績當然檢討有他的份 不會
太意外
是沒錯, 我覺得檢討沒打出期待OK 這點我也會酸同意 重點是看到在討論申皓瑋憑什麼場場先發有感
他都快要是典藏預備軍了
部長才是富邦最能打最有期待感的球員吧,還不是會被檢討
講得他好像是剛上兩三年的
他是不強但真的也只能用他啊
自在皇帝只有傳球好,長期站中外根本不現實
也就他能站中外打擊沒有太離譜啊
不該檢討為什麼申能先發,而是該檢討這種成績為什麼富邦沒
人能取代他
講得真好, 借用你的話感謝
今年只有80 當然會被檢討
今年成績就中外野岳哥...
罵湯寶爛沒意見,但事實上你不用他會更慘
隊內競爭不夠,你也只能用他了
富邦的確是沒其他更好的人選啊 但不代表不能檢討啊 他
就只是「相對」沒那麼爛而已
釣蝦2.0
一個CF吃這麼多PA OPS+只有80出頭 被嘴一下也很正常吧
打那麼爛本來就該檢討好嗎
該嘴,真的爛,模板陳致遠,結果打的像陳致鵬
就也沒更好的CF了啊 就像岳哥那天一休 阿瑋直接出包給
你看
還別說他9月就滿27了 生涯一軍也餵超過2000PA了
期望值太高了 結果養成差太多
模板別說陳致遠連張志豪都摸不到
目前上他已經是最佳解了吧
不對吧,志豪數據比較好,黑金其實普普
陳生涯ops 0.959 超頂標了
打出這種成績 憑什麼不被檢討 今年高潮期間還特別短
沒欸 看ops 黑金其實猛的
他應該是跟黃正偉比
陳致遠是生涯短(不管何種原因)
2000pa以上 打錯是0.849
但生涯OPS+141 哪裡普…
那我記錯了,抱歉
0.959是俊秀
黑金生涯ops+最爛就最後一年93..
沒爽到彈球年不普吧,不過也不是重點
就真的沒人 記得紅中還曾經用過李宗賢CF
其實真的很屌生涯9年超過130的有6年
也不用比到張志豪,就同隊旅長彈球年的數據不過份吧?
陳致遠除了最後一年 不然很猛的
就是打假球毀了他的成就
跟旅長比的話差不多啊 別以為旅長有多強
旅長只強 16年吧
唉真的 皓瑋也盡力了,整個打線都有一樣的問題
我之前明明就說富邦隊內競爭爛 造成申無法被取代 結果還
有人嘴說我在袒護申 意思是我護航申不該被換掉 我真的笑
死
旅長有刷到彈球。全壘打看起來比較派
看了一下 生涯ops 申比旅長低一些
旅長彈球還是有刷起來等
差距應該在選球 申的選球算鳥的那邊
邦邦的新秀池已經見底了 仔細想一想 天花板高的新秀已
經沒有了
目前在二軍的球員
大寶還是目前打線不可或缺的人啊
富邦就一直為了溫鬧亂選 當然新秀野手相對少啊
少的情況當然只能抓著特定幾人來看
已經是打擊末段班中的末段班了 選秀不容許miss的情
況還能miss三次以上 能說啥
旅長除了16外的打擊根本不行好不好
還沒阿德前2年強欸
靠16刷爆 不然真的不怎樣
16年真的很重要,我爪大改造,蝦幫也因那一冠當老大殘害球隊
到現在
所以每當爪酸po歷史上的今天到16年的時候,我都會心一笑
所以申的數據也只跟旅長差不多,還要比蜘蛛人或黑金嘛
可以檢討啦 練兵可以不算他了
沒人比他更好這個論點再過幾年依然如此
不夠強加散漫確實該檢討啊
76
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草57
[討論] 所以從頭到尾47
Re: [討論] 所以從頭到尾33
[討論] 中職背號代表性人物28
[閒聊] 李超黃補二選一的話26
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草13
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草15
[閒聊] 澄清湖球場的外野椅子也拆光了14
[閒聊] 關於自由球員的閒聊12
[開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置12
[閒聊] 看來加入戰局的先後順序和意願沒關係10
[討論] 四爺X幫寶適9
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草8
[閒聊] 大餅怎麼看都應該專任投教7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌8
[閒聊] 蝦哥5
[討論] 橫濱軟銀交易5
[閒聊] 川普這算是向DEI宣戰了吧5
Re: [閒聊] 史丹利5
[閒聊] 不主動提供一次性用品和瓶裝水5
[開戰] 過了一個週末還有人看不懂3+4PO3
[閒聊] 如果喵喵小文參加經典賽資格賽4
[暈船] 珂拉琪3
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草3
[台鋼] 後勁也簽了2
Re: [討論] 所以從頭到尾2
[分享] 自由球員轉隊補償公告-中職官網1
[開戰] ET把球員住家社區當新聞發?2
[閒聊] 電影廳內請勿攜帶飲食入內1
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草