[閒聊] 觸擊是基本功嗎?
每次國際賽,都會祈禱推進能成功
但總是不盡人意,最近印象深刻的還是短打點成雙殺的play(剛好又是某個很愛點的球隊
現在這個很愛點的球隊在例行賽仍大量使用觸擊,成效仍然看不出來
是觸擊太難,還是基本功不確實?
觸擊,是需要天份的嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.96.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我不覺得是基本功啦 但教練要是愛用就要練
推
要練啦 沒有啥叫基本功
推
失敗就是教練雷,成功就嘴為何不給球員機會打全壘打
推
像巨人打爪的時候每一球都點的很好所以這可以練吧
推
死要點的都是瓜!
→
是啊 點個球都不會還奢望能直接打安打?
推
要練啊!如果知道教練不愛下這戰術的話可能就沒差,偏
→
偏中職就是愛下但技術又沒很好
爆
[討論] 中職2023各球隊短打戰術總評比此文章是前一篇文的延續 文章代碼(AID): #1bKnJuHl (Baseball) [討論] 鍵盤教練角度分析中職 將會使用該文的結論去分析各球隊使用短打的時機。 在此直接附上短打戰術的結論,後面的討論會用到: 無人出局一壘有人:55
[討論] 日本的基本功到底是怎麼練的阿一般指的基本功像是觸擊 推進 高飛犧牲這些 臺灣國際賽短打失敗超常見 也很常有3壘鳥飛鳥滾送不回來 日本國際賽印象中 觸擊失敗少之又少 今天看骨折人 第1球沒點好 2好球還是點的很漂亮49
[問題] 觸擊對球隊的傷害?記得有人做過統計 在中職跟MLB對無人出局一壘有人 以及一人出局二壘有人的得分數學期望值 前者的得分數學期望值是0.8 後者的得分數學期望值是0.736
[討論] 中職球員的突襲短打能力排行要評比一個打者的短打能力有很多方式 我這裡打算以一個最基本的方式來看: 「無人在壘時的短打安打率」 無人在壘時短打不太會是教練下達的戰術 代表打者本身對於短打能力有一定的自信 (?)7
[討論] 中華隊印象最深刻的觸擊成功?如題 印象中歷年中華隊每次國際賽都很愛點 但幾乎失敗多於成功 甚至還會雙殺瓦解攻勢 那有人記得有哪次是完美觸擊成功 而且很關鍵的4
[討論] 基本功對職棒選手算是個很難的東西嗎大家都知道 一二壘無人出局落後一分 打者的基本功就是要把跑者推進到三壘 至少也要推進一個壘包 結果剛剛李宗賢完全沒做到5
Re: [討論] 中職是差在沒有球監嗎?先不說比較需要天份的球速、打擊那些。 就問留下來在台灣打球, 就算不是天才,你只是地才, 中職有幾隊有認真在練防守跟基本功? 這些很多是可以靠後天勤練去彌補的,6
[討論] 有關觸擊的基本功還記得剛開始看棒球時 看到有人擺短棒觸擊,一次就成功 然後我心中就一直以為觸擊是很容易的 但每次國際賽時台灣的球員能確實執行觸擊的球員真的不多 更不解的是,好好擺短棒都不一定能成功4
Re: [閒聊] 許基宏自己點的?"平野表示,中心打者的職責就是為球隊打下分數,尤其是得點圈的打擊機會,因此當時並 沒有下任何戰術,許基宏突然突襲短打,他也嚇一跳。" 嚇個毛。兄弟的中心打者又不是沒被下過觸擊戰術。 在兄弟就是:觸擊之前,人人平等。- 如題 籃球場上的罰球,沒人干擾送你穩穩投籃得分的機會,但幾次國際賽總是有人罰不進 棒球的觸擊,壘上有人時為了推進壘包的犧牲戰術,點好增加得分機會,點壞可能多死一個 出局 那麼哪個所謂的“基本功”比較難?
爆
[祭品]台澳戰76
[閒聊] 魚住65
[開戰] PJK 五棒54
[討論] 威立朱47
[閒聊] 手比六的郭39
[討論] 沒有尚勇真的是公平性問題39
[閒聊] 台澳戰36
[暈船] 阿立35
Re: [暈船] 明天要進去蹲ㄌ28
[閒聊] PJK道歉28
[閒聊] 晨威阿立朱哥27
[討論] 血郭目前的表現23
[閒聊] 朱哥26
[開戰] 血郭今天看起來不怎樣25
[轉播] 黑熊 0:0 袋鼠 一△25
[閒聊] 郭俊麟粉最驕傲的一天24
[開戰] 郭俊麟看起來真的不太行23
[閒聊] 關鍵的比賽不能看好痛苦23
[分享] 中華隊今日打序23
[閒聊] 今晚打序「微調」24
[分享] JOSH台日戰直播發燒820
[閒聊] 三場線上觀戰18
[閒聊] 應援19
[閒聊] 朱育賢感覺沒有要一棒扛出去的想法19
[閒聊] 台灣代表性動物19
[閒聊] 魚住18
[閒聊] 朱哥17
[閒聊] 林家正傳球ok喔17
[閒聊] 愛爾達賽前訪問四爺講得太好了吧!16
[轉播] 黑熊 2:1 袋鼠 四△ (丟人後換投)