[閒聊] 一直喊進階數據多猛

liongood9309/14 17:12比fwar甚至輪子哥更好

WasJohnWall09/14 17:14沒那麼看吧 像21年輪子進階第二傳統超好還是輸167局

WasJohnWall09/14 17:14那位，但美聯進階好的Cole卻輸Ray

jeff101309/14 17:1621年扣哥的FIP跟fWAR也都輸Eovaldi啊

jeff101309/14 17:16結果當年Eov甚至連前三都不是

alex872509/14 17:21FIP又不考慮被擊球的品質

jeff101309/14 17:23真要拿這種數據來講，去年的吳哲源應該跟江少慶是同等

jeff101309/14 17:23級的投手

BBOYstyle1009/14 17:23我不喜歡FIP的原因 除了不考量擊球品質以外

BBOYstyle1009/14 17:24FIP連投手自己的守備都不考量進去...XD

jeff101309/14 17:24兩人的FIP跟局數基本上是複製貼上，但事實上應該不會有

jeff101309/14 17:24人覺得這兩人去年是同等級的表現吧？

james9171809/14 17:24進階數據又不是只有FIP

BBOYstyle1009/14 17:24投手的暴投、暴傳、失誤都不會被FIP的計算懲罰

Herb556609/14 17:24所以叫fielding independent啊

alex872509/14 17:25不過江/吳的問題還有一個是後面站的人有差

BBOYstyle1009/14 17:25FIP充其量就是一種"比較"進階的數據

james9171809/14 17:25只拿FIP喊進階數據猛超怪

Herb556609/14 17:25ERA不也不考慮投手本身失誤

BBOYstyle1009/14 17:26但RA就會考量進去啊，我又沒有挺ERA XD

alex872509/14 17:26但RA也蠻粗糙的就是

Herb556609/14 17:26所以看守備，要怎麼知道哪些算投手哪些算野手的

BBOYstyle1009/14 17:26在現今已經能夠量化防守數據的情況下

BBOYstyle1009/14 17:27拿投手的RA減去隊友的防守 遠比FIP精準

alex872509/14 17:27喔喔

alex872509/14 17:27但中職沒有進階防守數據….

james9171809/14 17:29說到江/吳比，其實去年還有一個人FIP很漂亮，那就是

james9171809/14 17:29泰迪，FIP2.83 XDDDD，有看比賽的爪迷應該都不會覺得

james9171809/14 17:29去年泰迪的內容符合這個FIP

alex872509/14 17:30因為泰迪至少還不太會被炸 FIP就會很漂亮

ChrisDavis09/14 17:30你帳面就比別人醜了 進階是能有多屌

ChrisDavis09/14 17:31再怎樣都不會出一個ERA4然後進階數據屌虐其他人的投手

alex872509/14 17:31被尻一堆OVER在FIP裡根本看不到 但被尻HR會

james9171809/14 17:32你po 的兩張圖小鬍子好像真的大多都比較好耶…

jeff101309/14 17:33你看Value那裡哪有小鬍子明顯比較好==

jeff101309/14 17:34而且小鬍子被擊球明顯比較強勁

james9171809/14 17:34看下面小鬍子除了Barrel%外全勝啊

jeff101309/14 17:35至於球速跟BB%不用查當然是小鬍子勝出

jeff101309/14 17:37擊球初速都是Snell好啊 至於xERA那些其實就跟FIP又差不

jeff101309/14 17:37多概念了

james9171809/14 17:38不過個人會投Steele就是了，雖然這篇沒提到

Herb556609/14 17:39用RA下去算做守備調整，那就接近bWAR的做法了

james9171809/14 17:41Hardhit%是鬍子好吧雖然差沒多少

jeff101309/14 17:41Steele我自己只會排蝸牛後面 他局數/ERA/三振/被打擊率

jeff101309/14 17:41沒一個贏的 就是BB控制的比較好

jeff101309/14 17:42擊球品質中的擊球初速跟Barrel%都是蝸牛好啊

jeff101309/14 17:42Hardhit%就小鬍子小贏 但被Barrel%明顯輸慘

jeff101309/14 17:45更別說Value那邊小鬍子全輸了 這樣根本沒有到所謂的進

jeff101309/14 17:45階數據屌虐吧

userYuEyUe09/14 17:46個人覺得評定獎項真的應該要傳統>進階

userYuEyUe09/14 17:46畢竟你真的打出來的才是那年的貢獻

userYuEyUe09/14 17:46進階多好 倒霉的要死沒有兌現也沒用

jeff101309/14 17:47我是覺得當傳統數據差這麼多的情況下，要拿進階數據來

jeff101309/14 17:47講應該是全方面輾壓才比較有說服力

james9171809/14 17:48是說順便查了一下扣哥發現進階數據比想像中難看好多

james9171809/14 17:48，但他賽揚應該比蝸牛穩

jeff101309/14 17:50美聯基本上今年就是扣哥了，除非他之後連續爆的誇張

jeff101309/14 17:51我也是偏向U大那概念

WasJohnWall09/14 18:04傳統尤其吃局數能力要考慮吧

WasJohnWall09/14 18:06像18Snell跟21Burnes局數輸那麼多還贏覺得太扯

carlchang09209/14 18:5621還有疫情因素，有些人被影響場數就是一定比較少，

carlchang09209/14 18:56考慮比例也會下降吧

Herb556609/14 19:072021年Burnes每次先發可以投6局國聯第4多