[討論] 其實是因為基哥不是一壘手出身吧

爆 

大學的時候， 理工朋友都覺得我們文組很迷信， 一堆人信什麼人類圖， 脈輪， 星座等等。

88 

今天的龍獅之戰 7局上半統一2:1領先時 一 三壘有跑者 統一發動打帶跑戰術 陳傑憲打了一個右外野飛球被接殺

48 

中外野方向飛球 壘上跑者跑太多 四爺一個精彩回傳 結果一壘手沒踩壘接球 反而想要用觸殺的

39 

先撇開踩手不說 一壘手可以腳這樣擋住跑者回壘? 這樣以後一壘手就站在打者面前擋壘包不就可以了? --

29 

其實遇到這一種球，要完成雙殺 除了一壘手要故意漏接以外 進去補位的那個也很重要 如果補位的那個人傻傻的踩著壘包接球，那除非壘上跑者也傻傻離壘 不然一樣只會殺到一個

26 

直接上影片 大意是(個人理解，有錯請指正) 裁判認為一壘手當下沒有即時要求上述(Appeal)並重新觸碰壘包 所以即使經確認跑者沒有踩到一壘壘包仍維持判定為safe

23 

不囉嗦,先上影片 六局一三壘有人一出局, Walsh 擊出一壘滾地, 一壘手先踩一壘再傳二壘 tag 三出局本局結束! 這時西瓜出來挑戰了,因為一壘手踩壘後三壘跑者 Duffy 如果先踩到本壘這分要算的

 8 

最後一個出局數，一壘手是踩壘接球，不是靠著壘包側邊接欸！ 腳在壘上這麼明顯的東西，是在挑戰怎樣的？ 是吃到對面龍貓的口水？ 恰總在挑戰這塊，是不是也準備走偏了？ --

 3 

如果跑者在進一壘時沒踩到壘包，但同時一壘手也沒有持球踩壘，則視為安全進壘 （避免因為要求踩壘而導致受傷） 但一壘手之後如果持球踩壘並「主動」要求裁判裁決，可將跑者出局 （避免大家因為上一條而亂跑） 因為一壘手自始至終都沒有申請裁判裁決，所以跑者到底有沒有踩壘也沒有關係了

 1 

右外野平飛沒能歐把被接走， 一二壘跑者全都得趕緊回去； 一壘跑者已經跑過二壘， 無意間沒回去踩二壘而是抄捷徑， 結果二壘跑者沒夾殺到，