Re: [閒聊] 相關人士透露「沒有北部價格」

fatdoghusky 發表於 2024/1/26 上午11:40:54

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 相關人士透露「沒有北部價格」作者

(胖胖哈士奇)時間Jan 26 11:40:54 2024推噓12 推:12 噓:0 →:24

※ 引述《milkwang (MILKWANG)》之銘言：
: 大家好，在這邊稍微整理一下資訊，如果你覺得我講的是錯的，那我就是錯的，你絕對是對的，這邊先跟大家致意。
: 講一下報價的概念，300萬這個數字，昨天三立新聞先披露，但在圈內聽過很多次，我也從不同的球隊，不同的單位有聽到，然後撤場部分150萬是我自己聽到的。
: 然後今天後續有很多單位出來說話，包括市府沒看到，遠雄說不是，以及陳立勳記者報導的某球團場租50萬，進退場細則不同條件，一場落在100多萬。（另外陳立勳也報導，樂天副領隊探詢後也說300萬左右）
: 我後續有拿到報價單，細項價格不方便透露，遠雄也說他們還要再調整，我手上這張就當不是確定版。
: 裡面部分，基本場租50萬，跟某球團拿到的一樣，國際賽則是100萬，另外票房抽成為10趴，抽成有上限。（公益時段不用付基本場租）
: 後續可能各球團推算的差距應該就是在細項部分，內野包廂小、內野包廂大、外野包廂小、外野包廂大；活動日空調電費每小時計價、進退場日空調電費每小時計價、活動電費電表計價活動租期期間、主螢幕、左右螢幕、錄影費、轉播費等等，都算在場地附加使用費。
: 以上可能就是100萬跟300萬的差別，但大巨蛋自己可以提供運動賽事使用優惠專案，促進運動產業發產與提升場地使用率。
: 最後就是交叉說法，遠雄如果已經呈報給市府，那市府今天應該就會說他們知道；如果沒有差價，可能今天也不會有300、100的各種差距。
: 我其實沒有特別覺得100萬便宜或是300萬貴，嫌貴的話球團也不會租，聯盟重要賽事也不會辦，在市中心的最高級球場用高級的費用收費，如果去參考辦公大樓租金的話，搞不好也是這個價。
: 謝謝大家耐心看文這篇文。

那個....其實針對不同用途有不同收費很正常吧~?

遠雄民國100年的評估報告中，針對職棒比賽開出的場租是比賽票價的12%

(預估票價600、進場人數20,000人)

同份報告中如果是年會、法會就是當天160萬、進退場80萬

當然這麼多年下來這價格一定會往上調，但基本邏輯應該沒有變

一開始三立報導出來以及目前小道消息的300萬+150萬進退場應該是年會、法會的價格這樣

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.214.117 (臺灣)

※ PTT 網址

推

flyingsu01/26 11:42樂天有聽說300萬欸，是別人報給樂天法會價格還是你要說

→

flyingsu01/26 11:42樂天說謊……？

→

newz01/26 11:43樂天說謊

戾氣不要那麼重啦，上來就拍一方說謊那麼重的指控仔細看內文的抽%公式，算出來結果一場是144萬，跟160萬也相距不遠由此可知遠雄對於大巨蛋一天的出租金額是抓差不多的所以樂天講的300萬可能是抽%公式計算出來的結果啦其實正常來講，職棒比賽用抽%的比較合常理啦，就如同奶哥內文說的有個基本費再來計算票價抽成&附加費用這樣都比一開始傳出來的300+150的費用合理多了

→

cena060501/26 11:43記者說謊？

推

redsucksndie01/26 11:44奶哥有再多問過，也並不是直接轉發三立報導啊

推

book868501/26 11:45相當轉移焦點的說法

推

d2x7701/26 11:46味全試水溫是特殊用途嗎

→

book868501/26 11:46這麽多用途的場館你想有可能會出現第一個出現的的是棒

→

book868501/26 11:46球後面出現的是大型集會活動嗎