[閒聊] 低階旅外對球團的吸引力
就是即使爬不上去,但投手的身材與球速、野手的運動能力,還是明顯比國內球員好上一截吧?
而且這是即使跟首輪貨相比。
但隱憂就是條件這麼好,國外都養不出來了,國內能養成功嗎?
--
高中生投手你也不一定養成功啊 天花板又比旅外的低
免簽約金,而且是國外驗貨過的,不用賭不用養
選高中生幾乎都要時間養,也不見得能成為一軍先發
例如鄭浩均
就直接可用,你教練一年結算成績不好也可能會失業的,養
成是二軍教練跟球迷的觀點,對一軍就是打贏比賽
不一定 以前的葉丁仁就磨了很久= =
但中職強度沒那麼高 大部分球團認為至少可以修到可以應
付強度較低的中職
就國外球團已經先花成本養一陣子了,你就只需要評估他是
否符合戰力而不用去想要怎麼養,CP值還是比直接去養選秀
鮮肉高多了。
要說美美的話狀況真的不一樣 也不是國外養不出來
選秀讓一軍總教練主導,他需要什麼就會更明顯了
旅外壞掉問題還是控球 能控進去基本上不會差中職投手太多
低階要看幾歲 撐太久回來就不妙 年紀越大改變難度
越高
低階旅外參加選秀應該都是保底二輪
就是剛好遇到疫情又受傷被蛋雕 才被爪撿到吧
低階旅外也沒有保底二輪吧 林鋅杰甚至落選
沒有保底吧 宋文華還高階欸
讓總教練主導的問題 他其實並不了解業餘生態
不過旅外海龜成為戰力的前提還是身體要健康,沒失憶
健康又年輕的話可以賭,就當高潛力新秀養
美美就是預期forecast 沒那麼好啊 才被丟
短暫低階旅外,目前多數是因為疫情的影響吧?
躲人一堆痛仔哪是傷病的問題
有想要補強的位置 但該位置不一定有那種水準的材料
疫情直接砍掉整整一階的人 還是有差的
美美那個成績被蛋雕很正常啊,不完全是因為疫情,其
它隊也沒想撿,去獨盟又投很爛
其實嚴格來說是即戰力的吸引力很高 因為中職賽制就是鼓
勵短線
要早點回來進對系統才有用,低階旅外失敗還真的不少
他獨聯真的很難理解 那stuff怎會投那樣 還是刻意練
啥球路嗎
很多日二回來都很好用啊 王溢正林羿豪鄭凱文呂彥青
低階回來的也是要修,只是不用從0開始養,加上中職強
度不高
獨聯殺翻的主委回來都打這樣了
這不一定 有的只是在國外競爭力沒那麼好 但在國內
可以當前面一層的
日二程度低於中職 回來都能用了
日二就中職1.5軍水準
更以前水準日二=中職
美美真的好妙 他現在的樣式完全想不到外國是那種成績
中職強度1A而已 MLB養失敗是養不出上大聯盟的 跟你
中職的成不成功差的遠
這就跟3A洋投來台灣不一定投的好的道理一樣 有時候
環境不同就差很多
應該說美美不是因為疫情回來的 是被疫情搞到養成進度
但確實獨聯如果真的丟不錯就不會回來了
美美出去前好歹是狀元等級的
2A以下還是很多修不好的,所以也沒那麼好修就是了
疫情搞到影響養成的也不是只有他 就投比較爛而已
養成功的標準 MLB 中職差很多吧
能出去的基本上參加選秀都是一二輪等級,年輕又沒受傷是可
以賭賭看的
美美現在球速放在3A也算偏慢
多數旅外出去前都是狀元或首輪等級的吧
3A右投均速都要94了
美美大學控球跟速球都不錯,反而去美國鳥掉
洋將來中職會debuff 你中職的去美職一樣也會 聯盟風格差
你講的那幾個日二其實不是洋將的話都有機會上去觀光了
太多 古早中職一些有mlb資歷的洋投來也投不好
除了成績外有看到什麼條件可能有機會撿是沒什麼問題,
但不要一開始就期望太高
主委在獨立聯盟 .270/.376/.500 7轟 23打點 7盜
那個時間點每一個新秀都被疫情影響啊,出發點本來就公
平
單純天賦不到美國人要的
日二回來不錯 只有王溢正要修很久
子偉真的最迷的 是不是大西洋強度鑑別度不太夠了
只能說不知道 但也不應該差那麼多
子偉其實年初wbc就打不太好了啊 只是當時都以為是還沒
調好
我個人覺得是身體強度開始衰退
鄭的簽約金也不是大物 道奇沒想凹也正常
高中生養成更容易失敗 海龜起碼有一定的比賽經驗了
賭養成期較短啊 可以的話誰不想早點看到貢獻一軍成效
旅外料天份還是比一輪的好
感覺低階旅外如果不是因傷回來應該都會不錯吧? 看
資格賽旅外的上去投都能馬上止血
王志庭:
35
[問題] 為什麼國內球團不也設局數/球數限制如題 這個疑問也有一陣子了 國外球團都搞設限這招很多年了 也不是只有旅外球員是球隊資產啊 國內球員也是球團的資產吧 被徵召的時候為什麼不也設一些限制呀![[問題] 為什麼國內球團不也設局數/球數限制 [問題] 為什麼國內球團不也設局數/球數限制](https://i.imgur.com/fZP4uN3b.jpg)
27
[閒聊] 看球員未來會很在意身材嗎?不可否認身材越好的 先天機體就是讓人更有想像空間 投手部分更是如此 但矮個子球員養出來的也不是沒有 尤其是野手部分20
[分享] 運動視界:台版金河成運動視界看到的 台版金河成? 江坤宇能否成為中華職棒旅美野手第一人 中信兄弟游擊手江坤宇,自登上一軍以來就展現超齡的守備功夫,加上逐年進步的打擊能力 ,成為中職野手的代表人物。江坤宇是否能和身材條件相同的韓國好手金河成一樣,成為中![[分享] 運動視界:台版金河成 [分享] 運動視界:台版金河成](https://i.imgur.com/abRgWDNb.png)
12
[閒聊] 台灣養得出羅力等級的投手嗎?話說羅力的球速雖然不快, 但指叉球的出手點,羅力做到和直球出手點一致, 以致於國內打者難以判斷羅力的投球, 再加上本人維持的嚴格訓練,也讓他在中職能有長年的優異成績, 以羅力這等級的投手,台灣能養得出來嗎?11
[閒聊] 以前4、50萬鎂才旅外中職A球探表示,「國內環境沒有提升,也不能要求高中生別出國,以今年來看,不是頂 級出去而已,連優秀的球員都出去。以前是簽約金達到40至50萬美金的頂級球員旅外,現 在大家都好像有旅外意願,連黃錦豪都要出國。若條件都差不多,單就環境來說,國外還 是有比較吸引力。」 --7
Re: [討論] 投手問題的可能速解及長期的解決方法前幾篇文章有說過, 中職簽約金繼續死守六百萬這個天花板, 有天賦的選手會繼續選擇旅外,鄧愷威事件就會持續發生。 以上是前因,鄧愷威事件就是一個果, 為什麼教練團寧願選擇一個無法親眼看到掌握現況的投手?![Re: [討論] 投手問題的可能速解及長期的解決方法 Re: [討論] 投手問題的可能速解及長期的解決方法](https://i.imgur.com/K53oZnEb.jpg)
7
Re: [心得] 平鎮比穀保優秀的點其實我覺得野手旅外成功率比投手低很多,在國外打低階聯盟真的不如留在台灣 領的錢還比較多 投手的話,拚旅外還說得過去,因為投手旅外成功的機率比較高 宋文華算是失敗的例子,他現在也已經變成普通右投了 鄭浩均算是比較可惜的例子,他不出國有機會是狀元,結果去國外當免洗5
Re: [討論] 光看旅外簽約金其實中華隊投高打低不意以最高層級的角度來判斷 MLB多數球團都認為亞洲人的體格 投資打者報酬率很低吧 以NPB選手向上挑戰的例子來看 也是投手成功的案例多過野手1
Re: [討論] 熱身賽觀察到中華隊的隱憂有一說一 依目前雖然都是打國內好手來說 投手方面雖然有帶太少的隱憂 以及幾位中職野手選入後定位不明的問題 但目前熱身賽全勝3
[討論] 修低階旅外投手看鄭美美這樣的Stuff,要是能修好年輕旅外,明顯比一輪等級高中生好一截吧? 畢竟身材球速都擺在那 --
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)