[分享] 看奧運轉播要付錢 逾六成上班族「反對」
根據1111人力銀行調查發現,高達8成上班族在巴黎奧運登場期間,開始收看轉播或關心比賽,且由於時差關係,有許多觀眾熬夜觀看比賽,在羽球男雙金牌戰當晚,台北火車站大廳更擠進千人在現場觀看轉播。
調查指出,其中上班族關注賽事的原因包括,「國家認同的榮譽感」、「同儕或家庭大家一起收看的氛圍很歡樂」、「長期喜歡該項運動」、「欣賞某位運動員」。
然而不少賽事需要付費開通收視權利,調查顯示,只有三成六的上班族認同使用者付費,其他則認為,奧運是體育殿堂最高賽事,不應該付費收看。
--
99%的上班族認為不應該納稅。
跟是不是體育最高殿堂有什麼關係??
這個觀念 還要走很長一段路
#跟風
是有免費的可以看阿
老實說3成6比我想像還高 畢竟台灣人本來根本不注重運動
不重視不等於不會看
又不是沒有免費的可以看
通常意見最多的就這種免費仔
免費也是拿你的稅金去買的
而且不直接付費(訂閱)也只是改成間接付費(稅金)
啊= =,那還不如使用者付費
使用者付費不是最基本的嗎?
最高殿堂=不用付費
會吵的理由,應該是看到香港是政府買轉播權,委託電視台
播出的原因吧
就是免費的迷思啊 這世上只有陽光空氣是免費的
政府花錢去買轉播權 不是也等於人民付費嗎
這不是反而損害到沒在看奧運人的權益?
Elta一個月就一百塊上下 買不起是多窮酸
哈哈哈哈哈哈哈哈
要看的使用者自己付費,又不是大家都想看
全民付費,但不是真的直接從帳戶扣錢,很多人根本沒差
問一律免費
看個netflix d+還要東蹭西蹭的 別指望付費看運動賽事
最高賽事所以不該付費 支離滅裂的發言.jpg
其他國家 不知道要付費嗎?
最高殿堂不用付費的話 可以全民看MLBTV嗎?我一定看爆
可悲免費仔
一個月一百多塊連這點錢都不想付 是有多可憐
但其實4年付一次199而已 唉愛爾達真難
一堆人很愛喊體育環境要進步 啊連付錢看體育賽事都不
願意是要進步什麼XD
不正是最高層級賽事更應該收費嗎 搞不懂這些人邏輯
不只一個月啊 根本是等於4年付一次而已
使用者付費不是基本概念 尤其網路現在免費資源唾手可得
而「看電視」要收費早就被第四台就是吃到飽的觀念洗掉了
一般人就算了 最瞎的是李立群 連中國時報都吐槽他
希望從第四台免費開始做起 台灣娛樂最高殿堂
免費看=國家付錢但沒有回收=用掉部分納稅錢=你沒看也
有付錢。這樣有比較好?想看的人自己付錢 平常不關心
體育就買這一個月就好 一個便當錢而已 還可以好幾個
裝置一起看 爽死了 我這幾天轉台轉到瘋掉 家人說我在
做什麼大生意 需要兩台平板+電腦+手機在看
四年一次199都付不起QQ
說難聽點你出去吃一頓大餐都不止這些錢了
資源浪費 不如那去種草皮
人性不就是這樣
有人找得到調查的詳細內容嗎
這種民調不用做都知道結果
那六成跟藍白比例差不多
不要以為這裡顏色正確就可以對別的顏色造謠欸
要花五億 呵呵
所以體育活動都不用錢來支撐??
免錢的最大聲..
那就不要看 奧運難道是為愛發電嗎 怎麼不說食物也應
該是免費的 不支持食物收費
李立群還造謠臺灣看不到轉播 順便跟中國輸誠一下
以前曾經能免費看啊,但這些人有因為免費就特別關心
體育嗎?好像也沒有吧
說到底不就看選手奪牌才想來蹭,又發現怎麼沒有免錢
的能看才氣噗噗
連中時都沒上車https://reurl.cc/6dakZy
蛤...看第四台不也要付錢
付不起錢的上班族?
2024了還想當免費仔,一點錢都付不出來還不去認真
賺錢,別看奧運了
要不要也支持一下搭火車高鐵免費?
台灣人很奇妙 付錢給第四台看不到想看的 第一時間是去罵取
得合法授權的代理 不太會罵自己的第四台跟上架第四台的電
視台 XD
愛爾達在MOD很讚 但在移動裝置真的是慘不忍睹(含hami
長期喜歡該項運動但不付錢???
2024了還不把有線電視剪掉擁抱MOD與OTT
有夠社底的想法
關注的那些原因 對比後面不想付錢 實在有點可笑
花錢都馬反對
某些台灣人的認知當中,打開電視就能看到的節目 不叫收費,
你另外網路訂閱的才叫收費
氛圍歡樂 榮譽感 欣賞某位運動員 喜歡該運動 說的好聽
好像第四台 MOD都不用付錢一樣
真的喜歡該運動都嘛會訂 我甚至為了看Messi訂過PSGTV
要看年齡層啦 40以下多數有使用者付費習慣
笑死 老子付費結果變成付費的受害者
但30以上大多數還是 有X版最香 畢竟就生活在X版猖獗年代
為了這些 兩個禮拜收你不到300元卻覺得不行
現在hami看中職各種卡
公視華視有轉播的話 會被當成是免費的,所以六成多投免費的
合理
不過 HAMI不是付了錢還不能看嗎? 結果還是MOD最香
而且說實在去星巴克點個特大杯
不就差不多199了XD
講的好像每天都喝星巴克一樣
咦,不是大杯就199...
不要換算星巴克 那199還不到一張電影票 真的很便宜了
認真說 你問人家如果付錢跟免錢當然選免錢的一定比較多吧
你下午茶喝個珍奶吃個雞排就差不多了吧
就四年一次199還付不起嗎= =
電影票不都250+以上?
喜歡免費 跟不認同該付費也有差吧
問題是那個就不是真正的免費啊
電影票?多少沒進過電影院了
奧運次數比你喝星巴克次數低吧
這篇說的理由"最高殿堂不該付費"就顯得很可笑啊
你去公園看阿伯打籃球 去河濱看棒球也都免費 要看
嗎
最高殿堂不該付費 那什麼才該付費
如果問能免費看跟付費看 能選哪個 那選免費是不意外
大概是這樣
因為最高殿堂我要看 所以要免費
其他非頂尖賽事我不看 所以要收錢
不然都用訂閱服務來類比 Netflix 390 Hami Video 199
奧運價格很合理
但說最高殿堂就該免費看 就完全沒道理啊
給麵線部的錢撥到這裡購買啊
就是不想花錢而已 不要賴在某族群身上
台灣這個地方不適合體育懂嗎?
Netflix390合理啊 有時候我根本一個月看沒幾天還不
是一樣放著
平常有看運動的沒差,政府輔助的錢真的笑死
平常不看運動才會覺得貴
誰會想花錢去蹭自己沒興趣的領域
講到Netflix最近有兩部美足的節目評價不錯《美國失敗
者》與《外接手:風馳電掣》
沒有人想要花錢跟風
別說運動 現在哪些付費活動或展覽能比奧運便宜的
頭條:政府拿人民納稅錢5億買奧運轉播權.讓大家比賽看個夠
你覺得上班族會不會炸鍋?
其實台灣人參加的比賽公視還是有播啦 只是硬要說的話
公視是第四台還是要付費
那些展可能還算不上該項目世界最高殿堂 都敢收那麼多
在那邊吵人家NHK可以免費看得最好笑 什麼時候NHK免費
了我都不知道XD
公視是公廣集團 他們拿的也是納稅人的錢
NHK收費員都會被拿來當梗了
「沒有額外收錢」=「免費」
就跟現在氣溫都會講「體感溫度」一樣
香港政府直接買轉播權免費播啊
所以政府的錢哪裡來????羊毛出在羊身上阿
好像以為轉播權很便宜耶!
我建議跟奧會靠北,為什麼不免費給全球觀眾看
公共預算確定要拿來這樣用?資源是會排擠的喔
香港政府的錢哪來的? 啊 可能是中國來的 那你可能是對的ww
你看,我沒說錯吧,真的來了
中國給的錢不是他們國家的錢嗎
公共預算花5億10億買轉播權免費給民眾看 民眾不會有反應
但是跟他說明年繳稅額度+100因為要買轉播權 民眾就會炸鍋
問題不是誰花了錢 是誰要我花錢
其實5億對台灣政府來說算大不大啦 一年給酬庸部門的預
算都幾十億的 4年花5億攤下來沒多少
就每年繳稅多列一個運動賽事轉播稅的名目 你看會不
會民怨囉
前幾樓的邏輯反過來講 如果都不希望花5億讓全民參與奧
運 怎麼會期待全民運動風氣得到推廣?
什麼都免費 要走北歐福利國家路線嗎?臺灣民情很難喔
請叫國安基金自己想辦法
好像有嘴林郁婷嘴很兇的小草混進推文了
每次奧運年亞運年都要多爭運動轉播稅X% 看看會不會民怨
也不是國安基金 這次補助款來源是運彩盈餘
一邊嘴自己家運動員 一邊說要推廣運動風氣
你現在開公視華視也看得到啊 只是項目沒有愛爾達多而
已
好矛盾 是精神分裂還是換人開帳號
參不參與是人民的自由選擇 但你花所有人共同的錢滿
足部份人 就會被講話
要推廣體育 資源應該挹注在硬體與參與率
講到提升運動風氣就是希望政府出錢自己享受 我看再看
一百年免費轉播也不會提升運動風氣啦w
不要跟某些ID認真 他們整天酸林郁婷是男的
你是能花五億逼所有人都要看奧運嗎
公視華視就只播台灣人的賽事印象中 但兩個都是第四台
也算付費收看
然後跑來這邊鼓吹運動風氣 笑死
說到底不就是不覺得運動員跟賽事是有「產值」的嗎?
某些ID就跟李立群一樣啊 www
公視華視還是拿別人訊號來播的 用納稅人錢就算了
還好意思再跟別人多收錢啊
其實講什麼風氣的言論都是想要免費獲得資源的藉口而已
事實上根本算不出轉化率 只能用想當然爾的角度在說
當初中職球隊開始走網路付費訂閱制度的時候也是一堆人罵
事實上他們也不見得真的有在看 只是覺得自己的權益被取消
掉而7pupu
使用者付費啊
四年才一次
太可悲了
公視買部份訊號的做法算是最折衷的方案了啦 多數人也
只關心台灣人上場的項目而已
所以講什麼推展運動風氣就是可笑啊
真的要推 你怎麼不多轉其他運動 滑板台灣很多人在
玩啊 籃球更多結果公視看不到
花納稅人的錢說要推廣運動風氣 其實只是為了自己的
收視率
?
我習慣看盜版的
目前住新加坡 剛好當地提供免費轉播可以爽看XD
新加坡的社會底層
指194F
台灣使用者付費的觀念還在建立中
20年經濟最好
hami不是有免費的
100%上班族支持加薪
然後政府付5億又要出來該 播一堆跟台灣無關的比賽是
不是浪費錢
要不要調查幾成反對Netflix收費
據傳Netflix免費方案快來臺了 不過有廣告很影響體驗
所以我暫時不考慮
有錢吃大餐沒小錢付費看轉播 還扯什麼最高殿堂體育賽事 騙
肖仔
這研究目標對象跟母群體根本不對吧
我是建議這些人寫信給國際奧委會抗議。
有免費的不是?
乞丐青鳥,跑去立法院前面吃免費的、喝免費的、聽免費
的團,連奧運也想看免費的
某群人:我要看免費
同一群人:不想看廣告
台灣就免費仔最大聲啊XDD
薪水是多少啦,一個月一.兩百塊訂閱的錢都沒有喔免費仔
#民智未開
這觀念讓我感到害怕…
老闆也認為不用付薪水
免費仔可以去跟IOC靠北阿 ... 奧運收甚麼錢
某j你是在造謠嗎 八卦多少小草揪團去拿免費的 食物飲料本
來就是青鳥準備 青鳥吃有什麼問題
人家本來就準備給青鳥 低能草粉去蹭去造謠 然後說乞丐
青鳥 可以喔 包牌草粉 贏麻了贏麻了~
難怪白癡這麼多
這篇怎麼會爆文
四成上班族 簽到
公視華視是無線台,免費收看
你有天線就能收無線電視的訊號來看
上面喊公視華視是第四台的是不是誤會什麼
免費的定義就是政府出錢,就是納稅人的錢。
畢竟不是所有人家裡都MOD
hami對很多人電視族沒那麼方便
我家是智慧電視 但我家人就不會登hami
我家人 整天問我 奧運要去哪裡看
許多長輩不太會操作
IOC:你想當佛心來的你請便 但我權利金照收喔
公視華視是無線台吧
就是有吳宗憲那種87
爆
[閒聊] 2024巴黎奧運羽球項目男雙籤表討論區賽事時間:2024年7月27日至8月5日 羽球場館:愛迪達體育館 巴黎時差:台北比巴黎快6小時 BWF新聞稿: 抽籤時間:7月15號 下午4點開始 (台北時間)32
[討論] 大家今年買網路轉播會只買喜愛隊主場嗎今年中職全面進入網路收視付費時代, 除了佛心邦邦我大哥以外都要付費才能收看。 但滿好奇各位棒球迷的付費選擇習慣, 會只買自己喜愛球隊主場收看, 還是連同其他球隊主場收費也去購買,9
[問卦] 你們有付費看奧運嗎?最近大家都在瘋奧運,每個人都說要支持體育產業,但這次奧運轉播你們都怎麼收看的呢? 我目前是訂閱hami看轉播,月付99元看到飽,鄉民們都怎麼收看奧運的? ----- Sent from JPTT on my iPhone --9
Re: [討論] 台灣沒得看奧運又成了大陸人笑柄有一說二, 第一: 撇除那些只能靠體育出人頭地才能 擺脫貧窮的窮酸國,例如: 六億人口月收不到140美元的落後國家。1
[問卦] 會懷念戶外奧運直播加油嗎?如題 現在因為疫情大家都在家收看 難得較無時差的奧運到來 以前的大型國際賽事每個縣市都有戶外大型螢幕直播,甚至現場還有球評亦或者加油團喊 話X
[問卦] 奧運轉播應該由國家購買讓人民免費看吧?依稀記得小時候電視上常看得到奧運轉播比賽 那時候大家對於奧運討論度明顯高於現在 台灣對於體育的關注度本來就不高了 難得四年一次的全球運動賽事 一般人卻幾乎只能透過新聞片段來了解
29
[閒聊] 扣掉兩隻全壘打27
[閒聊] 認真問到底昨天怎麼趕上莊7729
[討論] 韓國棒球沒有變弱吧?21
[討論] 高泳表這成績怎能拿部長兩倍薪水?26
[討論] 台韓戰緯來收視率2.6616
[閒聊] 台籃的實力層級對比棒球是哪個國家的棒球15
[閒聊] 韓媒:台式應援難專注13
[閒聊] 為什麼這次應援13
[閒聊] 台足的實力對標棒球是什麼國家12
[閒聊] 吹奏版是不是可以嘗試加入小提琴演奏11
[暈船] 上4X老大直播了11
[閒聊] 對多明尼加晚餐要吃什麼11
[討論] 假如日本B2晉級9
[閒聊] 侍日本出的觀戰手冊15
[閒聊] 韓網友 20億投手被台灣ops不到0.8的打HR6
Re: [討論] 高泳表這成績怎能拿部長兩倍薪水?6
[暈船] 賽後暈到現在 所以昨天總結3
[討論] 林家正算目前台灣最好的捕手吧?6
Re: [討論] 韓國棒球沒有變弱吧?5
[分享] 韓國隊年紀5
[閒聊] 我推的孩子完結5
[閒聊] 美國新任國務卿盧比歐5
[閒聊] 在人家地盤4
[閒聊] 劉致榮練投4
[討論] 黑色球衣簽名4
[閒聊] 韓教頭: 台灣棒球真的變了 不再蠻力打球4
[閒聊] 日職FA市場消息3
Re: [閒聊] 韓網友 20億投手被台灣ops不到0.8的打HR3
[閒聊] 韓國輸2
[閒聊] 晚上台多戰開盤