PTT推薦

Re: [閒聊] 台鋼二軍>味全二軍的關鍵是球員年紀嗎

zzshaw 發表於 2023/4/11 下午4:51:21
看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 台鋼二軍>味全二軍的關鍵是球員年紀嗎作者
zzshaw
 (zz蕭)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

※ 引述《same60710 (~三玖得第一~)》之銘言
: 有看到這個說法
: 印象中兩年選秀比起來
: 味全拿到的球員評價好像比較好
: 好幾個被說是大物等級的
: 去年也被說是選秀小年
: 結果第一年的二軍打起來台鋼>>>>味全
: 還是紅中真的超有料?

其實講這些太早，最後看全年勝率或許會更準。

至於建隊選秀要看的是深度，這點22年大於19年。

扣掉味全龍，老四隊22年選秀人數還大於19年，

代表這屆能用的選手較多。

至於網友常區分的選秀大年或小年，比較會用大物人數判斷，

大物多就是大年，大物少就是小年。

比較兩隊首年，龍拿到的大物較多，但後段不如鷹。

鷹前段沒拿到多少大物，但是選秀後段較優。

棒球靠整體，不像籃球要靠一兩個明星Carry.。

至於鷹起步更好，我倒覺得這可以預期，因為味全龍示範過，

新球隊只要照抄就不會差太多，不用像味全龍要先摸索。

未來如果有第7隊，只要模式照搬，相信起步不會比鷹差。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A515F

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.4.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推

andy8211604/11 16:56鷹大物少是真的 但後段深度比較整齊也是真的

推

vincealan04/11 16:58老實說，看鷹龍首年二軍就打不錯，只會覺得老球隊農場

→

vincealan04/11 16:59養成真的不怎麼樣...

→

james9171804/11 16:59台鋼從熱身賽看到現在確實好幾個中後段選進來的都打

→

james9171804/11 16:59得不錯

→

james9171804/11 16:59更不用說自培的葉

推

Moukoko04/11 17:04路易士有料

推

www9017304/11 17:07平均質更好

→

proman61404/11 17:09台鋼教練團有料啊

→

proman61404/11 17:10味全這幾年教練團功力也都不錯

推

carwhat04/11 17:10老球隊還需要留一些空間給1.5軍的 沒辦法

→

shifa04/11 17:52所以現在時間點與其吹「總仔」不如吹選秀操盤手 賽季中後

→

shifa04/11 17:52段開始有疲態之後的調度才是總仔的秀場

同系列文章
[閒聊] 台鋼二軍>味全二軍的關鍵是球員年紀嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
BaseballXXXX最新熱門推薦
🔥🔥🔥