要不要帶劉基鴻跟打擊無關吧

bonbon31511/03 23:24有些根本搞不清楚重點 吵劉根本不是要換掉潘 而是三壘

bonbon31511/03 23:24就一個正職而且守備有時會抖的 心臟是要多大

winnie120611/03 23:25本來就是啊

roelove11/03 23:29基本上正確，今年3壘就是撿「剩下的」，在張育成、王威

roelove11/03 23:29晨不打的情況下，不存在攻守俱佳的三壘手（劉守備好、潘

roelove11/03 23:29打擊好），基於三壘手要求攻大於守，選潘合理。

roelove11/03 23:30替補也是「順便」，補一個游擊手，兼顧三壘。

a1234974311/03 23:37本來就是在講守備啊 護航仔還在跟你扯打擊 真的懶得跟

a1234974311/03 23:37他講下去 反正也聽不懂XD

lazybonesla11/03 23:54笑死 潘跟劉都選最簡單 有人還在二遊兼任三壘

kaube11/03 23:55真的有領先到最後失誤輸掉真的嘔翻了，之前那麼多次學不乖

ChenTzuHao11/04 00:13以為在打電動隨便都能兼顧

ChenTzuHao11/04 00:13真正小看守備重要性的是你這種人才對

timchen011111/04 00:20認同

D111/04 10:12潘打擊絕對沒問題 就是三壘守備問題 昨天也確實發生失誤 該局

D111/04 10:12也掉分了

D111/04 10:13潘連個內飛都接的讓大家膽戰心驚

roelove11/04 12:51https://i.imgur.com/khwp57C.jpeg

roelove11/04 12:52球員都說沒問題

roelove11/04 12:53昨天潘的失誤發生在第二局，當下是換還是不換？

roelove11/04 12:54如果不能忍受潘的守備，就選劉先發，打擊也許不行，但守

roelove11/04 12:54備是金手套

roelove11/04 12:57如果為了潘的棒子，那就忍受他的守備（每場6-7局），選一

roelove11/04 12:57個守備好的替補並不會「加強」潘的守備。

pttshawn11/04 14:31就在一年前的今天，TS G1延長賽14局，壓力不會比國際賽

pttshawn11/04 14:31小