[疑問] SM

23 

IU 是韓國知名的影視歌三棲藝人 不論是電影/電視/唱歌都有得獎過 外貌也是出眾 也有國民妹妹的稱呼 台灣是華語娛樂圈的重鎮 應該也有跟IU一樣or接近的人吧

17 

話說我一直覺得很怪 看韓國娛樂圈都不用舔中 音樂就能賣去全世界 反觀台灣人就一定要舔中才有市場 不舔永遠就只能做國內，出不去

10 

忍不住回應這篇 首先搞清楚一件事情，藝術工作者和娛樂圈大多數都是自由派和民主黨支持者 　　美國矽谷人政治偏好太明顯！ 九成政治捐款全進民主黨口袋 　　好萊塢齊左膠？美國總統大選中的娛樂圈「政治鐘擺」 當然娛樂圈和科技業也有支持共和黨的，但相對比較少

11 

之前已經講過 過去20年，韓國電視劇穩定大量生產 養出一堆海外粉絲 台灣過去20年影視生產量逐年下滑 放棄自製八點檔跟偶像劇的電視台一堆

 9 

看韓國男團女團紅到西方國家， 甚至在各大排行榜都榜上有名。 反觀日本， 即便第二強國時， 影視偶像產業也只有亞洲人買單。

 3 

說到這個,早期一些唱片公司,一些媒體,還會有個信念,那就是有實力有本錢的藝人, 他們會把資源與金錢砸在那個人身上,說什麼就是要讓他/她能紅, 比方說一年推十個藝人吧,只要有一個人爆紅就賺到,可以吃很久很久, 後來呢? 可能大環境關係吧,那些唱片公司,媒體,不像以前那樣願意砸錢養明星, 畢竟他們不賺錢了,台灣娛樂圈又被南韓與中國打得亂七八糟,

 2 

我覺得和形象有關吧 當一個行業形象不好時 怎麼救都一樣 娛樂圈零和遊戲太徹底 臺灣的娛樂圈

 3 

民主共和黨兩黨當然不是非黑即白，都有溫和派和中間選民 但選票只有一張，你就只能選一個投 這些就很單純一個問題，哪一黨更有可能打壓創作自由？ 不用說當然是共和黨，五零年代的漫畫有害論到現在的校園禁書運動 共和黨前總統候選人羅姆尼的政見之一就是要限制色情產業和創作內容

 2 

笑 : 時 : 　 : 隔壁的高中生卻在玩摳摳樂玩得不亦樂乎反正整部片都不是拍給他們看的 :