Re: [討論] 2樓屋主

ppgod06/28 10:19一定被逼到不行或受到不合理委屈才去輕生的好嗎…..

ChrisDavis06/28 10:20那你為什麼要逼另外一個人？

ChrisDavis06/28 10:20你現在有鐵證嗎

ppgod06/28 10:21如果真的是2樓屋主逼死寵物店老闆的，那我認為一命還一命

ppgod06/28 10:21也不為過，畢竟廢死不是社會主流民意

ChrisDavis06/28 10:22跟廢死有甚麼關係？你在倡導網路霸凌謝謝

ChrisDavis06/28 10:23更何況你根本沒證據就在講得一定是二樓搞得，甚至自殺

ChrisDavis06/28 10:23都能算別人身上也很瞎，懂嗎

ppgod06/28 10:24你沒看新聞講的嗎？

ChrisDavis06/28 10:25新聞講了什麼？現在一個完整對話證據都沒出來

ChrisDavis06/28 10:26你還是搞不清楚重點啊，肉搜二樓幹嘛？你想要逼死他嗎

ChrisDavis06/28 10:26？那逼死他之後我們再來說因為你也是一份子再來逼死你

ChrisDavis06/28 10:26，你說好不好，反正一命換一命嘛

ChrisDavis06/28 10:27到底什麼破腦邏輯，整天逼死人很好玩喔

ChrisDavis06/28 10:27搞個霸凌產業鏈一路逼死人最符合你的想法了

emoqu486406/28 10:31一命換一命的概念是什麼 等價交換嗎= =還是私刑教育

emoqu486406/28 10:31 每個生命的價值都是一樣的嗎？可以這樣劃上等號的嗎

ppgod06/28 10:32https://i.imgur.com/KA1VfPO.jpeg

ppgod06/28 10:32這個施工方還嗆過這個老闆，奇怪了他跟2樓屋主是什麼關係

ppgod06/28 10:32，2樓屋主都沒出來坑半句他自己跑出來講一堆

emoqu486406/28 10:33不是要跟原po論述 只是每次都會有一命換一命的言論出

emoqu486406/28 10:33現 就會覺得人民都很喜歡把複雜的事情簡單化

ChrisDavis06/28 10:33然後呢？這個施工方是施工方，你自己都說屋主沒講話了

ChrisDavis06/28 10:33那你拿著這個一直講在幹嘛

ChrisDavis06/28 10:34根本搞不清楚重點，一直不回應帶頭霸凌這件事情欸

asdfg528706/28 10:35照p大邏輯 那你跟寵物店老闆有什麼關系 要跳出來叫大

asdfg528706/28 10:35家肉搜？ 要一命換一命？

ppgod06/28 10:35https://i.imgur.com/kno6wCr.jpeg

ppgod06/28 10:35然後又見鬼了

ppgod06/28 10:35我純粹看不慣好嗎

ChrisDavis06/28 10:36那你幹嘛想逼死另外一個人？我們也可以肉搜你逼死你，

ChrisDavis06/28 10:36可以對不對？

asdfg528706/28 10:37看不慣 就不要看了 好好過好自己生活就好

missweet06/28 10:38先不說根本沒有一槍斃命的證據 你看不慣就要人去死喔…

ppgod06/28 10:40現在寵物店老闆都被逼死了….

ChrisDavis06/28 10:41然後？你去逼死另外一個人的理由是？你也沒鐵證

ppgod06/28 10:45如果沒有承諾誰會花500萬花大錢來裝潢？很明顯就是口頭承

ppgod06/28 10:45諾2樓屋主見苗頭不對各說各話反正也死無對證

ChrisDavis06/28 10:45口頭承諾真的是最白癡的東西，這你也信？

iamjojo06/28 10:46一樓的房東不是屋主吧..新聞傳一傳都亂七八糟了

ChrisDavis06/28 10:46你現在主觀意識那麼強烈，反正你都覺得二樓就是有問題

ChrisDavis06/28 10:46了，哪有什麼好談的，但你還是沒有回應我，如果把二樓

ChrisDavis06/28 10:47逼死了大家再來照三餐騷擾逼死你，你同不同意阿

BigFly556606/28 10:48看最新她女兒說的 好像是先裝潢完才去要同意書欸

BigFly556606/28 10:48然後幫二樓修繕的帳務證據也看不到

iamjojo06/28 10:49口頭承諾被拿出說 沒拿到白紙黑字就敢花錢裝潢問題很明顯

ppgod06/28 10:49你要不要思考一下問題癥結點，你開寵物店也知道要有周遭鄰

ppgod06/28 10:49居的同意書，你沒把握的事你會無緣無故花500萬來裝潢嗎？

ppgod06/28 10:49說白點就是人性的問題，沒有白紙黑字說清楚，用腦想這個老

ppgod06/28 10:49闆怎麼會去自殺，一定有原因的嘛

ChrisDavis06/28 10:50阿請問他同意書有簽畫押日期嗎？出社會多久了口頭承諾

ChrisDavis06/28 10:50就是不是承諾還不懂？

iamjojo06/28 10:50用腦想就知道要拿到白紙黑字才算數 懂?

ChrisDavis06/28 10:50那你先回應我，我們去逼死你你同不同意

BigFly556606/28 10:51所以你支持先上車後補票喔?

BigFly556606/28 10:51我有把握大家都會同意→先裝潢→哇，有人不同意了

iamjojo06/28 10:51沒出過社會是不是?有沒有社會經驗啊?

sinomin06/28 10:52沒關係我們就先回答，如果二樓被逼死了，p大你願不願意一

sinomin06/28 10:52命還一命就好

BigFly556606/28 10:52→嗚嗚，都是他害我無法做生意

BigFly556606/28 10:52還真是有把握欸

sinomin06/28 10:52你說這樣不就沒完沒了，對，這就是廢死的理論之一

ppgod06/28 10:54https://www.facebook.com/groups/644810635665586/permal

ppgod06/28 10:54ink/4275113349301945/?mibextid=W9rl1R

ppgod06/28 10:54這篇不錯可以看看

iamjojo06/28 10:54沒看過蓋房子最後沒拿到建物執照結果不能住人的案例?

ChrisDavis06/28 10:56一直不正面回答逼死你這件事欸

ChrisDavis06/28 10:56貼連結先縮址好嗎，點不開還想叫人看喔

BigFly556606/28 10:56私密社團看不到

BigFly556606/28 10:57即使只剩他不同意，那為什麼人家要遷就你

ChrisDavis06/28 10:58沒想到都出社會了還把口頭承諾當成真的XDD

ppgod06/28 10:58點不開反正就是爆料公社有人po出很多可疑的地方

ppgod06/28 10:58https://i.imgur.com/F4whsrU.png

ChrisDavis06/28 10:59你要不要回應我們可以霸凌你逼死你這件事

iamjojo06/28 11:00二樓之前就說被肉搜過所以才躲 你們這些肉搜的人推了一把

shane125806/28 11:01口頭成立的契約也是契約啊 只是有一方打死不認就很難舉

shane125806/28 11:01證罷了

missweet06/28 11:01死刑犯都要法院3審定讞 憑啥因為你個人覺得2樓壞壞 就

missweet06/28 11:01要肉搜把對方拖出來償命？

shane125806/28 11:01但上升到肉搜確實很沒必要

ppgod06/28 11:01我不是當事者幹嘛霸凌我…..2樓屋主是當事人欸

ChrisDavis06/28 11:02你主張霸凌阿，他如果怎麼了,你也是當事人欸

iamjojo06/28 11:02有錄音就成立阿 沒錄音就沒證據 你也不知道雙方誰說謊

ChrisDavis06/28 11:02還是你要次元切割說我只是肉搜跟我何關？

ChrisDavis06/28 11:03還是要主張那麼多人為什麼只抓我一個

kevinftjiang06/28 11:03C大息怒呀！這種拿網路說、別人傳，希望有人來肉搜

kevinftjiang06/28 11:03的，就只是講給自己爽的，沒想負任何言語責任，多

kevinftjiang06/28 11:03說無益

ppgod06/28 11:04你搞清楚寵物店老闆是為什麼死的欸，說白點他脫離不了關係

ppgod06/28 11:04啊

fman06/28 11:04ppgod你應該沒意識到，你號召網友肉搜二樓，也是在網路霸凌

fman06/28 11:04如果二樓屋主也輕生，那別人是不是也可以肉搜你，且你不是當

fman06/28 11:05事人，你只憑新聞片面資訊就想伸張正義，那和那些8+9沒什麼

shane125806/28 11:05就算他脫不了關係也不是你能合理化肉搜的理由欸= =

fman06/28 11:05兩樣，當然你想當好人，但是也要告訴你會有資訊不充份的狀況

fman06/28 11:06最後沒有什麼一命償一命，逼死二樓屋主，寵物店老闆也不會活

iamjojo06/28 11:06新聞有寫 女兒說 裝潢完後才知道要同意書 嘻嘻 p你怎麼看

fman06/28 11:06過來，死就死了，沒什麼償命的說法

iamjojo06/28 11:06有沒有腦?

missweet06/28 11:07他會說 怎麼可能有人拿500萬開玩笑 一定是2樓有問題

ppgod06/28 11:07其實那個老闆的律師也出來說明了，就是那個老闆太相信人性

ppgod06/28 11:07，口頭承諾

Gardenia060306/28 11:07刑罰權跟武力是國家獨佔欸，哪是你認為他該死就能

Gardenia060306/28 11:07網路霸凌逼死人的…

iamjojo06/28 11:08不要逃避問題啊 不是說誰會先花五百萬?

missweet06/28 11:08老闆的律師不幫老闆講話幫誰講話 他講的話全信是瘋了嗎

fman06/28 11:09所以律師說什麼你都相信嗎？那你可能是被詐欺的下一個受害者

fman06/28 11:09因為你很容易相信別人，而不去思考是不是真的

shane125806/28 11:09不是啊，所以你講的那些跟你講肉搜有什麼關聯性？你不

shane125806/28 11:09也是加害者之一嗎

ppgod06/28 11:09就看看2樓屋主晚上睡不睡的著囉

fman06/28 11:10別人的事情就讓別人處理就好，不要因為自己一時無謂的正義感

fman06/28 11:10想要當好人，就聽信片面之詞想要肉搜別人啦，另外也不要太相

fman06/28 11:11信別人，要去思考別人講的話是不是真的，不然真的很容易變成

fman06/28 11:11下一個詐騙受害者

fman06/28 11:13另外下一篇有補充寵物店老闆女兒的說法，你可以參考一下

ppgod06/28 11:25有些人說我在霸凌，結果自己留言跟霸凌沒什麼兩樣笑死

ChrisDavis06/28 11:26你自己提議要肉搜的阿，我們照著你邏輯講，可是你都不

ChrisDavis06/28 11:26正面回應捏哥

ChrisDavis06/28 11:27所以二樓出事了我們可不可以把提議肉搜的你也抓出來照

ChrisDavis06/28 11:27三餐問候？

ChrisDavis06/28 11:27yes or no就這麼簡單的問題可以回答一下嗎

fman06/28 11:28不是有人說你在霸凌，肉搜別人就是一種網路霸凌，所以你還是

fman06/28 11:28沒有意識到自己哪邊有問題嘛...算了，裝睡的人叫不醒

fman06/28 11:28但要跟你說，肉搜別人就是霸凌，會有相關法律責任的

sinomin06/28 11:29我可以號召網友肉搜，但不能肉搜霸凌我啦嗚嗚嗚嗚嗚嗚

iamjojo06/28 11:29說口頭承諾也是承諾 然後自己打過的字句都不敢回 嘻嘻

sinomin06/28 11:29就算只是先文字問可不可以肉搜都是在霸凌我啦嗚嗚嗚

ppgod06/28 11:33不是啊，一開始是2樓屋主神隱找不到人所以肉搜把人找出來

ppgod06/28 11:33面對怎麼嗎？

iamjojo06/28 11:36二樓屋主就是被肉搜有人說要丟雞蛋所以才不敢住那 懂?

fman06/28 11:36你又不是當事人，你把人家找出來幹嘛？想對人家壞壞嗎？其實

killerbeari06/28 11:36人家事主走法律程序就找得到人了，哪需要霸凌仔肉搜

fman06/28 11:37你只是想伸張你那無謂的正義感，別人的事情別人處理就好，需

fman06/28 11:37要對簿公堂也是人家的事情，還是那句：你是不是想對人家壞壞

zxcvbnmnbvcx06/28 11:38網友分享

zxcvbnmnbvcx06/28 11:38https://i.imgur.com/M6MiTyb.jpeg

sinomin06/28 11:39所以肉搜找出來做啥嘛，他現在是動手殺人還是放火搶劫了

sinomin06/28 11:39，還是他潛逃跑路警察找不到他？

sinomin06/28 11:40什麼神隱找不到人只不過是網路上的人找不到人發洩而已

ppgod06/28 11:41出來面對把話講清楚啊

sinomin06/28 11:42所以二樓屋主有什麼必要出來跟你交代清楚，你哪位？

missweet06/28 11:42人不是都出來受訪了 沒出面嗎

ppgod06/28 11:42她出來說明是後面的事了……

ChrisDavis06/28 11:42那你可以回答我的問題嗎，霸拖，你同不同意大家肉搜你

ChrisDavis06/28 11:42嘛

sinclaireche06/28 11:42a了下原原Po ID，很有趣

ghostl4080906/28 11:43出來面對? 你只是想看熱鬧而已 裝什麼

sinomin06/28 11:43所以你今天要肉搜他，就不是後面的事嗎好笑

sinclaireche06/28 11:43原Po認真了

ChrisDavis06/28 11:43而且他為什麼要出來說清楚，他也沒必要跟大眾交代，懂

ChrisDavis06/28 11:43嗎

ppgod06/28 11:48所以為啥旁觀者不能打抱不平？

ChrisDavis06/28 11:49你先回答Yes or no不要講一堆廢話

ChrisDavis06/28 11:49整天說那些fucking words何必呢

sinomin06/28 11:49可以啊，所以你逼死二樓了我們也可以替他打抱不平沒錯吧

ppgod06/28 11:54哦那你們這種行為也是霸凌啊呵呵

sinomin06/28 11:56我們從頭到尾都說這是啊

sinomin06/28 11:58整串都在問你，我們霸凌你可不可以，是你自己不敢回答的

ppgod06/28 11:59我沒說我不是在霸凌啊？笑死

sinomin06/28 12:00所以你可以，我們也可以，結案，謝謝

TSJTSJ06/28 12:06在雙方沒有關鍵決定性證據出來前沒什麼特定立場，只想問看

TSJTSJ06/28 12:06看p大”你沒把握的事你會無緣無故花500萬來裝潢嗎？”被屋

TSJTSJ06/28 12:06主女兒打臉"黨男的17歲大女兒Doris說，「我們之前開寵物店

TSJTSJ06/28 12:06是10年前，那時沒有這個規定，都裝潢完了才知道需要這些東

TSJTSJ06/28 12:06西。」從得知需要補件後，也趕緊和「上下左右」鄰居聯繫"

TSJTSJ06/28 12:06 臉會不會痛？

ppgod06/28 12:21樓上他女兒說2樓同意欸

asdfg528706/28 12:35就只有單方面說二樓同意阿 但沒證據、錄音跟文字記錄

asdfg528706/28 12:35一直抓著點不放幹嘛

TSJTSJ06/28 12:36P大要不要整理一下你的時間序，照你的說法「你開寵物店也

TSJTSJ06/28 12:36知道要有周遭鄰 居的同意書，你沒把握的事你會無緣無故

TSJTSJ06/28 12:36花500萬來裝潢嗎？」這就是說不管是口頭同意還是書面同意

TSJTSJ06/28 12:36，總之就是已經先取得同意之後才裝潢的，而後面女兒的說法

TSJTSJ06/28 12:36是已經先裝潢完之後才知道需要同意書，這部分不就矛盾了嗎

TSJTSJ06/28 12:36？所以我才會覺得在沒確切證據前，雙方說的話都看看聽聽就

TSJTSJ06/28 12:36好，鄉民的正義常常都會因為資訊的落差/不完整而導致以正

TSJTSJ06/28 12:36義之名行邪惡之事，因此更需要謹慎行事，期共勉之。