[討論] 為求慎重 所以多看幾秒 超過規定4分鐘

kicomay09/10 16:08時間限制只是個笑話..重點是多數決

j205973170209/10 16:08小房間就是個笑話

brian45546109/10 16:09投票多數決有夠白癡 真的夠明顯的話投出來會平手？

kicomay09/10 16:10證據明顯根本不需要多數決.才幾個人而已

evanzhou09/10 16:10四分鐘就是笑話無誤

YMSolJack09/10 16:10多數決 笑死

cobras63809/10 16:10四分鐘就是笑話無誤

LuLin2809/10 16:11怎麼不乾脆一點看半小時

palamso09/10 16:12四個人有三個會覺得這個可以改喔？

killua020909/10 16:15在中職時間限制是笑話

yaieki09/10 16:16所以沒看超過四分鐘都是隨便不慎重的意思嗎 小房間確定要

yaieki09/10 16:16這樣搞自己？

killua020909/10 16:16看不出來時間到就維持原判就好，還多數決...

atko20009/10 16:18乾脆規定改40分鐘好了，慢慢看

ricky969609/10 16:20中職小房間就是個笑話

CentaurM8309/10 16:20規章把4分鐘拿掉好嗎 給小房間個尊重很難嗎

doozia09/10 16:21馬的 慎重在哪裡 宋88那個判決看不到慎重

keyboard162409/10 16:21為求慎重以後每個都看30分鐘

teuese09/10 16:23身為裁判卻不遵守規則？呵呵

steven8351409/10 16:24所以以前看不到四分鐘的有慎重嗎？規則外的事情還可

steven8351409/10 16:24以這樣凹 之前說爪親兒子的還叫嗎？

Augustus509/10 16:25以後不如在裡面吃完晚餐再出來

ccr085709/10 16:26鷹明的改判 鋼好而已啦

lazybonesla09/10 16:28小房間名單都能公布了 以後也該記名公布多數決投票

lazybonesla09/10 16:28狀況 為自己的判決負責

liongood9309/10 16:29上次投票那個 投錯的可不可以拔掉投票權啊 眼睛沒那

liongood9309/10 16:29麼好別來鬧

steven8351409/10 16:31那以後因為改判證據不明顯而挑戰失敗的是不是都可以

steven8351409/10 16:31去吵 請小房間再「慎重」檢視一下

akiraje09/10 16:32超可悲

zxc6080109/10 16:35超過審視時間應該交給現場球迷投票啊！反正爪迷這麼多可

zxc6080109/10 16:35以代表正直與善良吧？

rain021209/10 16:35一樣的畫面疲勞洗腦後你就覺得對好像真的是這樣了

rain021209/10 16:36干爪迷啥事，爪又不是第一次遇到呵呵

lazybonesla09/10 16:39超好笑 想護航找不到理由就推給爪迷？

ckhou09/10 16:41重點是這麼沒明顯推翻證據的畫面,居然還多數決改判?

ckhou09/10 16:42到底是我們球迷看電視眼瞎,還是小房間那四人眼瞎?

Fred122909/10 16:45凹到超時 這很中職

nelsonhsiao09/10 16:50投手投球要慎重，也不用鳥連盟計時了啦

hohohohohoka09/10 16:55超過4分鐘 小房間裡的人應該要扣錢吧 違規耶

ohfae072809/10 17:13畢竟是對兒子不利的判決嘛 違規一下怎麼了嗎？根本沒明

ohfae072809/10 17:13顯證據的狀況下多數決強行改判怎麼了嗎？

JF8826952109/10 17:24多數決認定就表示沒有可以推翻的證據這也可以改判？

wang030109/10 17:44請看看兒子跟會長是什麼顏色 對了就沒事