PTT推薦

[閒聊] 比特犬的主人

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 比特犬的主人作者
willy911006
(小溫)
時間推噓60 推:62 噓:2 →:117

針對比特犬管理不當導致傷人事件,本站代營運長徐書磊發布其個人聲明如下:

1.對於此事件中受傷的民眾,本人表達誠摯的關心。大眾對公共安全及動物管理保護之批評及指教,本人亦完全虛心接受。

2.Lucky是本人搬離原生家庭後,家父開始飼養,本人並非主人。事實上,本人及家人均無法親近該犬,因 Lucky 個性比較兇悍,除家父以外的家人都難以親近,本人也多次勸告家父應自行妥善管理,遵循相關法規,並學習如何飼養該犬。

3.事發當時本人不在車上,由家父單獨駕駛。但作為車主,本人也深自檢討未能即時要求家父,於車輛內妥善管理比特犬,才造成憾事發生。

4.由於已多年未與父親同住,本人亦是透過新聞才得知 Lucky 傷人事件。經本人了解,家父現正與兩位受害者洽談賠償事宜,並會坦然面對臺北市政府動物保護處之裁罰及沒入比特犬之處分。

5.網傳家父涉嫌透過議員關說一事,已有報導指出,臺北市政府動物保護處對此已經予以駁斥。對於任何試圖透過民意代表干預行政或司法程序之行為,本人均予以嚴厲譴責。

本人對此事造成社會紛擾不安,深感抱歉。

徐書磊 2025-03-17 22:30

居然跟法白的代營運長有關

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.69.3 (臺灣)
PTT 網址

sinon012303/17 23:00這不是狗的主人吧 是狗的主人的兒子

BigFly556603/17 23:00剛剛也看到了

aquapo1103/17 23:01法白是什麼?

法律白話文運動

fuyu111203/17 23:01是法白代表營運長貼聲明 再代表營運長他爸說明 這樣?

是,只是我的疑問是為何用粉專po文

sinon012303/17 23:01跟他也沒關係

sinon012303/17 23:01有些老人你跟他講 也沒用

※ 編輯: willy911006 (42.70.69.3 臺灣), 03/17/2025 23:02:46

s88003603/17 23:02這算出來幫扛吧

fuyu111203/17 23:02看起來是開他的車吧 所以就要他出來講

sinon012303/17 23:02她媽都為了這隻狗跟他爸分居了

takamiku03/17 23:03都在噴駕駛本人他跳出來坦他父親責任幹嘛

sinon012303/17 23:03是他爸的問題 不是車的問題

octopus440603/17 23:04好可怕 連家人都不敢靠近這狗

furret03/17 23:04罰款繳一繳 關心發生兩次的兩位被咬傷者 還有 最好沒入

furret03/17 23:04既然牠不想被你們管

winnie120603/17 23:05他蠻衰的 狗也不是他養的 他也沒跟他爸住 只是開的車

winnie120603/17 23:05是他的名字 這樣根本算不上狗主人吧

md112803/17 23:07找議員關說的是這個執行長還是他爸

MK4703/17 23:08所以人家噴的不是他 是噴當時那位駕駛縱狗行兇

kawailee03/17 23:10剛看新聞主人罰20萬...狗沒收...

kissgoodbye03/17 23:11應該是有人挖出來說是法白營運長的車吧 所以出來說

nakayamayyt03/17 23:12因為車子租賃車 上面有公司名字電話 就被挖出來車主

nakayamayyt03/17 23:13沒什麼好衰的吧 租車給老爸開 哪有甚麼都推不知道

narrenschiff03/17 23:14講不聽的老人就只能讓社會教育他,只是倒楣了那兩

narrenschiff03/17 23:14個被咬的…

nakayamayyt03/17 23:14以前酒駕的車主也都說車子不是我在開我不知道

furret03/17 23:15家母都因為這隻狗不跟家父住了

sinon012303/17 23:16如果講得聽 她媽就不會分居了

sinon012303/17 23:16現實上 就是有這種家人 沒辦法

sinon012303/17 23:24而且也不是車咬人

Kelsier2703/17 23:34因為被肉搜到法白一直被tag 啊

sinon012303/17 23:36而且沒入的是狗 不是車 上面酒駕的沒入的是車

sinon012303/17 23:37如果今天是車 知道他老爸酒駕還給他車 那就有他的問題

sinon012303/17 23:37但不是

sinon012303/17 23:38不過我覺得也是應該比特犬禁止飼養法令要出來才對

nakayamayyt03/17 23:44租車給老爸開 他老爸幹甚麼都說我不知道呢 第一次就

nakayamayyt03/17 23:44算了 已經第二次了 車租來給老爸開然後就甚麼都不管

davidex03/17 23:45哇靠 這麼屌喔 知法玩法不把法律當回事

davidex03/17 23:45難怪台灣法律人給人觀感這麼低

sinon012303/17 23:45今天問題是狗 不是車

nakayamayyt03/17 23:45了喔 就跟老媽買雙B給兒子飆車撞死兩個人還說不知道

sinon012303/17 23:46問題是狗 不是車 我都不知道為啥有人就是要亂扯

nakayamayyt03/17 23:46今天問題是切割得太智障 騙三歲小孩喔

nakayamayyt03/17 23:46我都不知道是幾歲的人會相信這種智障的切割法

nakayamayyt03/17 23:47你爸開你的租賃車亂搞你還繼續給他開喔

sinon012303/17 23:47問題是狗 不是車

sinon012303/17 23:47是車咬人嗎

sinon012303/17 23:48還是車撞人

davidex03/17 23:48想推給租賃車的公司吧

sinon012303/17 23:48還是他爸酒駕開車撞人?

moonlovemai03/17 23:48不是,工具是人操作的,你怪工具幹嘛,今年收回車

moonlovemai03/17 23:48子,他爸就不會帶狗出門了?

sinon012303/17 23:49那他爸如果牽狗出去 就不會了嗎

sinon012303/17 23:49如果你一直強調車子的問題

sinon012303/17 23:49如果是這樣 那我承認

nakayamayyt03/17 23:50工具收回來事前就切割OK啊 事發第二次了勒

nakayamayyt03/17 23:50他爸就用狗自己開窗戶當藉口了啊 不然勒

davidex03/17 23:50多年沒同住 然後車子用公司名義租賃給爸爸開 嗯...

nakayamayyt03/17 23:51牽狗出去咬人是還要推給什麼 牽繩斷掉嗎

sinon012303/17 23:51還是你沒開過車 駕駛座可以控制車窗

nakayamayyt03/17 23:51講得跟老爸不熟很久了 結果老爸開著他的公司租賃車

Kelsier2703/17 23:51現在就沒什麼其他證據吧 家裡出一個北爛就是這樣啊

takamiku03/17 23:52問題是他自己講家人跟他爸都因為狗的問題不合離家 你怎

takamiku03/17 23:52麼還會讓他開你租賃的車

nakayamayyt03/17 23:52到處趴趴走呢

davidex03/17 23:52另外你爸說狗安樂死了也不想活了 要不要關心一下

moonlovemai03/17 23:52車子收回來就切割了? 我覺得不會,以您的邏輯,您

moonlovemai03/17 23:52應該也會說,為什麼沒把爸爸跟狗一起鎖在家裡,他

moonlovemai03/17 23:52還是有責任吧 XD

sinon012303/17 23:52真的

TiauEX03/17 23:52他爸自己管不住狗 其他人還要幫他管喔

nakayamayyt03/17 23:53那你說的不是我說的囉 如果他爸是無行為能力人

sinon012303/17 23:53明明駕駛座按一下 整車車窗就會鎖死

nakayamayyt03/17 23:53你舉這種例子或許還有道理 不然你好歹也講房子兒子的

sinon012303/17 23:54是他爸跟狗的問題 要硬扯到車 也是厲害

nakayamayyt03/17 23:54名字 不然舉這種例子不是很智障嗎

nakayamayyt03/17 23:55今天這種情況 硬要幫腔說兒子甚麼都不知道才是厲害

moonlovemai03/17 23:55就算爸爸不同住了,爸爸還是爸爸啊,租台車給爸爸

moonlovemai03/17 23:55開錯了嗎? 到底…因為一條狗,連弄台車給爸爸代步

moonlovemai03/17 23:55用都是罪過了,我無法理解

TiauEX03/17 23:56他只提供車 他爸的行為他只能勸又管不了 聲明不是寫已經勸

TiauEX03/17 23:56戒多次了

narrenschiff03/17 23:56長輩開車出門最好會清楚交代啦,載狗載小三都不會

narrenschiff03/17 23:56跟兒子女兒講好嗎XD 何況這種沒同住的

nakayamayyt03/17 23:57租車當然不是罪過 用公司租賃車然後說我甚麼都管不了

sinon012303/17 23:57今天車窗會開 不就是沒鎖死的問題

nakayamayyt03/17 23:57不要租不就管得了了

moonlovemai03/17 23:57所以,因為他爸的狗咬了人,做兒子的就要背棄人倫

moonlovemai03/17 23:57不認父親了,是這樣子嗎?

nakayamayyt03/17 23:59所以你在說他全都知情只是因為人倫不能管老爸囉?

moonlovemai03/17 23:59本來就管不了,今天沒有車,他爸就不會帶狗出門了

moonlovemai03/17 23:59嗎? 理智點思考好嗎? 車一直都只是工具,有問題

moonlovemai03/17 23:59的是人!

nakayamayyt03/17 23:59你就是車主本人這樣子嗎?

sinon012303/17 23:59車就是工具 明明可以鎖死車窗 硬要扯 我真的不懂

sinon012303/18 00:00又不是他爸連續酒駕撞人

nakayamayyt03/18 00:00理智點思考就是不要放任公司財產被股東濫用

moonlovemai03/18 00:00現在是指控我是車主了嗎?

sinon012303/18 00:00如果今天是連續酒駕撞人 你說他的問題 很合理

sinon012303/18 00:01所以 現在有把車輛沒入了嗎

sinon012303/18 00:01既然你都說是車的問題

sinon012303/18 00:01好可怕 這台車 會咬人

sinon012303/18 00:02台北市政府還不趕快沒入

nakayamayyt03/18 00:02不是車的問題 是車主的問題 現在是車主在切割說我不

nakayamayyt03/18 00:03知道 是你一直在替車主撇清他這種切割很合理

takamiku03/18 00:03狗跳車咬人是累犯你還繼續提供工具給家人開 爽到你爸用

takamiku03/18 00:03路人被咬是你衰跟我提供車子無關

nakayamayyt03/18 00:03我認為這種切割不合理 就這樣而已

moonlovemai03/18 00:04我就這麼說好了,你叫你老爸不要做什麼事,你爸就

moonlovemai03/18 00:04真的會乖乖照辦嗎? 你爺爺出馬都做不到吧,有時候

moonlovemai03/18 00:04不是管不管的問題!他車有沒有收回去也完全不重要

moonlovemai03/18 00:04,重要的是他爸一直沒有他控制不了這隻狗的覺悟

sinon012303/18 00:04我就問 主駕駛座可不可以控制整車窗戶

sinon012303/18 00:05如果可以Y

sinon012303/18 00:05那跟車有啥關係

nakayamayyt03/18 00:06我就這麼說吧 第一次咬人後發這種聲明還說得過去

moonlovemai03/18 00:06今天沒有車,他爸就不會出門了嗎? 用給他車開作為

moonlovemai03/18 00:06論點的,我只問你們這句!

nakayamayyt03/18 00:06第二次咬人後還說我都不知道車不是我在開的 就在騙鬼

sinon012303/18 00:07那今天換成機車給他爸代步 出問題 也是機車問題囉

nakayamayyt03/18 00:07我就問這種切割聲明你相信喔? 你幾歲的人啊?

sinon012303/18 00:08我就問 主駕駛座可不可以控制整車窗戶

narrenschiff03/18 00:08今天這個飼主就是管不住狗,哪天一開家門狗衝出去

narrenschiff03/18 00:08也一樣是咬人,跟誰讓他有車開根本無關吧…

sinon012303/18 00:08沒開過車是嘛

sinon012303/18 00:09今天是人的問題 沒把車窗鎖死

i430334803/18 00:09爭這種是不是切割的論點很無聊,跟車是誰的根本無關

i430334803/18 00:10狗又不是只會跳窗才咬人

moonlovemai03/18 00:11照你各位的說法,那發生連續酒駕肇事,賣他車的要

moonlovemai03/18 00:11負責,造車給車商賣的也有責任…搞起連坐法了就是

moonlovemai03/18 00:11

nakayamayyt03/18 00:11我針對的本來就是聲明 有人一直要講飼主我也沒辦法囉

sinon012303/18 00:12有人一直認為是車的問題 那好吧 不

nakayamayyt03/18 00:12酒駕現在有連坐車主囉 至於連坐到車商 那你自己發明

moonlovemai03/18 00:12繼胡亂指控人是車主,現在還要檢討幾歲了嗎?

nakayamayyt03/18 00:13所以你幾歲啊 會相信這種切割聲明

sinon012303/18 00:14所以你沒開過車 不知道主駕駛可以控制車窗阿

sinon012303/18 00:14幾歲了 還沒開過車

sinon012303/18 00:14去買部車來開巴 你就知道了

nakayamayyt03/18 00:14你都可以隨便滑坡了 我至少還在可控制範圍內

moonlovemai03/18 00:15我信啊,基本上,我應該比你年長,我看你語氣也是

moonlovemai03/18 00:15年輕人而已

moonlovemai03/18 00:16至少我還知道車就只是工具,有問題是開車的那個人

moonlovemai03/18 00:16,怪兒子根本就是無腦牽拖而已

nakayamayyt03/18 00:16所以你是車主本人?親朋好友? 這麼認真保證他的聲明

sinon012303/18 00:17去買部車來開巴

moonlovemai03/18 00:17欸…你已經好幾次指控別人了喔,你是帳號很多嗎?

nakayamayyt03/18 00:18好喔 你信就信囉 至少你敢承認你相信這種切割術囉

sinon012303/18 00:18你就會發現 新世界 主駕駛可以操控全車窗戶

x220622303/18 00:34某槓仔只要查一下你就會知道為什麼那麼槓了 CC

leo7539903/18 01:13人啊..嘴長在自己身上都管不住了,還要求別人管好一個

leo7539903/18 01:13分居的爸爸,可能嗎?

a2689229603/18 06:58可惜爸爸是垃圾敗類

coiico03/18 07:05怕影響到大罷免 所以切割吧

coiico03/18 07:07法白的臉書之前還拿他家的狗開玩笑

abc133200203/18 07:09不是每個車型的主駕駛位都可以鎖全部車窗的。

Hiro11603/18 07:34剛剛八卦噴他可兇了

Hiro11603/18 07:37説切割聲明的 我想問一下 身為兒子跟車主 要扛什麼責任

Hiro11603/18 07:37

Hiro11603/18 07:39不然要管什麼?我不太懂

nigatsuki03/18 07:53那邊噴法白意外嗎….

www296703/18 08:03都是they的錯 你爸有問題叫他自己租車

abc3321103/18 08:59推卸責任吧

lightjayjw03/18 09:41租車給老爸開,代表兒子知情,只是無法約束父親行為,

lightjayjw03/18 09:42但是你借給父親還是會有連帶責任,仍然要跑法院

sinon012303/18 09:44這不是酒駕 或是沒駕照開車 車主有啥連帶責任

chang020603/18 10:31租車給爸爸開 代表兒子知道父親會載狗出門還不戴套?

chang020603/18 10:31神邏輯,真的是神邏輯

moonlovemai03/18 10:39其實,用車子載狗出門,鎖不鎖車窗,車窗能不能中

moonlovemai03/18 10:39控,說真的都不是重點,你開車的人有心有太多方法

moonlovemai03/18 10:39可以不讓狗跑出去,包括上胸帶式牽繩,綁在車把手

moonlovemai03/18 10:39上,綁頭靠墊支架上,部分車型後車廂也有固定扣

moonlovemai03/18 10:40我還是覺得有沒有車並不是問題癥結點,重點是開車

moonlovemai03/18 10:40的人是不是認真看待這件事

blake789903/18 11:15今天他爸又不是開車去撞人 干租車人屁事啊

moonlovemai03/18 11:35本來是不關租車人的事,但我覺得問題就在於這個人

moonlovemai03/18 11:35剛好最近政治很敏感

ultratimes03/18 13:07既然出來扛 那就代表變你的事了

ultratimes03/18 13:08遇過那種代爸爸出來扛的,我會直接把你爸改成你

ultratimes03/18 13:09你爸做了什麼等同你做了什麼,出來扛就是這回事

bbo952703/18 13:34喔四喔 那你爸安樂死好了

x220622303/18 18:50結果是國民黨的議員 某槓精又要裝沒事囉