[閒聊] 716遊行 居住正義訴求
這場子就__大遊行 吃瓜看戲
其實,484參加者也不知道自己在幹麻啊
作秀遊行 消費社會議題
可是果凍說蔡英文坑殺地主
笑死郭懂是沒弄清楚那遊行表面訴求是幹嘛的嗎 講這種
話根本是跑出來幫對手助攻的
我才不信他們有人知道自己在幹嘛
所以果然和上次說的一樣嘛….
跟上次這邊吵的一樣啊
太陽花訴求到現在還是各說各的 群眾運動人多就是王道
針對大房東大地主請參考對面文革
認真說 人多本來就意見多 意料中的事 提這些訴求只
是公約數而已
認同前三,第四不懂
第四點就是叫建商要吐一點出來回饋的意思 地也給你
炒了賣了 拿一點出來回饋弱勢
我不懂的事情這些政策現在都有,也在推,有哪個不
一樣
第四點有嗎
google關鍵字 "地上權" 搜尋新聞 出來的東西有的有廣告成分我就不貼了 這種東西沒有政府使力,企業不可能自己做的
第三點基本上看房東 然後房東還會轉嫁稅給租客
第一第二點現在有在做 但是社宅就這麼少 然後囤房
稅的問題前陣子被討論到爛了
區段徵收沒問題啊 問題在必須供給平價房屋這件事情
你區段徵收後要找補地主啊 你錢不夠地主也會歡
針對大房東大地主就是課重稅而已 不然還有什麼好方
法
另外平價是什麼也是問題 跟實價一樣叫做平價嗎?
現在不就是實價大家也覺得太貴
區段徵收的一定是大地主嗎?請參考航空城爭議
那個打官司打了十幾年 現在還在打
所以還是要看細節內容怎麼陳述 光看這些title都還
是很籠統
房價問題很難解啦
我也不覺得換個政府就有辦法解決
當年馬英九被罵高房價 蔡英文也被罵 估計下個也被罵
打房就相當於影響市場機制阿,實際上得到的效果跟你想
要也有可能會不同,念經濟學的應該都有讀過法國巴黎實
施房屋租金上限的故事吧
房價高的問題是國民收入沒變高 或是變高的程度追不
上房價漲的速度
那個地上權的概念跟他們講的不太一樣吧
改革區徵與重劃,必須供給平價住宅 高房價起因於高地價,而政府推動的區段徵收、市地重劃則是推升地價的始作俑者。應改 革區徵、重劃機制,將取得一定社會住宅列為開發必要條件,且政府取得的土地不再標售 ,改採「合建分屋」或「地上權出讓」方式,引導市場興辦價格平實住宅供給首購族。 看你解讀,黃國昌FB是這樣寫地上權出讓 我的解讀就是販售地上權 這是在現有法規上可以處理的項目 參考資料
https://reurl.cc/EoYplk※ 編輯: cutegirl5566 (163.22.18.9 臺灣), 07/11/2023 13:19:28
地上權要定期限耶 那跟租屋有什麼兩樣 o.O
而且現在也有地上權宅啦 北車共構的就是了
我不覺得這是解決高房價的方法 因為本質還是租
這個我想問的是,居住正義是針對居住權的正義還是財產權? 高房價我覺得是財產權 社宅這個是居住權 可是我看這個訴求會覺得還是在要求財產權
最可怕的治安的公平正義漏掉了嗎?
司法的我上次有貼阿
房價問題最基本的就是需求太強 然後他們拼命要掐供給
高中公民經濟學真的是教不夠多
他們要的很顯然是買房正義 不是居住正義
財產權的正義牽扯的就不只是房價問題了 應該不會上
綱到那樣
然後他的重點是國有地不售出只出讓地上權 因為國有
地常常出現賤賣炒作行為肥了建商
你說的這個概念比較像社會住宅吧? 建商是私人企業,目的就是營利 土地問題就這樣,只有土地沒有人願意蓋房子沒意義阿
現在販售地上權的還是屬於私人地主較多 比如台肥在
南港的土地基本上都是只出地上權
如果單純是要有更多平價房屋可讓人民居住 這當然是
個選項 但的確就僅限於居住正義 因為地上權終究是
有期限的 這個房產不會成為住屋者的恆產
如果針對居住正義,房屋不用成為恆產阿,只要保證有地方住 華人社會的有土斯有財就讓土地成為財產的概念,變成財產權而非居住權
但傳統觀念還是足以影響買房意願 不是恆產的確就如
同租屋一樣 或者你要在有生之年再出售你所有的地上
權出去這樣
強制出售這個違憲,不可能阿 我也知道傳統觀念這個,這也是我覺得這個遊行搞笑的地方 如果他們是能宣傳居住權跟財產權的差別覺得有意義,然後居住權才是居住正義 (至少我覺得這才是) 最終這個還是有點把財產權跟居住正義綁在一起 這些是項也是現行政策
要打房還不容意 經濟搞爛就崩了
選我當總統 我馬上提高基本工資到十萬
企業倒一倒 房價崩一崩 窮人死一死 解決問題了
沒有要強制出售啊 我說了什麼讓你誤解成這樣
好了啦 就算他們有甚麼兄弟我所獨創的東西你還不是
一樣說這做不到我不會支持 幹嘛整天裝自己住中壢
而且為什麼是現行政策就不能遊行?現行政策執行不
到位或是有改善空間的還是可以訴求啊 跟能不能遊行
到底有何關連
所以現在政府有在做的 即便做的很爛 也不能上街頭
該一下說做的很爛要改嗎
或者你要在有生之年再出售你所有的地上權出去這樣 我解讀成要再出售=強制出售 我沒有要決定能不能上街,這不是我能做的事情,我也覺得合法的事情沒什麼不可以 但是他們訴求的內容跟現行政策我覺得沒什麼差別,所以會覺得很好笑 覺得好笑是個人主觀意志
※ 編輯: cutegirl5566 (163.22.18.9 臺灣), 07/11/2023 14:58:09我倒覺得他已經有在提居住權財產權分離的概念了 不
然他提地上權這個跟傳統觀念衝突的東西幹嘛
爆
[爆卦] 黃國昌直播 找來OURs秘書長【國昌直播】聊聊716遊行訴求(下):居住正義|feat. OURs 都市改革組織:彭揚凱 「七月十六上凱道,公平正義救台灣!」 (抹紅以示尊重) 畸零王黃國昌 今天Youtube頻道訂閱人數突破30萬人! 說好的祭品呢? 今晚準備開講716第二項遊行訴求:居住正義XX
[爆卦] 呱吉FB一個月前我在館長直播上被問會不會參加716遊行,我說要看具體訴求來決定,而在前天遊 行主辦方也正式釋出針對司法改革和居住正義兩點的政策要求。 司法正義不是我擔任市議員時主要關心的範疇,但居住正義則是我第一次質詢柯文哲市長的 主題,也是四年來花最多心力的領域,我想我應該可以對這點提出看法。 716遊行在居住正義這一塊的政見大多和過去幾年積極於相關議題的民間團體OURs、社會住14
[討論] 716遊行的人數會很慘嗎?4年前的訴求是反紅媒 這跟喊抗中差不多 這種意識型態 這是最容易動員的 但這次的716遊行 訴求是居住正義跟司法改革 這並不能激起人民多大的情緒吧 就只是針對議題遊行 又不是說要反對誰下架誰7
[討論] 原本的居住正義到底是小小小?雖然這個話題本身並沒有甚麼太政治的感覺 但是相信一定會有朋友往政治的方向去討論 想說不如直接在政黑這邊發好了....... 不然隔壁那邊人太多太high 只是拼命跳針、刷圖的話,看得也是挺累的7
[問卦] 如果716遊行的訴求是要有足夠白飯吃如題 我看大家比起什麼 居住正義 司法正義之類的 好像都還更在乎白飯欸 如果今天716大遊行的訴求改成是3
[討論] 呱吉還會繼續苦無訴求嗎呱吉一直說716遊行訴求不明無法支持 遊行主題居住正義和司法改革對呱吉來說訴求不明 今天國昌老師又詳列司法改革訴求了 呱吉還會繼續苦無訴求。訴求不明無法支持嗎 --5
[問卦] 716遊行我可以說只是去上街走走嗎??716遊行我可以說只是去上街走走 ---- 如果未來我要選總統 有人挖出我當初參加716遊行 說我是支持司法正義,居住正義的- 想當年昌館兩個人一起反紅媒,如今卻和兩岸一家親跟92共識一起辦遊行。 716的訴求是公平正義,內容很雜但能肯定的有居住正義和反黑金、反黑道。 諷刺的是 訴求居住正義,但裡面有畸零地大戶和大房東。 訴求反黑金,但台上的人常常和黑金同台,甚至想要黑金的支持。
3
Re: [討論] 國昌老師直播破1.7萬,哥布林又翻車塔綠班真的很害怕716大遊行 從邏輯來看 黃國昌畸形土地多關遊行屁事 這不是完全符合2016小英的選舉訴求 人家土地多都願意出來喊居住正義 這樣不是更好嗎 你民進黨立法院過半趕快修法啊 居住正義七年啦1
Re: [討論] 716遊行主題是什麼?我想請問一下 有沒有人可以邀請黃國昌的岳父大人一起來遊行 訴求居住正義 然後阿館阿 拍MV 狗官 那些身上刺龍刺鳳的小弟們 阿館大哥都站出來了 你們不出來情義相挺 訴求司法正義嗎 這樣大家說毫不豪
56
[閒聊] 韓國隊長:草皮像地毯 感覺不是很好的草皮44
[閒聊] 不想去弱隊50
[閒聊] 顏色省籍和運動20
[閒聊] 轉個運17
[閒聊] 小孩出現在韓國新聞上16
[閒聊] FA人形立牌競標 截標價27
[閒聊] 所以是小孩重感冒15
[討論] 韓國隊好慘49
[分享] 韓媒:是中職主辦就好了40
[閒聊] 好像很多人很仇韓?35
Re: [討論] 韓國媒體開噴 韓網友留言12
[閒聊] 龍貓感覺也是狀況外11
[閒聊] 明天魚住四棒打不到球吧9
[閒聊] 韓國四大金釵還沒飛來台灣9
[閒聊] 林家正變自由球員7
[閒聊] 我有個疑問6
[閒聊] 文春金手套賞6
[討論] 就算有颱風5
[閒聊] 韓媒如果知道小孩重感冒5
[閒聊] 盲猜明天的打線4
[閒聊] 韓職怎麼有陣子沒人去日職?4
Re: [閒聊] 韓國隊長:草皮像地毯 感覺不是很好的草皮4
[閒聊] 有夠丟臉,理由一堆,不如裝死3
媽啊睡不著3
Re: [閒聊] 顏色省籍和運動2
[閒聊] 大阪賽區的桐蔭跟履正社51
Re: [討論] 韓國媒體開噴 ChatGPT翻譯2
[閒聊] 說到抱團7
[閒聊] 小孩亂入圖6
[閒聊] HDR的影片為啥要這麼亮