[討論] 我個人覺得蠻有阻擋嫌疑的play

31 

請問到底怎麼樣算是本壘阻擋 捕手腳踩在路徑上被判阻擋 但是捕手整個人蓋在本壘板上只差沒躺在上面 卻沒有阻擋 有人可以解釋一下嗎？

31 

不想再重新打字

11 

Safe沒有阻擋的問題 Out才有阻擋的問題 這段話不就是在告訴球團 你今天如果out 沒關係 還可以上訴捕手在觸殺過程中有沒有擋到你

 4 

其實詹子賢會閃現 看似差本壘好幾步 但閃現都準備按下去 卻發現60號在本壘板上 這不是阻擋什麼才叫阻擋

 6 

原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版，之後因為不斷的爭議，弄到大聯盟官方 不得不出面解釋，進而對第二條規則加上「補述」，如下： Rule 6.01(i)(2) Comment (Rule 7.13(2) Comment): A catcher shall not be deemed to have violated Rule 6.01(i)(2) (Rule 7.13(2)) unless he has both blocked the plate without possession the ball (or when not in a legitimate attempt to fie

1X 

今天聯盟很清楚解釋了 就算捕手有持球 也不能把整個壘包封住 所以昨天的案例 捕手接到球後左腳整個擋住壘包 判決阻擋 是正確的