Re: [討論] 新北蓋球場
※ 引述《Lemon487 (大顆檸檬)》之銘言:
: 笑死
: 新莊現在可以是這模樣
: 完全都是富邦出錢的
: 也沒看到你市府出啥力
: 而且新莊就是一座標準球場了好嗎
: 我支持原地重建阿
: 最好蓋一座開蓋式的可以應付下雨
: 我相信大聯盟要來海外辦開幕戰也會考慮啦
: 阿問題是你市府會出那個錢嗎
: 新北要找到比新莊更熱鬧離捷運站更近的地
: 根本沒有好嗎
如果把現在新莊棒球場的地拿來蓋房子蓋百貨更賺啊
再怎麼樣也是要蓋成巨蛋啊
怎麼會覺得政治人物都是棒球本位主義呢?
--
※ PTT留言評論
58
[討論] 花12億蓋垃圾不如培養小球員吧?看到我們球場花12億蓋成這樣真的要吐血了 美國隨便一個500萬美金的球場都比較好 草皮不平整、外野小石頭很多、紅土顆粒太大 完全就是亂搞亂花大家的錢弄出這種垃圾 如果今天這筆錢拿來培養現在的青少棒、青棒的小朋友36
[問卦] 去日本考察福岡巨蛋?問一下,有一群人幾年前到日本考察福岡巨蛋 回來之後整修了舊的棒球場 結果啟用後沒幾天就停賽了 雖然說都是世界上的棒球強權國家 可是考察了日本球場8
[討論] 球場底下蓋停車場排水就毀了吧新竹棒球場當初決定在球場底下建停車場的時候,有想過排水的問題嗎? 早在當初球場貼出場地施工進度時,就覺得沒人在乎排水的問題,草地底下是水泥地。 因為底下是停車場,上面不可能給你做透水層讓水下來。 目前看起來,繼續蓋成巨蛋是球場排水唯一解。 --5
Re: [新聞] 新的新竹球場有4層樓看台 吳德威:凌空看為什麼剛上任民調倒數 ? 什麼事都還沒做就說人民調倒數 因為你不喜歡他就能在棒球板亂黑他 ? 拉皮公園本來就是現在的民選首長必做工作 ,不做是失職 ,做又要被你酸整天拉皮 : 結果拉皮越多民調越高....13
Re: [新聞] 蘇貞昌:高鐵直達 屏東國際棒球場應笑死 與其蓋球場還不如蓋凹累啦 要比設備也不可能贏即將完成的台北巨蛋 要主場球隊 抱歉 南部只剩統一,而且他會有台南的新球場(預定) 如果有第六隊 你屏東贏的過高雄嗎? 還有澄清湖球場的洞要填,但味全也在評估後選擇天母加新竹。1
Re: [新聞] 舊球場不敷使用 屏東將蓋大聯盟等級我直接說我是贊成蓋的 接著回復一些人在推文講得 1.“有人”要炒地皮 我是覺得真的要炒六塊厝 ,棒球場絕對是嫌惡設施啦 ,這是棒球板才會覺得棒球場很重 要 ,事實上棒球場到哪都是嫌惡設施 ,哪個地方政府會用蓋棒球場來炒地皮 ?11
[討論] 棒球場有屋頂會成為趨勢嗎?似乎有一派人認為巨蛋不是那麼適合打棒球 有人就提出了美國的"純"巨蛋型球場並沒有那麼多 而且巨蛋使用成本又高,維護困難,還有使用年限 如果講到蓋屋頂,大家就會想到西武巨蛋 然後就會說那是一顆很失敗的巨蛋9
[問卦] 台灣的棒球場是不是很難蓋如題,昨天有個棒球場剛啟用,而且過程中花了12億,還特地到日本福岡巨蛋實地考察,了 解對方如何興建 結果卻蓋出了 (1)水溝在場內,堪比水壩 (2)有些座位有視野死角- 台灣最厲害的就是有民主! 台灣人很喜歡投票關心自己的未來 哪像日本人政治冷感只能被糟糕的人統治(?) 還有台灣人做事比日本人有效率 日本人腦筋死不知變通哪像台灣人腦筋靈活
- 一個垃圾掩埋場也能搞成這樣 一個巨蛋蓋了不能打棒球 一個棒球場蓋成這樣 蓋個核能也能吵成這樣 然後最終處置場也沒定案
39
[閒聊] 明天先發 林昱珉28
[開戰] 半夜還沒睡的都給我進來27
[閒聊] 是說2026WBC分在日韓澳捷那組17
[討論] 話說蔡會長的接班人會是?17
[討論] 五十幡亮汰14
[討論] 這一刻 我們都是美國人11
[閒聊] 不能等到中午結果出來再決定先發人選11
[閒聊] 龍貓不可能不知道要藏牌啦8
[開戰] 算TQB太難了9
[閒聊] 今年這麼頂未來怎麼辦9
[分享] 蔡佳諺 澳職雜記 |Part. 19
[暈船] 神奈川的神8
[閒聊] 運彩開盤-美委7
[閒聊] 押林昱珉有沒有可能是全體球員的意願?7
[閒聊] 體驗中職好球帶7
[閒聊] 這不就平手了嗎12
[討論] 如果今天晚接午又翻車 悍創要怎麼辦5
[閒聊] 可能就是要拼一個氣勢吧5
[閒聊] 玉米5
[暈船] 讓大勢掉分5
[閒聊] 不要再震了啦5
[閒聊] 辰己涼介4
[閒聊] 目前發燒前十4
[閒聊] 大勢掉分4
[閒聊] 委國怎麼不走秀了4
[閒聊] 阿牧四分球4
[閒聊] 給予世界痛苦4
[閒聊] 尊貴的林岳平教練您好4
[閒聊] 出大事4
[問題] 神奈川只有一個牧?