[閒聊] 裁判

87 

女口是頁 今天不管是不是有亂用挑戰 你裁判本來就不應該誤判 結果你裁判眼睛不知道糊到什麼 本來應該結束半局的

17 

中華職棒從2014年開始啟用電視重播輔助判決 以下截自於聯盟規章： 「無論重播輔助判決是否改判，每隊每場比賽9局內可提出輔助判決的挑戰權利最多2次，自 延長賽起每隊各有1次提出輔助判決的挑戰權利。若總教練已無輔助判決之挑戰權，在第8局 開始，主審面對有疑問的判決時，有權利決定是否使用『及時重播輔助判決』」

10 

因為怕你發現裁判一直判錯啊 去年就有發生過5局前就成功挑戰2次 但是次數已經用完，導致後面沒得挑戰 裁判可以主動去看電視這條也是爭議很大 變成你可能兩次挑戰都失敗卻又要凹裁判去看

 9 

獅隊總教練林岳平認為這件事當然可以討論，「但站在比賽縮時的角度，不認為應該再放 寬。」他也指出，攤開單季挑戰成功率，各隊挑戰翻盤的機率至多3成左右，「教練要思 考是2次挑戰權限該怎麼運用，挑戰主要是針對那些很接近的判決，若是明顯誤判，那是 裁判個人能力的問題，而不是挑戰權限是否放寬的問題。」 可是大餅 現在的狀況就是裁判能力救不起來呀= =

 3 

個人認為，電視輔助判決的機制應該由「挑戰次數」改為「挑戰失敗次數」， 即比照網球方式辦理。只要挑戰失敗不到2次就可以一直提挑戰， 一旦挑戰失敗次數達到2次即不得再提出挑戰。對球隊來說， 仍然可以維持每場至少挑戰2次，而且只要挑戰成功就可以保有挑戰權利， 各隊教練應該會更審慎使用挑戰，不會出現差很多硬要挑戰的情況。

 3 

近日中職發生重播挑戰用盡的爭議，20日召開總教練會議討論，採用日職模式在2次挑戰 失敗前，都能持續使用挑戰權，預計於28日起啟用。 會中，聯盟張展榮裁判長表達可以依循NPB日本職棒的挑戰模式，每隊各有2次挑戰權，挑 戰失敗才扣次數，可降低誤判對於比賽結果的影響，聯盟裁判們也可以自我檢視一起成長 。

其實這個case聯盟賽後真的該說清楚 重播超久，一般來說看不出來都會維持原判為主吧！ 丘總上去吵很久，裁判也沒警告或趕出場 聯盟判阻擋後續效應就是 1.裁判以後本壘攻防戰，第一瞬間也不知道怎麼判了