[閒聊] 中職的不可思議
今天出現一個
交易標的不得包括未來狀態為基礎~ 那我就用送的阿
大家還有想到哪些?
我想到幾個
228洋將條款 這個幾乎也是形同虛設
再來是波西條款突然出現的補述
偉哉我的中職
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上下半季就很不可思議了
推
這其實很好解套 直接把議約權變成可交易標的就好
→
郭泓志條款啊
→
反正在這次之前大家還不是拿洋將的同意書換爽爽
73
[討論] 中職現役還有誰強肩?以前中職有火哥有劉芙豪 守外野一個快狠準的傳球助殺壘上跑者 可是自此之後中職外野手好像臂力都在比糟的== 去年最猛的應該是陳子豪 射一個波西條款跟補述還有滾動式調整 今年看下來郭天信天哥的運動能力似乎有辦法接班==49
[討論] 欸欸 為什麼中職會把保護捕手的規則搞成波西條款 是一個基於保護捕手安全、延長捕手職業生涯的條款 但是這條款 這幾天在中職的胡亂解釋下 突然變成一個27
[討論] 波西條款到底有沒有有存在必要此條款已經變成裁判自由心證了 雖然保護選手是好的 但是卻有可能左右一場比賽的勝負 這個條款的存廢聯盟應該好好再考慮 各位鄉民覺得此條款有存在的必要嗎10
[討論] 中職可以增加洋將讓渡條款嗎中職從早期防洋將被挖角, 曾經讓洋將連隔年要換隊簽都有難度, 後來才弄了228條款,過了隔年228原隊沒續約就能轉隊簽。 不過明明有些洋將可能只是在球季中間不適合A球隊的需要, 但不代表並不適合B球隊的隊型啊,11
Re: [新聞] 中職無福消受 「波西條款」不如喊卡這篇實在太中肯了.任何好的制度.到了台灣通通會變質.因為台灣人實在太會鑽漏洞了 波西條款的原意是要保護選手.避免選手受傷.從來就不是要保護攻擊方.結果到了中職 就變成保護攻擊方.說實在的.那就廢了這條款吧.本壘衝撞也是棒球比賽的一部分.不想 被衝撞就別當捕手.既然聯盟要無限保護攻擊方.那球員就必須冒著受傷風險 不只波西條款該廢.我覺得故意四壞球用講的就好.也該廢了2
Re: [問卦] 波西條款是不是看不起我們台灣?啊捕手就拿到球了 持球最大 你跑者自己要閃啊 中職看太多 才在那邊要捕手讓出位置 中職才該把那個畸形的波西規則改回去吧 當初炎上開記者會 還念了一段規則上沒有的補述
爆
[討論] 某大大評選秀68
[分享] 吳念庭最快7/1澄清湖主場出賽54
[猜猜]陳聖平背號40
[討論] 何品在各隊的評價38
[閒聊] 統一年底881名單36
[閒聊] 陳重廷 <-> 陳聖平 會差很多嗎?35
[討論] A級知名棒球粉專33
[閒聊] 看到一個故事31
[閒聊] 沈伯洋說看A片會被中國操弄31
Re: [討論] 某大大評選秀28
[分享] 選秀會的謎之微笑27
[閒聊] 選秀桌上聊什麼27
[閒聊] 兄弟這次7匹投25
[分享] 吳念庭 完成簽約24
[討論] 知道邦迷想要高中生23
Re: [閒聊] 六隊環境下中職選秀23
[閒聊] 平野這表情 意味は?22
[討論] 樂天前四輪都選了當下最好的選手20
[討論] 我以為國防部長就有80分了19
[閒聊] 極端海龜派/高卒派18
[閒聊] 速度16
[閒聊] 小胖早就預告了16
[心得] 2025富邦先發打線理想陣容14
[閒聊] 陳金鋒為什麼對第四棒這麼執著13
Re: [閒聊] 某球種13
[閒聊] 體質論13
[閒聊] 這交易行得通嗎13
[閒聊] 本次選秀評價?12
[抱怨] 我還以為吳念庭12
[閒聊] 中國間諜