[討論] 亞冠賽主辦場地只能在東京嗎
亞冠是供台日韓澳的練兵的場合
但兩屆都辦在東京
大巨蛋看下來如果票價不要太高國際賽入場是很可觀的
之後有機會來台辦嗎?
還有四年縮成兩年
才可以更有效的挑人練兵吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.78.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有大巨蛋後臺灣確實有可能承辦
推
如果票價不要太高 但汪汪不會降低
→
不是汪汪主辦可能可以
→
亞冠我覺得聯盟就能單獨主辦了吧
→
我認為亞冠可以轉型找捷克等歐美願意發展棒球的來打
→
也可以試著整併成職業為主的u23
推
我也覺得聯盟能主辦 但怕沒人進XD
推
日本亞冠賽門票比台灣交流賽門票便宜
→
但有一說一,日本辦的亞冠賽觀賽體驗好多了
推
聯盟沒那個人力承辦啦 最終應該還是汪汪
→
只希望可以趕快出現一個跟汪汪比拼的民間公司了
→
亞冠本來就是聯盟主辦 沒有汪汪的事.....
推
u23是棒協才有權主辦吧,還要跟別的國家輪
推
誰出的錢多誰主辦啊,P12、WBC都是這樣子的
50
[討論] 12強現在算什麼等級看積分的話雖然算是一級國際賽 但這次如果看日本台灣的陣容基本上連亞冠都不如 是不是代表12強之後有可能會慢慢被邊緣化成業餘為主題的國際賽 終究只有奧運和WBC才是一級國際賽 PS:40
[討論] 這次表現好的關鍵是不是在台灣打?翻開歷年台灣經典賽成績 2006年 主辦場地:日本東京巨蛋 中華隊戰績:1-2 2009年34
[問題] 亞冠名單怎麼沒有徐若熙?亞冠賽其實是一個不錯磨練的機會 味全是為了保護他沒有讓他參賽嗎? 蠻想看他跟日韓較量一下 他也是未來國際賽值得期待的投手戰力 --29
Re: [問題] 洲際球場會沒落嗎?國際賽部分: 以兩屆12強來看 我們主辦國際賽的場地優先選擇是:1.洲際2.桃園 兩者都能通過WBSC審核沒太大問題 現在大巨蛋完工後就是新的第一優選1X
[討論] 中職為何要同意亞冠賽球員的限制規則?今年11月亞冠賽由台日韓澳4國互打 亞冠賽主要目的在於培養各國未來主力 所以有限制24歲以下或加入職棒未滿3年的球員參賽 但除了年齡限制外還限制球員只能來自中職日職韓職以及澳職 韓國有球監規定,未曾與韓職簽約就旅外的球員回歸要服球監2年14
Re: [新聞] 經典賽預賽主辦確定沒台灣 下一步資格賽資格賽有辦法打進去改到東京巨蛋打 反而不錯吧,第一輪台日韓就會對到 對球員也沒有時差問題 對台灣球迷的話,也不是利空 2023非日本隊票價4
[閒聊] 何時會再辦檢驗聯盟養成力的亞冠賽2017年辦的亞冠賽, 當初說好是四年辦一屆, 而且是以加入職棒的潛力值高的選手來交流。 但當初中職為了戰力平衡,特別爭取可以找台日韓聯盟內的本國籍選手, 還外加外卡名額。4
Re: [閒聊] 到底為什麼若熙廖健富這兩位目前都沒有一級國際賽經驗 剛好這次亞冠能對上頂級日韓 結果卻放棄這個大好機會真的很莫名奇妙啊 本來應該是四爺的外卡給廖健富 江國豪直接換徐若熙,多的外卡或許能再選個李凱威?3
[情報] 亞冠四國教練將在下週二在東京開記者會看到韓國記者剛剛發佈的消息 下週二10/24,亞冠四國的教練將在東京開記者會 亞冠賽各國總教練 臺灣:陳金鋒3
Re: [討論] 亞冠賽(亞職、亞冠票房)整理一下在日本辦的票房(都在東京巨蛋) 亞職 亞冠 2005 7場(總人次:120,877 場均:17,268) 2006 7場(總人次:73,698 場均:10,528)
爆
[閒聊] 統一發票獎金被刪減?14
Re: [閒聊] 為啥預測會覺得朗希可以吃100局以上41
[開戰] 超討厭冬天14
[閒聊] 素泳恩惠12
[討論] 輔大李斯特11
[閒聊] 佑哥11
[暈船] 恬魚11
[閒聊] 一次性備品的合理收費?7
[分享] WBCQ交流賽、台鋼交流賽 轉播7
[閒聊] 朗希要如何操作才不會被酸?7
[分享] 其他隊要求MLB調查佐佐木朗希簽約偷跑38
[情報] Windy預報台灣過年平地降雪6
[分享] 朱宥勳談創作補助1
[分享] 冼迪琦小迪推介台北3大食店5
[閒聊] 張皓崴8
[開戰] 超人力霸王4
[暈船] 今日熊霓 超過 32 撞4
[閒聊] 其他球迷:真是虛情假意呢4
[閒聊] 谷繁元信 被敲轟反應4
Re: [閒聊] 什麼時候宅文化已經是潮流了4
[閒聊] 南機場4
[閒聊] 我的檔期4
[討論] 長靴21
[分享] 蔣少宏 求婚成功3
[閒聊] 為何近年日本球員都不想去紐約洋基?3
[閒聊] 委內瑞拉國內動盪2
[閒聊] 阿貞人氣夠高吧?3
張峻瑋會不會軟銀一軍沒位置就提前回台2
[閒聊] 113學年度大專聯賽最終日