[討論] 新聞媒體議價法
https://www.chinatimes.com/newspapers/20241105000435-260118
我是比較支持有辛苦跑線、出任務的新聞進行收費(限會員瀏覽)。
如果只是抄網路爆社、行車記錄器,或是球團聯盟棒協公關稿那類新聞就不應該收費。
政府在制定這項政策之前,應該要去瞭解新聞來源多樣性才對……
(
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.28.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持收費阿 這樣免費仔就不會去看垃圾新聞了
我是想到,收費制後大概要看國外體育新聞基本上得先去學外語了QQ
→
收費後 免費仔不就剩垃圾新聞可以看了
推
看起來不是要跟一般民眾收吧
這個轉載平台也有可能是PTT或低卡啊
推
※ 編輯: tony900735 (42.79.28.236 臺灣), 11/07/2024 13:50:31
收費只會讓白癡閱聽人變得更加白癡而已
→
然後現在資訊大爆炸的時代 願意對新聞付費的一定只
→
會越來越少 最後整體白癡化 新聞產業萎縮
推
我澄清一下 我上述意思是針對直接跟會員收 跟平台收
→
我覺得可討論
推
限會員在每日新聞會完蛋
→
蘋果的免費2篇已經完蛋
→
平面媒體收費會變小眾,大家會來這邊等免費的,或是轉向電視
→
/網路新聞
推
收費就不能轉貼了吧
→
不能轉貼,但是可以討論內容,其實也不用看原文了XD
推
會員制新聞在台灣全部活不下去
→
不錯啊 垃圾新聞大家都不會轉了
28
Re: [請益] 老王是不是過時投顧?老王在合法有牌的投顧業界已經算很有良心了 檯面上大部分合法有牌的投顧分析師, 大多數的會員傳真稿都是網路新聞剪剪貼貼, 一張A4都寫不滿草草了事 現在有AI大概就丟給AI幫忙自動生成自己再稍微改一下30
[討論] 第一次聽到中華職棒秘書長楊清瓏表示,「昨天曾豪駒總教練說的話,我這邊是第一次聽到,從過去至今沒有這方面的規範,這次在亞運徵召中華職棒球員方面,聯盟有協助,主要是棒協跟球團去接洽,會有比較嚴謹的溝通,目前樂天球團或是曾豪駒總教練倒是沒有特別跟我詢問相關事宜,聯盟這邊會去進一步瞭解。」 --17
[討論] 謝龍介覺得補助愛爾達就不要收費謝龍介是不是以為8000萬很多啊? 轉播奧運就要5億,一年利潤才1億多,不收費是要賠死? 況且一堆新聞媒體或多或少都有政府標案和補助,都不要收費? 館長健身房也有疫情期間政府補助,是不是健身房就不用收費?13
Re: [討論] 劉錚FB台籃現在的狀況只能政府出面要兩個職聯盟和籃協都座下來好好談才會比較快改善 和要怎麼做才對台籃比較好 台籃發生的事以前台灣棒球都演過了,兩聯盟惡鬥、簽賭打假球、職業協會互相鬥爭、國 家隊組訓賽問題 這些以前台灣棒球都發生過,而且嚴重程度不會比台籃還低2
Re: [新聞] 數發部長:辛苦產製新聞 不可免費使用支持,新聞上社群媒體, 社群媒體應該要跟新聞製作方收費 沒付費就不準上新聞 就跟新聞台廣告一樣 憑什麼廣告可以不用收費X
[問卦] 師大語言中心的收費合理嗎?這次寶妮事件很明顯就是語言中心收費太低 行政Cost down造成的 政府怎麼會鼓勵外籍生用遠低於市場行情的價格來台灣學習? 這項政策有必要檢討嗎? --1
[討論] 問題在棒協跟龍貓講什麼吧中華職棒秘書長楊清瓏表示,「昨天曾豪駒總教練說的話,我這邊是第一次聽到,從過去 至今沒有這方面的規範,這次在亞運徵召中華職棒球員方面,聯盟有協助,主要是棒協跟 球團去接洽,會有比較嚴謹的溝通,目前樂天球團或是曾豪駒總教練倒是沒有特別跟我詢 問相關事宜,聯盟這邊會去進一步瞭解。」 --
46
[閒聊] 為什麼盧說兄弟6年前成為台中地主隊?35
[討論] YOASOBI25
[討論] 今年的季後比較平淡25
[閒聊] 冬盟分隊23
[討論] 台灣有爆過日本隊投手嗎?23
[閒聊] Spenser Watkins登錄名27
[閒聊] 這次中華隊嗆司沒有統一尚勇?22
[分享] 台鋼新洋投13
[閒聊]we are + team taiwan 這兩首是不是絕配9
[閒聊] 乘龍EX9
[閒聊] 味全能找魔鷹嗎?8
[閒聊] 陳傑憲公仔6
[閒聊] 男籃亞洲盃資格賽票價5
[閒聊] 多明尼加5
[閒聊] 超簡單任務4
[分享] 韓國隊 四大金釵4
[討論] 人性果然還是很矛盾的3
[閒聊] 日本武士隊有被打過滿貫嗎?3
[閒聊] 韓國隊3
[討論] 高永表丟台灣?1
[分享] 狗吠OPEN醬 TOP101
[暈船] 共和黨完全執政1
[閒聊] 阿爾特塔1
Re: [討論] 今年的季後比較平淡