[抱怨] 跟咖啡、紅茶同級不用過度恐慌

yasan102903/09 13:21只是看敘述 這樣講好像也沒錯

fuyu111203/09 13:29沒錯 可是不適合他說啊

YuXun202103/09 13:30摻一起做蘇丹鴛鴦奶茶

fuyu111203/09 13:30而且不能添加的東西 這樣類比不太好

kase0952103/09 13:36是有什麼其他差異導致蘇丹紅禁用但咖啡跟茶是開放的？

kase0952103/09 13:36如果差異不是致癌風險這樣比就很怪

DaLanPaa03/09 13:42就藍白在那邊炒作恐慌...

nyan3589003/09 13:45是同級又怎麼？不該在食物中出現的東西就是問題啊

octopus440603/09 13:48邏輯上沒錯 但這時候不該講這些話= =

kase0952103/09 13:50他這發言就把自己專業踩在地板上而已，台灣也不是沒有

kase0952103/09 13:50歐盟三級然後台灣是開放的色素，既然當初選擇禁了那禁

kase0952103/09 13:50的理由就不會是他是三級

sinon012303/09 13:51邏輯上沒問題

sinon012303/09 13:53但可以在修飾一下說法

kase0952103/09 13:53邏輯上還是錯的，這就集合問題，他們都在三級這個大集

kase0952103/09 13:53合裡面，這大集合裡面有被禁也有沒被禁的子集合，蘇丹

kase0952103/09 13:53紅是被禁的那個，那風險就不會是一樣的

hansvonboltz03/09 13:57畢竟是

fatdoghusky03/09 14:01對人體有害又不是只有致癌這一項.....

fatdoghusky03/09 14:01這東西是確定對人體有害完全被禁止使用在食物裡然後

fatdoghusky03/09 14:02你說致癌風險不明確跟茶咖啡相同，這什麼鬼邏輯...

kurotuna03/09 14:07認同的人也好好笑

KingWKen03/09 14:10還邏輯是對的勒 太難看了吧

cutegirl556603/09 14:11我覺得要誠實告知

ChrisDavis03/09 14:11台灣進口限制其實蠻嚴格的，很多歐洲美洲能用的食材東

ChrisDavis03/09 14:11西都進不來

james9171803/09 14:11是不用過度恐慌，但不該拿來跟咖啡、茶比較

ohnacl03/09 14:12許輔強調，蘇丹紅是被化學署列管的物質，本來就不應該加入

ohnacl03/09 14:12這人就笨，這時候講這麼多幹麼咧

dragon4903/09 14:14是笨還是壞 呵呵

cutegirl556603/09 14:16台灣很多禁止的農藥，進口的蔬果不能驗到，不是因

cutegirl556603/09 14:16為那個農藥比較毒，是因為開放很麻煩，沒有規定，

cutegirl556603/09 14:16那個可能是比較新甚至沒這麼毒的東西，我討厭明明

cutegirl556603/09 14:16就有農藥但唬爛說沒有

cutegirl556603/09 14:16這個也是

ray030503/09 14:47同級 那官員肯定可以每天一杯蘇丹紅吧

hohochang10003/09 14:51我覺得這是對的人邏輯大概也有問題

heyhimoly03/09 15:26不用恐慌幹嘛禁止 這真的蠻好笑的

daniel134403/09 16:02只在那邊講致癌同級不是壞就是蠢 蘇丹紅我國環境部就

daniel134403/09 16:03列為第四類毒性化合物 代表具有內分泌干擾素特性或有

daniel134403/09 16:04污染環境、危害人體健康

gekkou03/09 17:18邏輯完全錯誤還在沒錯，說邏輯沒錯的我請你喝蘇丹紅加咖啡

gekkou03/09 17:22ㄧ個能食用的食品，一個不能吃的化工品放在一起比這邏輯思

gekkou03/09 17:22維根本鬼扯

short090903/09 18:072016前用才會有問題 2016以後用當然沒問題？

bluewolfzeus03/09 22:2340%選出來的政府