[疑問] 強迫進壘怎麼會退壘？
一壘就算傳準、就算真的出局
是半局結束
既然判決是妨礙，不就該應該回到原本的規則
為什麼是退壘包啊？是根據哪一條？
跪求解釋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.169.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
剛剛說跑者都尚未進佔到壘包
推
剛剛意思好像是看一壘發生狀況當下進佔壘包的timing
推
發生妨礙時跑者還沒到下個壘包
→
這個也第一次聽到
→
發生的時候就是比賽停止球了
推
就跟球噴到休息室一樣 停止球當下的狀況吧
推
發生還沒進占下一個壘包阿
→
停止球時 還沒跑到下一個壘包
推
總板有規章了
30
[專欄] 規則教室 解析江坤宇越位跑壘的宣判細節【卡特的棒球規則教室Vol48】解析江坤宇越位跑壘的宣判細節！ 在兄弟與樂天的比賽中發生了江坤宇超越前位跑者王威晨的「越位」事件，在過程中造成 了一點混亂，讓比賽暫停了一小段時間，最終裁判透過麥克風向全場解釋，確定是越位造![[專欄] 規則教室 解析江坤宇越位跑壘的宣判細節](https://i.imgur.com/PeXQuhIb.jpg "[專欄] 規則教室 解析江坤宇越位跑壘的宣判細節")
27
[分享] 幫大家釐清一下味全剛剛怎麼了一二壘有人 打者右外野飛球 右外野手漏接 一、二壘跑者因為覺得是接殺不敢跑 球回傳到內野，內野手選擇夾殺原本的一壘跑者，夾殺觸殺出局。（其實踩二壘壘包就好10
[專欄] 規則教室 解析江坤宇越位跑壘的宣判細節【卡特的棒球規則教室Vol48】解析江坤宇越位跑壘的宣判細節！ 在兄弟與樂天的比賽中發生了江坤宇超越前位跑者王威晨的「越位」事件，在過程中造成 了一點混亂，讓比賽暫停了一小段時間，最終裁判透過麥克風向全場解釋，確定是越位造8
Re: [新聞] 踢到球遭判妨礙守備 郭天信：我高估壘 : 時 : : 碰觸到球的郭天信，不僅談到該球，也提到自己去年也有類似經驗。 : : 「我是想要閃，可是沒閃過。」郭天信談到自己碰到滾地球，「我高估了我的速度， 之4
Re: [問題] 請問內野的飛球如果落點在有跑者的壘包上先來看一下相關規則 規則補述3.10 【跑壘員、擊跑員碰觸正欲處理擊出球野手之妨礙】 (E) 若野手處理內野區上空界內飛球時遭受妨礙： (1) 位於壘包上之跑者，經認定為非故意碰觸野手時，不 宣告妨礙守備，比賽仍為進行中；若經認定故意(惡3
Re: [分享] 專欄-潘志芳的優雅轉身有妨礙守備嗎?這邊的比較奇怪吧 我記得打者如果妨礙守備導致沒抓到盜壘者，應該不是打者跑者都出局才對 正確的判定應該是 打者出局 跑者回原本壘包 壘上的跑者本來就和妨礙無關啊，怎麼會莫名其妙就出局？ 當然既然妨礙守備也不可能算是盜壘成功3
Re: [問題] 球與跑者同時到，按規則怎麼判？棒球規則 5.09(b)(6) （5.09出局 b跑壘員出局） 因擊球員成為跑壘員，前位跑壘員有進壘之義務， 但在踏觸次壘之前遭野手持球觸及身體或壘時（此出局屬Force out） -- ※擊球員在沒有妨礙、界外等其他狀態下，擊球完成瞬間就成為跑壘員（擊球跑壘員）1
Re: [討論] 球打到裁判不是強迫進一個壘包嗎？已經有人分享規則原文了我就不再引述了 分享一下比較直觀的概念讓其他球迷朋友比較容易理解 這種打到內野手前方的裁判就是「死球」 所謂死球就是比賽當下為停止球 不考慮場地規則因素最常見的死球就是觸身球![Re: [討論] 球打到裁判不是強迫進一個壘包嗎？](https://j.gifs.com/ZYL1kQ.gif "Re: [討論] 球打到裁判不是強迫進一個壘包嗎？")
1
[分享] 林孝程撿起球是妨礙守備嗎？【卡特的棒球規則教室Vol58】林孝程撿起球是妨礙守備嗎？ 原文網址： Vol58判例檔案 事發日期：2023/4/7 天母棒球場![[分享] 林孝程撿起球是妨礙守備嗎？](https://i.imgur.com/B2WTKsTb.jpg "[分享] 林孝程撿起球是妨礙守備嗎？")
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")