[閒聊] 德撲當休閒

PaiChiou08/06 11:21郭天信：我最近破百很多欸

clothk1451508/06 11:22合不合法 有差嗎 當職業球員就要有警覺吧

Mistborn08/06 11:22現階段只有起訴 還不知道合法非法

alonzohorse08/06 11:22確實 不然當年那些都能用這個藉口

doS1608/06 11:22曾說他去的店合法啊你怎麼看

doS1608/06 11:23德撲協會也不是沒有起訴後無罪的例子

Kevin090608/06 11:23我知道會有人提曾 曾有球技啊

indium11108/06 11:23你問那些上酒店的球員，他也會跟你說純喝酒而已

Kevin090608/06 11:23天哥如果打出第一年成績 慢慢打沒問題

Mistborn08/06 11:23他是說曾傳昇…

Kevin090608/06 11:24還以為是曾峻岳XD

doS1608/06 11:24我說奈斯

shifa08/06 11:24球員自己要知道哪些場合對自己會有不利影響 這無關事情對

shifa08/06 11:24錯 犯法不犯法的問題 而是責任承擔最後是在球員自己身上

shifa08/06 11:24今天你覺得只是去玩一下 被抓到可能就是玩掉你的球員生涯

shifa08/06 11:24如果沒有這個認知就不要去玩

Kevin090608/06 11:24耐斯哥沒有警覺性 沒有球技 超可憐

hans719208/06 11:25你要上牌桌都會講規則阿

book868508/06 11:26基本上就是長期 復現才會被抓吧

Kevin090608/06 11:26我只能說要踩灰色的東西 你就要確保自己踩到白的

doS1608/06 11:26要看合法非法都要走到法院判決，事實上還不是看牌子大小

Kevin090608/06 11:27踩白的 球技差的話 則是：練球好嗎==

v8671508/06 11:27覺得就算他們之前去的是合法 現在還繼續去適合嗎？就不要

v8671508/06 11:27哪天被抓 起訴一樣標準就開除 不要喊自己衰耶

book868508/06 11:27如果認定到很嚴重 感覺是不需要等判決啦 不過齁

Mistborn08/06 11:27你說岳有球技那不就雙標 什麼非法的就該下去XD

ChrisDavis08/06 11:27練球跟玩德撲不衝突

book868508/06 11:28看他們 為啥要在台籃出事的之後還要去啊

Cohlint08/06 11:28起訴後無罪也沒用，中職標準是設定在起訴就掰掰，所以球

Cohlint08/06 11:28員要玩德撲真的要考慮清楚，因為就算是公認最合法的那幾

Cohlint08/06 11:28家，真要搞硬起訴一樣做得到，畢竟可以籌碼換現金這點(

Cohlint08/06 11:28不論何種形式)，就有空間可以辦了

ilikeroc08/06 11:281.不確定他那個是不是合法的 2.認同球技說(牌子大小)

x220622308/06 11:29怎麼變成練球好嗎wwwwww 這版不是超討厭苦練的嗎

book868508/06 11:29講難聽SBL不也是咬到裕隆跟前女友窩裡反爆料

doS1608/06 11:29張政禹之前受傷，要他練球好像也滿難的

book868508/06 11:29才爆發的 人家裕隆還冠軍耶

clothk1451508/06 11:29不是參加德撲比賽 其他時候不賭錢我是不相信啦

Kevin090608/06 11:29如果阿岳也踩到非法 我會照噴的

shifa08/06 11:30這有點像是一般人綠燈過馬路還是要看來車狀況 法律上你閉

shifa08/06 11:30著眼睛用爬的都要讓你過馬路 但是你不知道會不會有人直接

shifa08/06 11:30撞過來 就算你站理 但是被撞受傷甚至登出本次人生的人就是

shifa08/06 11:30你 對當事人來說總是自己要承擔這個損失 所以球員要去玩

shifa08/06 11:30自己可以多想一下

book868508/06 11:30本來就會有所觸媒 這個在球界已知很久的消息 才會被引爆

Mistborn08/06 11:31對自己負責我是認同的 但是拿起訴來認定別人有罪是很奇

Mistborn08/06 11:31怪的

BJshow08/06 11:31上酒店叫小姐喝酒合不合法

book868508/06 11:31至於責任 或使是你覺得這個標準動不動態 這我就覺得每個

book868508/06 11:31人都有每個人的意見

BJshow08/06 11:31現在哪個職棒球員上酒店被爆出來看看

Kevin090608/06 11:31好吧 那先無罪推定 可是不起訴也不等於無罪

doS1608/06 11:32就連奈斯都還沒有罪判定，照你標準他不就被噴得很無辜

book868508/06 11:32就未確定判決 應推定為無罪

book868508/06 11:32我才會說這個戰力不符的例子

book868508/06 11:33當初記者也是覺得曾傳昇遲遲未出現在可以補人的一軍才去

book868508/06 11:33問

laihom080808/06 11:33曾會被抓就是不合法

Kevin090608/06 11:33最近看到一堆球員打德撲 突然上頭發文 等等刪

Kevin090608/06 11:33僅表個人意見

shifa08/06 11:34起訴就是比較即時性的判斷標準 你可以說錯殺機率高 但那跟

shifa08/06 11:34球隊無關

doS1608/06 11:35被抓就不合法所以現在是警察在做判決嗎

gopher08/06 11:35當初曾就不該被解約，明明禁賽5、60場就能處理的事…

doS1608/06 11:35比起訴還嚴格欸

shifa08/06 11:36球隊把標準設定在那裡 球員覺得不公平可以考慮透過球員工

shifa08/06 11:36會或是自己尋求法律途徑爭取自己權益

alex872508/06 11:36要打可以啊 在宿舍聯網打

alex872508/06 11:36電動玩具打翻天也沒人管

wang1998053108/06 11:37如果要說合不合法以法律為依據

wang1998053108/06 11:37才起訴就開除不就好笑了嗎 無罪推定呢

wang1998053108/06 11:37到底是有自己的標準還是一切以法律為準？

wwiiyy08/06 11:38味全曾如果只是在合法德撲場地被拍照 沒上報沒被抓沒起訴

wwiiyy08/06 11:38 因為牌子小一樣會被開除嗎 不會吧

shifa08/06 11:38球隊開除都是靠內規啊 跟合不合法是兩件事情 今天內規說起

shifa08/06 11:38訴就開除 球員也可以尋求法律途徑爭取權益說球隊侵害工作

shifa08/06 11:38權 這也是球員乃至於個人的基本權益

doS1608/06 11:38有自己的標準可以大方承認，說自己高標準有去就開除也可以

doS1608/06 11:38，但不要說什麼起訴就是非法被抓就是有罪這種沒有法律常識

doS1608/06 11:38的話

duct08/06 11:39曾要是沒被起訴肯定不會被開除啦

Kevin090608/06 11:40起訴不是檢察官嗎0.0