[閒聊] 統計基本概念
在討論變因對結果的影響理論上來說應該是要討論相關係數吧
只要對方開始拿出特例開始反駁是不是某種程度上可以當作對方已經認輸了
一堆人在討論的時候都不知道是統計不好還是在硬凹
特別喜歡拿特例出來講耶==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.181.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就只是用反駁裝懂而已的人,這種人很多
推
其實看相關係數也不對
→
相關性分析要看相關係數是否過檢定或是回歸顯著性
感謝補充 但相關係數應該算是具有一定參考價值的對嗎?
→
都有大立委說:「柯P在網路投票的得分都是第一名,你
→
說執政黨看到會不會嚇到?」統計的教育不能等==
理論上高中應該就有教過了bruh
→
這算是人的捷思:我遇到看到的都是現象可以放諸四海皆準
→
你覺得是特例 對方不一定這樣覺得
要舉例的話就投手的身材吧 投手理論上成績跟身材是具有一定程度的關聯性的 但這時候若對方拿出Lincecum做反例就應該算是特例嗎
※ 編輯: Akagi (218.35.148.138 臺灣), 11/10/2023 15:04:23 ※ 編輯: Akagi (218.35.148.138 臺灣), 11/10/2023 15:06:29→
就回說是反例 可以用發生機率去拉掉 XD
就可能對方要不沒意識到這個例子的稀有或是乾脆是在硬凹而已 碰到一堆硬凹仔是真的很讓人煩躁
※ 編輯: Akagi (218.35.148.138 臺灣), 11/10/2023 15:16:37推
高中統計只要稍微認真一點上就不會講出這種話來 退一
→
萬步來說 幕僚都沒有幫忙把關嗎?有夠扯
推
但相關性其實跟因果沒什麼關係就是了 但這種數據有總比
→
沒有好
爆
Re: [Vtub] 不愧是俄羅斯人這還有後續哦! 今天才看到。 獅白牡丹那時有回應說以特例通過是不行的,不公平。 所以有粉絲回應...好像也是俄國人。47
Re: [新聞] 脫北加劇 北市人口跌破260萬這種統計資料判讀要很小心極端值,因為前端1%甚至不到的超級富人集團,會大幅扭曲整個 前10%的收入平均值,讓人誤會前面90~98%的收入是貼近組平均。照其他的統計資料來看, 在台北要擠進前10%,可能在300附近就有機會了 國家對於這些收入資料公布的限制越來越多,為的就是讓人搞不清楚整體狀況,免得貧富差 距加大的問題被做文章19
Re: [問卦] 打三劑疫苗也重症死亡 那打疫苗的用意?我覺得在質疑疫苗效力的人真的很莫名其妙,世界上幾億的人證明疫苗要效力,即便病毒能閃避防護機制對重症的防護力還是非常明顯的。 就拿注射速度跟我們差不多的紐西蘭好了 沒注射疫苗的死亡機率是注射2劑的5 6倍,注射三劑的8.3倍 在紐西蘭 1776名沒有注射疫苗的人中有1人死亡,兩劑的是9993人,三劑的是14838人4
Re: [請益] 大學休學去全心工作看一堆人吵這麼多 老實說都是平行線 根本沒有交集 通尼講他個人經驗 然後有人要講大數據與統計9X
Re: [爆卦] 台灣浮屍數穩定成長中 (大幅增加65%): : 2016年剛上任 : 拿這年當基準沒問題8 : 套一句你最愛用的話 :7
請問有沒有推薦的"機率統計" 的課外書高中是理科所以學過機率統計 但是已經忘記七八成了 想找一本機率與統計的書 但不是學術類或是需要跑軟體 只是希望能簡單帶過基本概念2
[問卦] 如何廣義化才不算以偏概全??廣義化 (Generalization) 是一個人類日常生活不得不做的事 例如選擇產品 因為品牌 生產地影響決定 就算事廣義化的一種 但是過度使用 又會陷入以偏概全的狀況 常見就是把歐美當全世界 或是把極端特例當作通例 如學歷普普的超級有錢人 有比較理性的方式判定 何時可以廣義化嗎1
Re: [分享] 關於社交請客的個人看法還是那句老話 一個人要有正常的基礎 也就是生活食衣住行育樂都滿足 才能進一步去有社交需求 尋找自己在社會金字塔中的階級 定位 我們先不討論 那種社交即生活的特例2
Re: 關於O2女生開的徵友條件更精確的說,不同年齡層的男女,包含自身收入多寡、帥美程度和經驗,對另一半的收入、身材、帥美程度、個性或內涵程度及「年齡」要求的加權都不同,進一步說交砲友、女友和婚姻對象都不太一樣 嚴格來說吵成這樣其實就是每人出發點的變因沒有固定,加上總是有與一般認知條件差很大的人在一起的案例(特例?) 要嘛把問題複雜化全部變因都拿出來討論,不然就是簡單化問法,(比較必須客觀變因,並在客觀變因 下問問想法)例: 1.男生普遍喜歡年輕的妹子還是比自己大的? 2.女生普遍喜歡年紀大的還是小的?1
[問卦] 有沒有拿特例當通例的八卦?欸欸大家 我有個同事啦 每次都喜歡跟別人唱反調 每次提案都喜歡拿特例出來反駁 啊正常人、正常情況就不會這樣做
45
[討論] 林家正回來的話,台鋼會放過?42
[閒聊] 足球最重要的位置是中場嗎41
[閒聊] 爪補償選擇40
[閒聊] 外遇這種事22
[閒聊] 明年海龜23
[開戰] 邦邦如果繼續用洋RP21
[閒聊] 會長雖然你是立委,但建議不要碰政治20
[閒聊] 邦考慮捕手18
[分享] 鍾承祐去台鋼16
[閒聊] ***點名林家正14
[閒聊] 黃金戰士打假球的證據是什麼?13
[閒聊] 北檢16
[閒聊] 渣男11
[討論] 韓國代理總統遭彈劾37
[討論] 就算柯文哲出來9
[閒聊] 石萬金這名子是不是回到草創初期?9
[閒聊] 火腿戰賣不好要降價求售嗎8
[閒聊] ETTODAY脆 訪問林桑7
[閒聊] 石萬金比想像中便宜7
[分享] 台鋼洋投石萬金6
[分享] 羅戈的回覆6
[閒聊] 交保青鳥怎麼這麼崩潰?6
[閒聊] 史丹利會介紹廖任磊在富邦的定位嗎5
[閒聊] 石萬金合約總值45W美元5
[閒聊] 梅子報價北極熊16
[閒聊] 日文0基礎 靠看片通過N2檢定5
[開戰] 運鈔車開出來5
[開戰] 繼續找富藍戈談續留4
[開戰] 還我威鷹4
[閒聊] 慎重考慮