Re: [閒聊] 簽名球到底能不能轉賣問題

這種事情 就沒有禁止
社會觀感不好 就自己承受罵名 如此而已

但這跟黃牛不一樣
黃牛有法律問題

買票跟賣票 他就是去看一場秀一場球 若位置相同不該因為先買後買而價有所差

所以黃牛會有法律規定禁止

但這種收藏品

簽名球算收藏品這毫無爭議吧?

收藏品本來價錢就會有波動

你在古代拿一個銅器 當下可能是廢物

但過了幾百年

他變成超級貴的古董
有人要收藏 他就有價值

有人開價 他就有更高的價值

簽名球不也一樣

當初大谷高中時若有幫一個人簽名
現在拿出來 他價值當然跟當初的差超級多

為啥不能賣?

球員要不要幫忙球迷簽名 那是他的自由

球迷或者收藏家要不要賣他的收藏 那也是他的自由

若球員因為不認同這種轉賣的行為
所以以後不幫球迷簽名 那也是球員的個人選擇而已

我不覺得世界上所有職業球員都會因為球迷轉賣他的簽名球就有所改變自己的行為拉

就只是剛好這次當事球員比較介意

有些球員甚至可能覺得 自己的簽名價錢更高 自己更有成就感

這種事 既然沒禁止 就沒啥好爭
他要賣是他家的事情

當然觀感不好被罵 他也該承受

只是罵他也是要有個限度 變成是肉搜或者霸凌 那就是罵的那些人的問題

※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 我是支持「正常情況下可以的」
: ex：搬家阿、不好保存阿等等正當理由我是覺得OK
: 但這種東西，就是幾顆老鼠屎壞了一鍋粥
: 球員幫忙簽名絕對是幾乎感謝球迷支持
: 但就是簽名蟑螂一心只想專賣賺錢的
: 如同之前的合照爭議
: 讓本來喜歡、支持球員的球迷
: 也一起被拉下水

--