PTT推薦

[討論] 南韓空難可能原因推測

看板BaseballXXXX標題[討論] 南韓空難可能原因推測作者
KyleBoros
(Kyle)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:17

目前已確定發生的事件順序
1.鳥擊 疑似吸入引擎
2.第一次降落失敗重飛,盤旋後降落反方向跑道衝出跑道發生空難
3.沒放起落架,用機腹滑行著地

推測
a.假設一發引擎在鳥擊後關閉,單顆引擎是能維持一段時間的飛行的,只是需一直調整姿態,會受推力不平衡影響傾斜
b.降落失敗原因應該等黑盒子出來就知道
c.也是目前最疑惑的一點,起落架是由液壓系統所控制,除非引擎故障後的碎片打壞液壓系統(有發生過此原因的空難),起落架無法正常放下,也可使用重力放下,只是需要時間跟高度
d.從目前影片中看不太到有無放襟翼跟減速板

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.103.252 (臺灣)
PTT 網址

creambread12/29 16:29我看引擎有開反向推力欸 有失效嗎?

反推現在還看不到吧

frozenmoon12/29 16:29還有人疑問是迫降前應該要盡量先把剩餘油料消耗掉

ts199312/29 16:30對啊 真的要迫降 會盤旋耗油

ts199312/29 16:31而且會請地面待命吧 他的狀況不太像

這也是最奇怪的,為什麼沒有先繞五邊,耗油跟降空速

alex872512/29 16:31八卦有人說液壓有問題 但沒證據

alex872512/29 16:31八卦版

CHUN78712/29 16:32沒有聯絡機場先在跑道佈滿泡沫?不知有沒有用

ts199312/29 16:33而且正常迫降 除非油不夠 不然都會請地面的人待命吧

nigatsuki12/29 16:33等黑盒子吧….

Tigerchan12/29 16:33起落架沒放懷疑油壓掛掉很正常 等報告出來才能知道了

joe5140812/29 16:34正常就算是受到鳥擊剩單引擎也應該有能力完成剩下的

joe5140812/29 16:34飛行任務 還是等之後檢查報告吧 這次事故

joe5140812/29 16:34有很多奇怪的地方

ts199312/29 16:34除非是 電腦認為起落架放了 機長就降落 結果根本沒出來

ts199312/29 16:34然後就直接撞

※ 編輯: KyleBoros (42.70.103.252 臺灣), 12/29/2024 16:36:58

frozenmoon12/29 16:35濟州航空墜毀班機其中1個黑盒子被尋獲 將協助釐清失事

一般來說喊Mayday, 飛機會持續盤旋等待地面準備好,除非是不可控力影響必須直接迫降

※ 編輯: KyleBoros (42.70.103.252 臺灣), 12/29/2024 16:41:39

Eyrie12/29 16:43沒錯 理論上只剩單引擎也是可以安全 但起落架...

a2778332212/29 16:46襟翼很明顯沒放吧 要降落的襟翼不會只有那樣

我看起來也沒放,這樣這種速度落地根本在玩命

※ 編輯: KyleBoros (42.70.103.252 臺灣), 12/29/2024 16:48:24

creambread12/29 16:55https://theqoo.net/hot/3549522551?

creambread12/29 16:55這篇是講反推吧?還是我理解錯誤

KanadeYu12/29 16:57那個事故影片右引擎看起來有開反推 只是不知道在那個狀

KanadeYu12/29 16:57況下效果剩多少

frozenmoon12/29 16:59疑點重重 很多迫降前的準備程序都沒做出

smallweek12/29 17:05正常地面塔台管制人員不會讓飛機在這樣的狀況下降落,

smallweek12/29 17:05至少會讓飛機在空中把油洩完和地面做更多可以減少傷亡

smallweek12/29 17:05的措施

cplusplus42612/29 17:18只能說空難比例最高的一種就是人為 看這次是怎樣了

qqbjtwins12/29 17:24我看影片好像連襟翼都沒放,理論上要降落的程序幾乎等

qqbjtwins12/29 17:24於沒有

kimi781212/29 18:52我認為會不會太晚降落 導致沒辦法有效煞住