Re: [討論] 奧本海默
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言:
: 嗯
: 就是
: 政治片
: 個人覺得比Dunkirk還_____
: 我信仰不足我挺不下去
:
剛剛看完
版上有文了但還是想提醒一下大家
如果是像我這種想看原子彈爆炸場面的俗人可能改看柯南比較實際
這部就是政治戲+傳記敘述片
雖說如此 裡面的幾場對話還是有touch到我
所以做好音效磅礡跟政治片的心理準備會比較適合此片
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.229.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讚 我喜歡
推
這種就注定是燒腦片,原爆是能到幾顆XD
→
當初試爆很多次阿 想說至少可以看看炸歪比基尼列島
→
明天要去看 好期待
→
記得先去上廁所
推
我喜歡的類型但片長真的好久
推
這部燒腦是在記人臉和人名XD
推
當初其實不需要丟的卻丟了兩顆,要交代這個很麻煩的XD
→
這電影是看某人從溫厚長者一轉臉變刻薄小人的
爆
[負雷] 奧本海默v2雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我是有做功課的 大概看了差不多10部介紹奧片的Youtube 本身大學也是有物理背景 對人物而言都算暸解37
[普雷] 奧本海默雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《Oppenheimer》★★★★★★★☆☆☆(3.5顆星) 諾蘭迷上物理學後,首次嘗試傳記類電影22
[討論] 奧本海默的後半段才是本片靈魂(有雷)很多人說後半段都聽證會文戲很無聊 但我反而覺得後半段才是這部的靈魂 (可能我比較喜愛關注政治) 這部根本就是歷史政治片 研發原子彈的過程和講物理的篇幅18
[好微雷] 奧本海默首先,這部電影資訊量龐大,強烈建議先對歷史背景與人物做些基本查證。 在此推薦這2部影片,介紹的非常仔細,基本上電影中的人事物,影片都涵蓋了。小弟正是 看了這2部影片,才不至於迷失在茫茫人海與當代歷史名詞之中。19
[ 好雷] 奧本海默IMAX雷文防雷資訊頁 應該是本版首po (?),手機發文,排版不好看請見諒。 今天衝了板橋大遠百早場的IMAX版歐本海默(奧本海默),諾蘭終於繼天能之後又有新作 品,不過在寫個人感想之前先提醒一下有興趣想看這部的大家,如果習慣諾蘭之前的動作 電影,這部可能不是大家預想的那樣,身為諾蘭粉兼二戰廚的滿滿劇透心得下收,文長注13
[雷] 微雷-奧本海默IMAX跟幾個朋友一起看了IMAX 手速慢只能看午夜場 中間還夾一個情侶 但午夜場有午夜場的好處,雖然看完很累 觀眾真的都是High sense13
[普無雷] 奧本海默(傳記)這部就是傳記電影 整部從頭講話講到結束 可以想像成 把一本書從頭到尾唸出來 搭上聲光效果的一部片10
[普負雷] 奧本海默 麻瓜心得雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 文組、沒物理背景 奧本海默就聽過他的名字而已4
[問卦] 奧本海默我看完了,還好而已昨天看完午夜場的奧本海默了,我看完了還好而已 原子彈爆炸爆完之後,後面就是文戲了 床戲我覺得還好,美劇少不了的 整部戲沒有打打殺殺的,喜歡打打殺殺或英雄電影的這部不適合你 看到後面比較讓人難過是,奧本海默只是不想參與後續研發原子彈的研究X
[好雷] 奧本海默—諾蘭巔峰大師之作 奧斯卡預定這部把諾蘭的強項發揮到極致 多線、非線性敘事、精湛的剪接和節奏編排 沒想到能把歷史傳記政治片 拍的像動作片一樣的節奏 這部讓諾蘭的地位更上一層
14
[討論] 對日本就陳柏清7
[閒聊] 對日本要不要讓戴上來蹲?36
[閒聊] 日本為何要提前公開所有先發投手?X
[閒聊] 12強門票超商取票11
[閒聊] 查了一下響尾蛇龜到底是什麼意思20
[閒聊] 剛剛跟朋友聊到陳傑憲42
[閒聊] 一日網路球迷16
[閒聊] 林家正值狀元嗎?8
[閒聊] 2015年的高國輝是神吧?9
[討論] 老虎:投到兩隻腳都痛到沒辦法繼續3
Re: [閒聊] Moinelo3
[閒聊] 陳江和要感謝的2
[閒聊] 光芒巨蛋替代方案2
[閒聊] MLB 官方自由大物排名2
[討論] 墨西哥比賽為什麼都晚上八點才打15
[討論] 這隻多明尼加大概是WBC的多少水準15
[閒聊] 我還是希望對日本能夠好好打1
[討論] 天母為何可以用音響?17
[閒聊] 希望魚住能漸入佳境27
[討論] 日幣11000台幣應該賣多少2
[暈船] weare 四爺採訪28
[閒聊] 壓線6
[討論] 陳冠偉連投14
[分享] 國足1:0巴林8
[分享] 林凱威沒熱身就直接接手第7局16
[閒聊] 變速球 vs 指叉球31
[閒聊] 邦邦 啾啾 好像還沒有球員上場1
Re: [閒聊] 剛剛跟朋友聊到陳傑憲20
[討論] 只要批評應援曲7
[閒聊] 李承燁真的是生錯時代了