[開戰] 所以為什麼紅中就可以
即時重播輔助判決修正後條文內容如下:
一、挑戰項目:除下列不可挑戰之判決項目外,其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如
下:
( 1 ) 好壞球
( 2 ) 是否揮棒(觸身球與擦棒球審視除外)
( 3 )投手犯規(是否退離投手板除外)
( 4 ) 內野飛球
( 5 ) 壘包前滾地球界內或界外
( 6 ) 妨礙守備(企圖雙殺之滑壘除外)
( 7 ) 妨礙跑壘(本壘衝撞除外)
所以為什麼台鋼紅中+大王可以促請電視輔助主審的主觀認定是否故意觸身
統一大餅就不能促請看有沒有違規上壘?
是怎樣?是紅中梯次比較老所以裁判聽他的
還是魔鷹生氣砸棒子比較屌?
誰可以告訴我裁判到底在幹嘛
--
問就是懲處下二軍,馬照跑舞照跳,輸球自己吞
如果是光哥大概就被趕了
統一還有挑戰嗎
扣點、罰一萬、下二軍吃便當幾場,馬上就上來了
不就是第二點的除外?裁判沒給觸身球所以他挑戰觸身球
中職的規則就是笑話
真的看不懂在幹嘛
第二點除外代表可以挑戰觸身球啊
紅中可能是挑戰觸身?
不曉得裁判也可以玩運彩嗎
觸身球不是每隊都有在挑戰嗎...
主審判定的是故意去碰欸,主觀認定可以挑戰?
洪中:我又沒逼他他自己接受要進去看的關我什麼事
第二點除外是代表可以挑戰觸身球有沒有出棒或擦到棒子
這場不是單場呦~
裁判當下如果就是認定故意碰球,那原則不能挑戰吧,因為
球就是有碰到打者,挑戰觸身球小房間怎麼判?
可以啊 是否伸手今天看兩三次了吧
阿剛剛不能看一壘就問號
剛剛的情況是裁判認定打者是故意用身體碰球
觸身球 “與” 擦棒,也不是第一次看到挑戰觸身球
有沒有伸手印象中挑戰過很多次了
你這篇的意思是可以挑戰耶
裁判就認定大王伸手所以沒給,進而挑戰啊
*今年
我沒有說觸身不能挑戰 我是問為什麼不給大餅挑戰
故意碰球的順位應該在挑戰觸身球之前吧 不然要主審幹嘛
換個名目可以看啊 但你不能改變主觀判決啊
以第二點來看 剛play可以挑戰沒錯吧
觸身可以挑戰 雖然挑戰裁判"主觀"是什麼概念我是不懂
你挑戰主觀判決就很怪阿
但好 讓你挑戰 那為什麼大餅不能看?
可是現在就是現在上面表列以外都能看啊
所以為什麼大餅不能看==
大餅為什麼不能,我也沒看到那邊XD
大餅也不在這7項內阿
你是說踩一壘那個嗎?沒挑戰還是不給看我就不知道了照理
可以吧!?
對啊 一壘那個不知道 都九局突然一堆事
我怎麼覺得是沒挑戰
要看大餅有沒有提出要挑戰
你確定大餅有挑戰
我去翻了官網1~9局 我沒看到統一有提出輔助判決過
我看完龍爪才來看的 我只能以這為依據 歡迎有看前面
的板友跟我講一下統一還有沒有挑戰
紅中:他自己要改判的
要挑戰時限可能也過了?
還有甘魔鷹摔棒子屁事 他在大王後面欸
不可能過時阿,大餅是一壘促請裁決判完之後就出來問了
就看是1.裁判不給看 2.規則不能看 3.大餅不看
魔鷹被砸到的時候又摔棒子阿 很屌阿
我怎麼知道 我就不知道彭主審在幹嘛阿
不是 我怎麼看你一直抓摔棒子來講
我不能不喜歡這種行為嗎 ==
啊不能摔喔? 那你不要砸啊
所以被砸就可以摔東摔西罵來罵去是嗎==
別隊的靠北一下 動不動就被驅逐出場
笑死 啊觸生球這趴挑戰跟摔棒子有啥關西?
我怎麼看台鋼天天跳起來跟裁判大小聲都沒事
不過說真的摔棒子被趕出去的人好像真的沒有過吧XD
大王前面在那邊跟裁判爭執有沒有故意伸手都沒事了ㄏ
魔鷹 張肇元都有一次啊
他看起來是被丟到不能打擊很生氣啊,也沒對誰就是了
鋒總出來爭執 周佳樂 撈哥都是Park 就出去了
為啥台鋼每次都能跟裁判盧很久==
張肇元那時候也是罵一句就出去了啊 不就看裁判
我承認我不喜歡moya 我更討厭裁判這種雙標
每次都明顯對紅中特別忍讓
裁判一定被魔鷹摔棒子震撼到了 所以大王那球才可以
讓紅中挑戰
大王是前一打席 當我雲喔==
大王那個打席在那邊盧沒出去我也是笑笑
陳均瑋:有嗎我趕台鋼的趕超爽的欸
蛤啊照你內文打的啊
你想表達不就這樣XD
魔鷹砸棒子是在講不給大餅挑戰阿==
沒很難理解吧
中間兩句是針對上一段的最後一句講的
我就想不出裁判不屌大餅的理由阿
所以張肇元跟Moya不是台鋼的嗎?人家也是一下子被趕啊
MOYA那次有給警告好嗎
趙雲沒話講
而且我第一次聽到往地上砸棒子要被趕出去的
那9+被砸三次觸生 然後摔棒子 也要趕出去嗎
我沒說砸棒子就要出場阿 我的疑問就是為啥這場裁判
這場對打者的情緒展現特別包容而已:)
然後大餅上來盧還盧不過 可憐
被砸不能摔棒子喔好好笑
不然要請謝謝對不起嗎
砸棒子是對被砸不爽又不是針對裁判,幹嘛混為一談?
拿規則出來發現被打臉開始崩潰顧左右而言他 水準真讚
我是一定要在標題把問句問完嗎
我是問為什麼紅中可以看大餅不行==
兩個Case不是都是非禁止項目嗎
btw 周佳樂那場我在現場 我也沒覺得他針對裁判
但她還是出去了WWW
「所以被砸就可以摔東摔西罵來罵去是嗎==別隊的靠北
一下 動不動就被驅逐出場」
「我沒說砸棒子就要出場阿 」
今年已經不只一次挑戰裁判主觀認定的故意被觸身球
了,是聯盟要去正視這個問題,而不是什麼誰可以誰
不可以的問題吧,統一的問題就等聯盟的回應出來再
討論也不急啊
我不懂你框這兩句的意思是什麼@@ 我不覺得砸東西
靠北靠母 對著裁判本壘區發脾氣可以不被趕
我補充一下好了 我自己看的經驗是裁判很喜歡趕在本壘
發脾氣 怒罵 情緒行為
還有總教頭出來跟裁判爭執超過三分鐘
但我不懂為什麼紅中跟台鋼都給我一種特別包容感
MOYA抗議好球帶還可以吃警告再出場 我不懂~
就這樣 被觸身有火氣有種點去跟投手大場面
不要在本壘板在那狂怒 看了很煩
然後 我也不覺得我貼規則有被規則打什麼臉==
看看誰是最多勝總教練嘛,這麼會贏球,給點特權沒有不
行吧@@
我就說了我的重點是為什麼兩邊沒有同等的促請權利
(反串)
反串要註明ㄛ
明明都是可挑戰內容阿
因為是同一個裁判(陳均瑋)趕出去,標準應該是一致的
,我覺得是趙雲直接罵髒話一定被趕,魔鷹是碎念所以
先警告他閉嘴,又碎嘴才被趕
當然這也只是個人理解
然後被砸生氣就不是對著本壘裁判發脾氣啊= =,好奇有
被觸身球後「非」對裁判生氣然後被趕的嗎?
雖然我知道陳均偉跟帥輝趕人特別不手軟啦
無所謂 反正你能理解我的理解 我能理解你的理解
對驅逐還有球員情緒的接受程度沒啥好討論的
還是多討論點規則的東西吧
所以討論了這麼多樓 我還是不知道裁判憑啥打槍大餅ww
另外說說,今天餅總再輔助判決完還吵,換成鋒哥
踏出休息區就被趕了吧
46
[分享] 羅鈞鴻被雙殺六局上 藍寅倫對決魔神樂 結果剎那間球彈出界外 主審羅鈞鴻一開始判決觸身球上壘 樂天的阿公發動挑戰 挑戰成功 觸身球(X) 上壘不算 台鋼的紅中也發動挑戰 挑戰成功 妨礙打擊(O) 上壘照算1X
[分享] 中職重播輔助判決適用範圍1、適用性:符合即時重播輔助判決項目僅限下列14項。其中第1項全壘打判決為主審使用 權利,由主審依據判斷決定是否 要執行,總教練可以請求裁判員進行全壘打之即時重播輔 助判決,但不得提出挑戰。 (1)全壘打(僅裁判員得任意使用此重播權) (2)封殺、強迫進壘23
[分享] 下半季挑戰規則一、挑戰項目:除下列不可挑戰之判決項目外,其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下: ( 1 ) 好壞球 ( 2 ) 是否揮棒(觸身球與擦棒球審視除外) ( 3 ) 投手犯規(是否退離投手板除外) ( 4 ) 內野飛球22
[討論] 妨礙守備不能挑戰?!一、挑戰項目:除下列不可挑戰之判決項目外,其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下: ( 1 ) 好壞球 ( 2 ) 是否揮棒(觸身球與擦棒球審視除外) ( 3 ) 投手犯規(是否退離投手板除外) ( 4 ) 內野飛球20
[討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰?前面文章好像都沒討論為什麼可以挑戰, 因此發文討論一下, 下半季更改挑戰規則, 當中妨礙守備是不能挑戰的 (企圖雙殺之滑壘除外)2
[討論] 明年規則補述(促請裁決、妨礙守備)今年對富邦而言有爭議的兩個判決 大概就是季初王正棠那個誤判接殺提前離壘 跟季中出現幾次的擊跑員跑線內 是否妨礙守備 聯盟休賽季記得討論 不要這種爭議判決一再發生 促請裁決 可以由重播輔助判決檢視改判的項目 應正面列舉為可挑戰 (如接殺跑者是否提前2
Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將這前提就錯得離譜了吧 誰說不能挑戰的 2023 即時重播輔助判決修定 即時重播輔助判決修正後條文內容如下: 一、挑戰項目:除下列不可挑戰之判決項目外,其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下:- 挑戰項目:除下列不可挑戰之判決項目外,其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下: ( 1 ) 好壞球 ( 2 ) 是否揮棒(觸身球與擦棒球審視除外) ( 3 ) 投手犯規(是否退離投手板除外)
41
[討論] 被國小女學生搭訕了35
[閒聊] 其實我是可以接受放掉陳子豪的33
[閒聊] 各位心中的喵喵帥哥Top525
[閒聊] 一度隊內氛圍比較悲觀 覺得一個都留不下22
[閒聊] 統一可不可以學著點22
[閒聊] 各隊明年的年度口號21
[討論] 不只一隊接觸賴鴻誠21
[閒聊] 味全明年的打線21
[討論] 今天是今年最冷的一天嗎19
Re: [開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置18
[討論] 小劉16
[閒聊] 小劉就是算太精了15
[開戰] 如果不給爪面子14
[閒聊] 爪爪不會要下週才選人吧12
[閒聊] 看來加入戰局的先後順序和意願沒關係11
[閒聊] 吱吱Welcome圖14
[閒聊] 關於自由球員的閒聊10
[討論] 四爺X幫寶適9
[閒聊] 台中英雄隊9
[閒聊] 小劉叫子豪先共體時艱三年42
[開戰] 吱吱叫激怒獎金的話9
[討論] 上一次改變版圖火力強大的轉隊8
[閒聊] 又冷又下雨8
[閒聊] 話說現在爪官方fb怎麼還沒8
[閒聊] 龍教練12
[開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置17
[閒聊] 陳子豪FA補償等味全提名單 解析中信兄7
Re: [閒聊] 其實我是可以接受放掉陳子豪的7
[閒聊] 所以Spenser Watkins還沒簽喔?7
[開戰] 廣島vs火腿vs西武(only山川)對FA態度