[閒聊] 回到蓋蛋的時間點

book868511/02 14:05跟中職沒有關係 重點是為何簽的合約 要這麼傾向遠雄吧

applehpsh11/02 14:05現在這份合約是蓋蛋那時簽的嗎？

book868511/02 14:06現在中央對大巨蛋 在柯前市長跟文化部吵國父紀念館的文

book868511/02 14:06資爭議後就不見了

book868511/02 14:06不像當年的馬市府跟扁政府彼此都有立論

sd256711/02 14:14根本沒關係

cplusplus42611/02 14:17被帶風向？

bxxl11/02 14:29營運計畫,第一版是100年,第二版是111年

bxxl11/02 14:32更正用語: 投資執行計畫書, 初版是100年11月,

bxxl11/02 14:33第一次變更: 111年11月

youngkid11/02 15:00那你乾脆不要蓋直接蓋演唱聽不就好了？硬要湊合理

youngkid11/02 15:00性

Sfltnarud11/02 15:04笑死

nigatsuki11/02 15:33你這講法不就代表當初合約完全是偏向遠雄訂的XD

greatcat11/02 15:341. 大巨蛋最早是劉培森建築師跟日本竹中工務店得標

greatcat11/02 15:34大巨蛋的原始設計圖可以Google，不是沒人投標

greatcat11/02 15:34而是遠雄用變更設計的方式從別人手上取得的

greatcat11/02 15:342. 就是因為怕虧錢，才給比巨蛋面積還大的商場

greatcat11/02 15:34討論營收怎麼可以忽略遠雄的商場、旅館？

greatcat11/02 15:343. 大巨蛋弊案，李述德已經幫遠雄免除28億權利金了

greatcat11/02 15:344. 假球案的受害者是球團，為什麼遠雄的合約要寬鬆？

greatcat11/02 15:345. 遠雄怕虧損？那大巨蛋可以賣給辜董啊，

greatcat11/02 15:34造價150億，賣300億不要，坐地起價要賣500～600億

greatcat11/02 15:34以上先理清，再為遠雄不捨還來得及