Re: [討論] 挺應援派Vs反應援派
台灣的應援「就是」在內野,日本的應援「就是」在外野。
台灣已經把寧靜觀賽權歸到主隊外野了。怎麼會是要求主場球隊反過來O_o?
為什麼不見有台灣應援迷要求日本球隊應援放在內野,讓他們去日本看球坐在內野時爽呢?-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.158.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣擺內野其實很奇怪啊 把沒那麼想看球的人擺在適合
→
看球的位子 反而要看球的擺在看不到球的位子
→
「支持應援」與「想看球」我認為並不是互斥事件
推
我喜歡應援也想要看球啊!
25
首Po挺應援派:國際賽就是要放應援嗆司曲 跟啦啦隊一起跳應援歌喊加油口號 反應援派:吵死了安靜看球不好嗎 該回歸棒球的本質好不好 目前總版看到對於大巨蛋的應援有兩派立場 我是支持挺應援派的啦 畢竟年初WBC那個應援就已經很震撼了 沒有應援歌的棒球比賽真的少 了一種感覺啊4
市場決定一切 討厭站立應援的本質球迷就是太少了 不足以撐起台灣棒球的市場 太子才去韓國引進這套韓式應援 讓中職能夠從假球案中谷底翻身1
樂隊跟啦啦隊都拉到外野有沒有辦法形成雙贏啊 樂隊從外向內演奏 全場都聽得到 應援曲內外野都可以跟著一起喊 啦啦隊放外野給想跳舞跟想拍啦啦隊的去坐那邊 內野留給那些本質迷2
你這樣整理其實把不同要素混在一起了 ※ 引述《Jerry0530s (台籃實力世界第一)》之銘言: : 挺應援派:國際賽就是要放應援嗆司曲 跟啦啦隊一起跳應援歌喊加油口號 國際賽就應該放嗆斯曲這是一種立場 國際賽本來就是擬似戰爭 所有人團結在一起 由比賽的球員代表「我們」與「對手」戰爭
93
[閒聊] 各位比較喜歡全主場還是以前的一三壘各位版友好 還記得以前小時候去看球是客隊坐一邊 主隊坐一邊 然後在進攻的時候可以為各自的球員應援 有時也會有互相較勁的狀況 其實也是挺熱血的51
[分享] 近7年台灣大賽兄弟主場票價與贈品2014年(平日主場): 新莊人次:12500 洲際人次:16115、15059 票價: 新莊:28
[討論] 平日改成主客隊 1、3壘應援是不是不錯?最古早的時候職棒主隊在一壘應援 客隊則是待在三壘應援 後來全猿主場的引進 加上其他球隊的效仿 現在應援內野幾乎都是主隊應援區30
[討論] 啦啦隊舞台的位置如題 之前進場發現 大砲哥基本上主隊進攻狂拍 客隊進攻就在看拍的成品 根本沒在看比賽17
Re: [問題] 去年統一外野也賣1000,怎麼沒被燒?我覺得價格、觀賽品質真的差太多了 論價格台南一張小朋友打死 左右不會加價 現場也不會加價 而且贈品比較多11
[心得] 站立應援感想自己常常寫到站立應援的心得文,應該站立應援在桃園球場持續進化中吧。 從猿風應援的唱跳應援與媲美國際賽應援的全猿主場全內野應援,球迷脫離只有坐著看球 的機制,這樣的模式對我來說有著實際參與到賽事勝負的感覺(自我感覺良好中),贏球 一起嗨,輸球一起扛。 但全內野站立應援,這點在職棒運動應該我們才有,對我來說是太子取經日韓(美不知道4
[分享] Travis阿崔團長2022首場客場應援影片Travis阿崔團長2022首場客場應援 Angels新成員一起來 迎接由Travis帶動的第一場客場賽事 也帶大家一起認識客場應援的不同處 更近的距離、更多貼心互動3
Re: [閒聊] 大巨蛋舞台區看到一些推文在討論應援為什麼不改去外野或內野後段 說應援熱區是視野最好的地方 我一直蠻疑惑的 如果是單純想看球不想應援的球迷 本壘後方才是視野最好的地方吧?
74
[分享] 鄭宗哲ig52
[閒聊] 韓網友 台灣啦啦隊Pikipiki48
對不起44
韓國輸球後5CH翻譯35
[祭品] 連續進場兩天 明天幫老虎應援33
[討論] 英文主播33
[討論] 截止目前為止的投手調度給幾分26
[閒聊] 莊昕諺20
[開戰] 林家正20
[閒聊] 查了一些BR的英文綽號18
[閒聊] 管你的 贏韓國就是爽啦15
[閒聊] 野革 威能帝數據免費公開15
[閒聊] 看了場好比賽 明天保持12
[閒聊] 威能帝與臺灣野手生涯對戰14
[閒聊] 效率13
[開戰] 嗆司曲12
Re: [開戰] 林佳緯你來幹嘛的11
[討論] 現場種族歧視10
[開戰] 可以請多慧過來翻譯嗎10
[開戰] 林佳緯你來幹嘛的10
[討論] 大餅這次跟之前陳冠偉一樣吧10
[閒聊] 對上日本武士能複製今天HR嗎?9
[閒聊] 報導者9
[舊聞] 陳晨威打擊型態的改變8
[閒聊] 明天會換捕手嗎7
[閒聊] 覺得挺丟臉的7
[閒聊] 沒假球黑暗期前台韓實力本來就很接近吧8
[閒聊] 台鋼明年狀元籤8
[討論] 電子好球帶確實害了韓國14
[閒聊] 中華隊從什麼時候中線這麼穩的?