[討論] 三立發聲明稿了
1.針對近日網路上對《三立新聞網》記者林偉帆的相關報導,有諸多批評跟建議,甚至有質疑並非真實記者一事,本網特此說明,林偉帆確實為《三立新聞網》的同仁,相關報導亦有署名,並非造假。
2.關於林偉帆記者的相關報導,引發各界的批評跟指教,《三立新聞網》虛心接受,也願意誠心檢討與反省《三立新聞網》相關編輯採訪流程。針對本次引發討論相關內容,本網將啟動新聞自律委員會,邀請相關學者及社會人士共同檢討報導的適宜性。自律委員會開會的內容,將在完成報告後對外界說明。
3.《三立新聞網》也將藉此次事件,廣納各界的意見,做為日後改善精進的動力。
好像有點避重就輕吧..?
--
呵呵呵 同圈子都覺得丟臉
三立會自律?
沒事 季者同業會幫他護航
這種直接問NCC罰不罰就好
下一個燒一下ETToday 也是整天聳動標題
自律有點好笑
不可能罰啦
ET的影片超智障 一直重複放不重要的PART
動物的還會加尷尬的對白
不如直接問台灣有哪幾家的新聞是有品質的比較快
要說聳動標題台媒不都是這樣,只是這個記者這次有點
誇張了,然後又剛好受害者是有流量的網紅並把他爆出
來
有品質的好像只能推公視和報導者?還有焦點事件
公廣集團的還有報導者這種獨立媒體吧 其他媒體有點閱
壓力的都嘛把自己搞成內容農場
報導者不錯,不管報導的內容篇幅不少,而且都沒有那
麼懶人包,願意認真看的很少
*不過
黨媒會自律?央視有自律過嗎?
緯來只是播個毛骨悚然就被檢舉 被NCC罰到不敢在有線播
報導者 公視都不錯
自律?笑了
只敢放在YT 然後網路新聞一堆亂搞的NCC卻完全無視
黨媒不怕啦
很少看新聞了 一堆垃圾
報導者很有料
你如果看過ET 你會覺得其實都是同批人在搞鬼
林偉帆真的存在啊 還以為是爛文的人頭
那41J是真人嗎?
開會討論自律?討論怎麼把風向帶偏吧
41J是本人、也是本名
大家都知道公視和報導者 但點進去看的機率...
我承認自己也很少看 這件事情之後有思考要改變習慣
我好幾年前就不看台媒了 只看報導者
報導者也是台媒啊
所以台媒亂象某種程度上也是閱聽者養出來的啊,受眾
喜歡看,新聞台就產出這種新聞讓大家看
受眾有喜歡看嗎
這現象其實也不是現在才有,行之有年了
受眾不喜歡看,他們就不會出這種新聞了啊,沒點閱率
會這樣搞不就是因為多數人吃這套
南部長輩都看三
三明治
會罰 三立不是早該關台惹
沒啥好丟臉的啦,就問那個新聞記者不用這種標題
多數人其實只是差在顏色立場而已啊,本質上沒什麼差
北部長輩都看汪汪^^
農場標題依然氾濫的原因就是因為點閱率高啊,點閱率差
的話主管就會叫你別再寫了
爆
[爆卦] 三立刪新聞了(不先出來道歉?)在錫蘭控訴自己被三立新聞記者林偉帆製作假新聞被台灣媒體集體霸凌後,目前已經刪了 那些有爭議新聞 這是錫蘭在影片中控訴的兩篇89
[爆卦] 三立電視台竟然對萬華病毒道歉了!三立電視聲明: 本公司所屬「新台灣加油」節目於討論萬華疫情之內容中,因標題用詞不善致造成各界紛 擾,實非本公司初衷,本公司虛心接受各界指教,除立即於今日同一節目中進行更正致歉 外,本次事件並將送請自律委員會進行檢討。本公司聲明並無醜化或標籤化任何地區之意 ,唯望全台做好防疫措施,攜手度過此次新冠危機,特就本次事件所生爭議,再次以本聲XX
[爆卦] 三立發聲明了《三立新聞網》聲明 1.針對近日網路上對《三立新聞網》記者林偉帆的相關報導,有諸多批評跟建議,甚至有 質疑並非真實記者一事,本網特此說明,林偉帆確實為《三立新聞網》的同仁,相關報導 亦有署名,並非造假。 2.關於林偉帆記者的相關報導,引發各界的批評跟指教,《三立新聞網》虛心接受,也願63
[閒聊] 三立VTuber爆爭議 日繪圖師:絕對原創無三立VTuber爆爭議 日繪圖師:絕對原創無抄襲 〔記者侯家瑜/台北報導〕中國VTuber「猫崎星衣藍」前日發布影片,指控《三立新聞網 》的Vtuber涉及抄襲,對此,三立稍早也已發出聲明,該圖像是付費委託日本繪圖師ろざ りん(@yukameiko)繪製,對於外界的質疑,繪圖師堅持作品為個人之原創,堅稱並未涉39
[問卦] 輔大教出林偉帆這種記者不用道歉嗎?(有照)林偉帆,2012輔大大傳所畢(肄)業 林偉帆記者的作品,或是說,產品: 沒穿內衣!啦啦隊女神辣「開大洞」洩春光超兇 37秒狂晃包不住20
[問卦] 林偉帆是真有其人 還是三立假新聞代號?記者很愛上ptt抄新聞 問一下板上的記者 林偉帆是真的有這個人, 還是說三立建立一個名叫林偉帆的假帳號 (甚至多個假名), 然後所有假新聞都署名林偉帆。17
[問卦]三立新聞網異常頻繁報導《色戒》三立新聞網的記者不知道吃了什麼東西 九月開始幾乎每天都要寫一篇新聞報導李安的《色戒》 這年頭記者寫新聞賺錢都是這樣騙主管假裝自己工作很努力嗎?3
[問卦] 有人知道NCC根本管不了網路新聞嗎?這兩天錫蘭點破台灣「網路新聞」亂象 更直指「三立新聞網」林偉帆是關鍵角色 讓許多人批評不知道管媒體的NCC在幹嘛 但事實上 網路新聞的亂象NCC目前根本管不了啊- 昨天中國人錫蘭把 三立妓者林偉帆做假新聞刻意引導錯誤方向的事情拿出來檢討 畢竟是公認綠色媒體我希望大家也不要太苛責 本來就沒有人可以真正的公平公正 記者當然也是
2
Re: [爆卦] 林偉帆本尊照片到時候NCC 應該說無法可管 因為這是“三立新聞網”, 定義網媒不是“新聞台” 最差勁的還是公司啦,找這種良莠不齊的小編, 根本連記者都不算,然後編輯還讓這種報導發出來 ※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:
74
[閒聊] 一早起來…32
[閒聊] 今天贏球的話37
Re: [閒聊] 免費仔(愛爾達留言)21
[閒聊] 阿美族中華隊7
[閒聊] 龍貓也有玩脆7
[閒聊] 大都會老闆在想捨7
[閒聊] 真的沒人忌妒大谷嗎?12
[討論] 這次12強四強有造就全台棒球瘋嗎?5
Re: [討論] 這次12強四強有造就全台棒球瘋嗎?2
Re: [閒聊] 阿美族中華隊16
Re: [閒聊] 免費仔3
[閒聊] R馬丁尼茲:我真的不想離開中日....1
[閒聊] 台灣的虎迷是不是不少1
[分享] 只要得一分就好 發個3樓各稅前5005
[閒聊] 王威倫這張照片5
[閒聊] 玉米的投球限制2
[暈船] 基哥染金毛還是好帥5
[閒聊] 明天台美大戰4
[閒聊] 《餘燼》應該是砸了