[閒聊] 開始有館長的奇特下注傳聞了
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.12.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很低,500萬對被影射的那位來說不多
推
他不是常常抖內排行榜第一嗎
推
這咖入土再叫我
推
他光是抖內金額一年就不只五百萬了
推
存疑
推
看到台灣奪冠馬上臭臉 開始大談讓分在騙人 不是賭輸是什麼
推
發生了再說
推
不上車
推
一槍500萬沒有長期配合根本沒人會接
→
不想知道
推
99.9%唬爛的 怎麼會有人對推特文認真
→
不上車 但是如果是真的 那他去死吧
→
不是常客 有組頭會收這麼大金額嗎
推
傳聞就聽聽就好
推
推文感覺有人在帶風向喔,反正在更多消息出來前保持中立吧
推
500萬哪需要討,他又不是付不出來,這車會翻
推
他賺粉絲的錢哪會需要在意這點錢
推
如果是真的 1.館長長期輸 2.館長不會跑帳
推
唬爛的吧
→
而且跑帳也不是這樣處理的
推
不上車
推
館長已經否認了啊 說要告這些造謠的
推
這種人這種事根本不值得拿來討論 還給他流量
推
壓日本那個賠率 館長有缺這點錢嗎
推
看起來比較像是蹭3公分流量的吧
推
假的吧
推
有人嫌錢多的嗎
推
前面想說有可能,看到要討錢就覺得唬爛
推
假的吧 他又不缺500萬
爆
[討論] 館長:用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔!館長昨天直播直言, 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔~ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦, 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪,司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他30
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭我看稍早的館長直播 講的還是不清不楚 有些人不懂什麼叫做球板,還有為什麼做球板 館長會做到要幫人背債、搞到想去自殺 我再順便幫館長澄清一下,館長真的沒有去簽賭職棒啦,他是小組頭、真的沒簽 就只是叫朋友來簽賭、他再從中賺取佣金而已。 館長所說的 他以前是做放球板的,有所謂的現金板、信用板20
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法就我的小草同事,稍早我把館長的新聞 轉傳給他看 館長自爆過去放過球板,就是讓人來跟他簽賭、賺個水錢(佣金) 對此,我的小草同事 下午本來這樣是拿運彩來比喻的,館長就只是下注運彩而已 但知道放球板 其實就是小組頭後,我的小草同事又改口了 說 館長那年代又沒有台灣運彩,館長就只是彩卷行、投注站,讓有意願的民眾下注而已7
Re: [討論] 館長:人民說你做票,這是言論自由 要容忍這個一哥就是之前信誓旦旦的拍片 說自己得到某些情報 認為柯不可能第三 就單方面跟吳子嘉賭一百萬 結果輸了3
Re: [問卦] 館長陳之漢以前做過棒球的球板?看敘述不只是「玩(下注)」啦 是比組頭還要上游、還要大尾啦 只是單純下注根本沒有跑路的說法 這裡說的「組頭要給(跟)我拿錢」意思是組頭只是各地下游簽賭站 匯集起來還是上游在處理啦- 哇靠 我第一次看到 這麼雙標的邏輯欸 唐飛一個行政院長被質詢 一個小小的陸委會主委
2
[討論] 館長說話可信度有多少如題 館長跟在任的總統副總統都有一點交情2
Re: [討論] 乳摸:館長下大注買日本很合理的推測 館長這種人會去下注賭完全不意外 而且當時中華隊贏的時候 照理來說應該每個人都歡欣鼓舞的 結果館長直播的時候,負面情緒滿滿的3
[討論] 做過職棒簽賭的人應該豬狗不如吧?要知道職棒地下簽賭害中職多慘嗎? 我可以大聲說我都沒簽賭過 連合法的我都沒簽過 我第一次遇到是在軍中剛好08-09年 下注都是千元起跳,賠率極高
50
[閒聊] 總板人氣27
[討論] 所以那個時代25
[閒聊] 這次熱度會對蔡其昌政治路有什麼影響嗎23
[閒聊] 台灣歷史上輸哪隊最誇張23
[閒聊] 玉米用球數限制是75球23
[暈船] 愛爾達 曾公特輯32
[閒聊] 四叉大家有用到什麼奪冠優惠ㄇ19
[開戰] 震19
[閒聊] 資格賽陣容21
[閒聊] Hands Up是不是神曲19
[閒聊] 隅田很扛了吧= =16
[開戰] 張奕在富邦領的還比日本多19
[分享] 古林訓練師 IG12
[討論] FA市場22
[討論] 關於亞太的20%12
[閒聊] 原來郭泰源顧問有在管事11
[閒聊] 南投人陳柏清拿不到70萬嗎?11
[閒聊] 美國有哪些強投說過想打經典賽嗎11
[閒聊] 陳傑憲代言的洗髮精買一送一11
[閒聊] 薪資中位數11
[閒聊] 台南市政府什麼時候要解決亞太11
[閒聊] josh的反指標成名戰9
Re: [閒聊] 冬盟9
[閒聊] 我竟然在看新聞面對面聊棒球9
[討論] 原來贏球當下 館長講這些...9
[閒聊] 棒球政治八卦版7
[開戰] 凹大吱7
[閒聊] 孫燕姿沒有排到小巨蛋7
[閒聊] 黃玠瀚單場148球