[閒聊] 台灣的高中生
最近看了一下U18投手
很難想像這批人長大會輸國外這麼多欸
國外真的隨便都這種條件的嗎?
--
基數不一樣怎麼比
這跟基數無關吧 我是拿現有的材料出來看 這批頂尖的真的輸人家這麼多? 難道台灣人特別早熟嗎
科學訓練+萬中選一.看到的都是強的.上不去的一大堆呀
頂尖到真的成功也是會淘汰很多人
基數比較少 存活下來的數量也比較少
跟基數當然有關吧 人家國外長大後成名的很多都是沒打過
這種非成年職業賽事啊
台灣旅外成功的有幾個是這種例子
要是基數跟籃球一樣多該有多好,哀
※ 編輯: ericisfish (1.173.21.99 臺灣), 09/08/2023 08:58:56 ※ 編輯: ericisfish (1.173.21.99 臺灣), 09/08/2023 08:59:11看到大聯盟球員回憶少棒時被台灣海電的例子就不免有點唏噓
少棒可能就觀念不同 但我是覺得青棒已經算很接近大人了
※ 編輯: ericisfish (1.173.21.99 臺灣), 09/08/2023 09:03:02現在美國少棒都在電台灣小朋友
台灣科班一年才畢業900多個
真的很少,可能天賦頂尖剛好集中這群
U系列看開心給牡蠣就夠了,很多長大才爆發的
台灣籃球科班生根本沒比棒球多
其實看鄧就知道了 鄧求學時基本上沒參加過中華隊 只
有一次是高中小馬 但現在確是台灣投手層級最高 很有
機會上去的選手
有些可能進職業前被玩壞了吧
人家進職棒後的進步是跨度,台灣是畢業前是頂峰
你也要想很多是被玩壞的
平鎮都收最頂天份投手 結果養成這樣
這批以後未必會輸外國耶 你是未來人喔
基數真的差很多
要把高A層級的職棒再往上推 一定要擴大基數 希望再增一隊吧
不是比較早熟,是比較早練
棒球國中小沒練過 高中要練很難 但是籃球是相反...
過幾年再看看484真的長大會輸人吧!U18也是這幾年才開
始變強的
教育問題 基數自然小
很多都是自主管理能力的問題 有人管的時候成長曲線
不一樣
鄧是因為自己轉學所以不能比賽吧 所以才沒國手
棒壘基數小 是場地太少吧
我小時候國小操場是可以用軟網當棒球玩的 現在應該都不行
這種的不會留在中職
記得之前有人說過美國這種非成年賽事都只是派某州某個賽
事的冠軍隊整隊來比,並不是全國召集
基數是原因之一。1.美日的學生棒球隊數量完全碾壓台灣,金
字塔底部又寬又穩,台灣的很窄。在U系列台灣國家隊能跟美日
一戰,甚至近幾屆U18比日本強。但組5隊、10隊就輸了。洪中
說「有量就有質」,台灣的棒球運動人口需要提升,職棒火車
頭要做起來。2.近三屆的台灣U18成績很好,明顯看得到進步,
球速、身材也是。希望未來能有更多學校投入棒球運動,但這
不是一兩年就能突飛猛進的
少棒這幾年都是美國海電了嗎 都派一堆幻武小學
手臂活不久阿
連三屆U18真的特別強
高額旅外特別多
美國這幾年U12、15、18賽事都是組全國菁英聯隊來比賽的
13 15 17這三屆完全跟最近沒得比
昨天贏美國後也是突然想到這個問題,不知道為什麼學
生時期都能跟這幾個強權國家有來有往,成棒卻被海放
像美日多波這些基本上成棒完全體跟人家比是完全沒得
比,但高中時期卻能贏多輸少
台灣U18也是從余謙他們這個時代後才強起來的
現在這些人才陸續進入職業
u18前身叫IBAF世界青棒錦標賽, 台灣成績也不差的
不會講英語跟西語無法融入環境
因為台灣球員都early peak
美國人願意一年花3萬美金讓小孩打科班棒球
可能再往上的訓練環境有差吧
臺灣體育要突破天花板是政治與教育的問題 學制註定了
菁英化 躼躼長(lò-lò-tn)的上課時間 家長能放心?
另外籃球參與度也不算多高 參加有組織訓練的人太少
籃球有組織的練 天花板也很低
美國也是菁英化,而且是要自己花錢的菁英
You can teach ball. You CAN'T teach TALL.
真要說問題是量的話,也只是臺灣菁英量太少而已
美國目標職業的也投很多資源與時間 但是沒有體育班 打
球不上課也會過的扭曲情況少多了 不是臺灣這種菁英化
台灣菁英的問題不在於學業,而是沒人家菁英,大部分體育
臺灣這種菁英化大部分家長不贊同 基層當然遠不如美日
班棒球校隊的訓練方式比不上人家
學業真的要追求就會追求,跟你上課多久無關
看最近U18 臺灣除身材不一定比較好 不像沒有人家菁英
最頂尖的當然有啊,我上面說的是其他
一堆學校的訓練方式就是沒跟上時代
羅昂203公分他也會打籃球 但是還是走棒球路
我們太菁英化 有些天花板沒人高 成熟度先操出來才贏
U18,你看到的就是可以跟美國人比的真菁英,但是有更多
你沒在U18看到的高中運動員
美國一樣從小就花錢打菁英棒球
所以應該是普及化 把有運動天賦的篩出來 進職業再練
台灣體育班棒球校隊,大部分不是菁英
美國沒有進職業再練的啦,一樣從小學開始練
普及化,增加的是觀眾。你要當職業,就是要從小練
如果美國真的那麼菁英 基數明顯又比我們大 那無法解釋
U系列為什麼跟我們打得難分難解 臺灣應該被輾過去
因為美國不像台灣有大規模全國聯賽選球員啊,美國人玩
traveling baseball的,不見得最強的都會進國家隊
所以我們意思是一樣的 體育班沒有篩出天賦最好的人
美國連州冠軍都不一定強了,強的在打自己的巡迴賽
最近美國已經都組全國菁英隊了 也反映在U18世界盃成績
沒有體育班,台灣有多少家長會花錢培養小孩打球?
國家要導引運動天賦好的人 去走天花板高的運動
又來國家了
所以我說為什麼要改學制 你不讓學生正常上課 家長不願
很多體育班的孩子家境不好,一直推天花板低的…唉 別害人了
意支持 怎麼篩出真正菁英 體育班就是速成 硬操成熟度
讓學生正常上課,台灣家長就願意一年花50萬台幣讓小孩
打棒球?那不用改學制,現在就應該有
學制正常 各級學校都有足夠的時間去練球 基層就大了
國家政策很重要好嗎 日本跟台灣一樣都籃球場不會有大谷
現在願意上課認真求學的學生,沒有被限制不能參加科班
根本很難接觸到 要如何有興趣
高中以前投入很多資源只能操出成熟度 天花板不會增加
像目前殺3A的鄧愷威業餘也沒當過國手的樣子,成長曲
線也有差
全台籃球場先一半改成綜合運動場再說吧
普及度增加基數大了 頂多就是簽約金比較低
棒球足球國中小沒碰過 基本上很難練出什麼
美國就是從小學就投入資源
台灣的問題不再這裡,而是訓練方式
大部分體育班訓練方式,比不上美國家長花錢找的教練
願意認真求學的人沒有被限制參加科班... 現在一個要兼
顧課業的正常高中生上課加補習的時間很恐怖的
只有少數名校有在跟最新的技術
美國學生棒球就是補習啊
你不補棒球,要怎麼打職業?
訓練方式當然是要學美國 但是對學生運動員的要求更是
高中生補音樂美術的,拿來補棒球啊
我完全贊成你說的棒球也可以補習 像美國學生會自己尋
求資源一樣 但我們學制這個空間太小
沒有體育班,現在很多有天賦的學生連棒球都沒得打
因為體育班可以接近免費提供師資,提供器材
這就是美國面臨的困境,沒錢根本不要想成為職業球員
台灣很多球員,是沒有錢自己學打棒球的
職棒再多幾個入札出國 就會有棒球補習班了☺
問題不在台灣有體育班這種東西,問題就是菁英化沒有美
國人全面徹底進步而已
所以希望簡易場地能多一點 不用到硬式也行
台灣要走日本路線才可能實際執行
以藍翊誠為例 如果臺灣學制讓他高中能多點時間練球課
餘找訓練師 這種高大左投 說不定高中畢業就進中職
那跟有沒有體育班有什麼關係?
打棒球不一定要把門檻拉這麼高 進職業前看的是潛力
而且藍翊誠是因為要上課沒時間嗎?
成熟度低 了不起就是簽約金低一點而已
體育班的投入方式反而把認真打球的門檻拉得極高 所以
變向阻礙臺灣棒球普及化 這種玩法很難篩出精英
讓棒壘的接觸程度高一點比較有用
曾峻岳其實有點像千賀 都是高中畢業才開始長球速的
試想臺灣的頂尖高中學生 下課就幾點了 面對競爭強度極
高的課業壓力 可能還要補習 你覺得他還有多少心力練球
如果只需要有潛力,進職業再練,那藍翊誠高中沒找教練
就更不是問題了,反正有潛力就好,不用成熟度
讓越多小朋友接觸過 等時間到有意願再練 就更多人練出來
你都不覺得自己講的前後矛盾
而且你要台灣不要從小練,但是美國就是贏在從小練
你說的沒錯啊 可是體育班那群早就把成熟度拉起來 藍這
種落後太多 高中有沒有認真投入 中職自然不會考慮
打LLB、Pony、貝比魯斯快樂棒球的,以後可以當球迷
但是要打職業就是從小練
台灣棒球先擴大接觸人口->從小練的人才會多
棒球從小練沒問題 但不是體育班那種練
現在都是從小練天花板超低的籃球 然後走品勢路線
我跟Arodz板友意思相同 換個說法 日本就很值得參考
根本就沒有什麼機會接觸 怎麼可能從小練呢
先讓棒球的場地增加才是最急著要做的
不過真的不需要貶低籃球 球員自己的選擇 國家可以減少
投入資源倒是真的 反正籃球可以自給自足
其實我沒貶低啊 只是事實講出來就是如此…
整個東亞幾十年不到20個NBA選手
棒球光台灣就出過16位MLB選手 明年應該又要增加了
如果真的能練 NBA怎麼不來狂簽最強高中生去練呢
看高階聯盟的動作就知道答案了,長篇大論自嗨毫無意義
我覺得「最強高中生」快變成酸人的詞彙了www
打球是為了賺錢
能在台籃打到頂尖或進cba賺得不比中職少
像李灝宇 費城人高層說他像J.Kent直接就簽去練了
還提CBA…被穿小鞋很開心嗎 台籃要有救先別去中國才對
很想知道NBA球團看黃種人練出來的機率是多少 我猜不到1%
如果不到1% 那NBA幾乎不簽亞裔就可以解釋了
能打nba在美國都接近萬中選一了
打籃球只為去CBA賺錢目標也太低了 永遠追不上棒球
所以就是天花板問題啊
表示亞裔的頂尖選手對NBA來說連練都覺得浪費 慘啊
講出大實話 氣噗噗 我也沒有辦法
能在高三就跳級殺爆台籃去美國蹲大學才有機會吧 籃球
超看年紀
是看身高啦
籃球我覺得沒185 運動天賦不到前段
覺得認不清跟世界頂尖的差距在那邊亂吹的心態才是最
不OK的
都很難練起來
豪哥一個走下坡的世界頂級運動員活生生在你眼前屠殺
還可以講那些幹話
185在台灣男生已經是pr99了
鄧高二那年就沒中了 當時記得對上台北市他還丟到150
up 那時候台中市推給選拔隊的是王志庭而不是鄧 這個
操作真的蠻謎的 鄧高三也沒辦法打選拔賽 因為他超齡
林書豪那種幾十萬才出一個的
如果台籃是很謙虛然後苦練 有大問題就砍 那還可以接受啦
沒辦法接受亂搞一通還要大家原諒 真的好了啦
WasJohnWall說的我第一個想到八千豪 他高一就殺爆
讓人懷疑高中留在臺灣根本浪費時間
但還好有打三年HBL 吃老本吃到現在 還能賺球鞋
台籃顛峰就HBL 不是亂講的
爆
[情報] 中華隊U18世界盃-亞軍七局上遭一棒炸裂拉開分差 中華隊1:5不敵美國 獲得本屆U18世界盃亞軍 這屆打了很多精彩的比賽 投手部分也有不少亮點53
[討論] 台灣下一世代投手分析這次經典賽打完 不意外的就是檢討、雖敗猶榮、壓不住對方打者 各種分析言論 特別是 投手被檢討了好多天 我們就看年紀17~23歲的台灣投手 以最簡單的球速來看 看看這個世代有機會扛起王牌 投手有哪些: ㄧ、U18冠軍世代(2019年)34
[疑問] 為什麼兄弟球迷這麼多?看今年台灣大賽兄弟球迷整個塞爆桃園球場 客場應援搞得像主場應援 內野都是黃金聖衣 例行賽常常也會給人這種感覺 怎麼兄弟球迷的基數比其他四隊高過這麼多? --32
[閒聊] 台灣棒球基數少才沒法常在國際賽拿到冠?看了世界棒球排名 第二名是很開心 但是WBC 奧運 12強 多久沒打進四強了 真的是基數少的問題嗎? 而且正常來說28
[問題] 為何喵喵被打得潰不成軍?也太慘了 簡直是職棒對少棒 大人打小孩 少幾個傷兵真的差這麼多嗎? 投手戰力還在啊6
[問卦] 日本青棒輸台灣 成人棒球卻贏?少棒 青少棒 青棒,日本都表現不如台灣 日本甲子園棒球比賽很有名 這次U18日本也不是台灣對手 可是在國際賽表現日本成人棒球卻常比台灣表現好? 日本少棒 青少棒 青棒在國際賽常輸給台灣7
[疑問] U12美國這批也是快樂打球嗎?以前中華少棒得到一些比賽冠軍 下面就會有人打美日小孩都快樂打球啦 夏令營隨便玩玩 長大就虐翻台灣了 可是這批美國隊全壘打像是一壘安打一樣隨便打 連日本都被虐20幾分5
[稱讚] 88 90 92 93 98通常50號前面的球衣比較多人穿 爪爪這批年輕人 90幾號居然佔了一大半 或許有些是球員自己原本就習慣的 但是這麼多大號的 蔡逼八的味道很重吧 東華跟哲源是這批裡面最老的 28歲X
Re: [爆卦] 恭喜中華青棒隊獲得世界青棒U18亞軍有什麼好恭喜的 輸的這麼難看 還靠北主審? 實力差人家這麼多 人家就是英雄的國度 投捕二刀流、 三分砲終結者 各種花式秀 秀爛你們這個只會填鴨教育 三級棒球只會殺豬公的國家- 看了111年修正的退休金的條文 滿25年的計算基數計算 是111年後退休的人員都是用1年1個半基數算 還是以111年為分界點 以前的年資用5年9個基數那個算
39
[閒聊] 明天先發 林昱珉28
[開戰] 半夜還沒睡的都給我進來27
[閒聊] 是說2026WBC分在日韓澳捷那組20
[閒聊] 假設贏日本一分被淘汰17
[討論] 話說蔡會長的接班人會是?19
[閒聊] 看到推文說贏球不就好了17
[討論] 五十幡亮汰14
[討論] 這一刻 我們都是美國人11
[討論] 如果今天晚接午又翻車 悍創要怎麼辦11
[閒聊] 不能等到中午結果出來再決定先發人選11
[閒聊] 龍貓不可能不知道要藏牌啦8
[開戰] 算TQB太難了9
[分享] 蔡佳諺 澳職雜記 |Part. 19
[閒聊] 今年這麼頂未來怎麼辦9
[暈船] 神奈川的神8
[閒聊] 運彩開盤-美委7
[閒聊] 體驗中職好球帶7
[閒聊] 這不就平手了嗎7
[閒聊] 押林昱珉有沒有可能是全體球員的意願?6
[大師] 日本的瓜是不是特別爽5
[暈船] 讓大勢掉分5
[閒聊] 辰己涼介5
[閒聊] 玉米5
[閒聊] 不要再震了啦4
[閒聊] 滿壘送分追平5
[閒聊] 日本時間剛好晚上11點5
[閒聊] 展榮5
[閒聊] 可能就是要拼一個氣勢吧4
[閒聊] 出大事4
[閒聊] 委國怎麼不走秀了