PTT推薦

[討論] Nike雙標?

看板BaseballXXXX標題[討論] Nike雙標?作者
winnie4dc
(唯你維尼)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:4

不是阿

雖然Ja跟KI都是搞事仔

但Ja搞事歸搞事,至少平常該上的比賽都會上,讓品牌有場上打球秀這件事能行銷

可是KI不是欸,搞事就算了,一缺席就缺席一大段時間,不說還以為沒這名球員的存在,場上影薄(正確來說是不見蹤影)、場下形象又負面,行銷價值越來越低,人家勾勾當然不想保啊

大家討論看看吧,個人覺得這單純是KI比Ja更沒行銷價值罷了,沒價值的KI被棄保完全合情合理吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.160 (臺灣)
PTT 網址

alex872503/05 17:51差很多好嗎 一個是違法持槍...

這就是現在風向奇怪的點啊啊,大家都在用嚴重程度講要不要保,但很明顯勾勾一定是就 商業角度來考量,KI越來越沒價當然解約

osvaldo404003/05 17:52惹到的族群不一樣而已吧

flowerabby0103/05 17:53可以弄到Curry跑掉還需要懷疑他們的行銷能力嗎

※ 編輯: winnie4dc (101.10.63.160 臺灣), 03/05/2023 17:57:23

TristyRumble03/05 18:048JA9好有行銷價值 要不要出一款持槍版特仕謝

TristyRumble03/05 18:05*特仕鞋

事實就是如此啊,人家Ja就預約下個世代第一控,打球又秀場外又跩有話題

ACEric217303/05 18:09Nike能這麼強大不是沒有原因的,UA有curry又如何,有

ACEric217303/05 18:09比Nike大嗎,Nike商業上的眼光很準的,何況KI是惹到

ACEric217303/05 18:09猶太人欸

※ 編輯: winnie4dc (101.10.63.160 臺灣), 03/05/2023 18:22:11

TristyRumble03/05 18:23不錯啊 那就快出一款持槍版的