Re: [閒聊] 聯盟去年有盈利了

※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 聯盟去年有盈利了
: 時間: Tue Feb 11 11:52:12 2025
: 蔡其昌提到，聯盟去年的比賽有盈利，有能力再投入資金，將有很多新的作法、方向服務球
: 迷，「很多球迷提議，如果有新的聯盟工作空間，能不能整合販賣部服務球迷，這個我們也
: 會納入考慮。」官網也將有改革，提升更多功能服務球迷；輔助判決則將考察六隊球場，盼
: 安裝可以增加準確的視角、機器。
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/BaseballXXXX/E.kL7hoWWfEl34
: 推 HSyiee: 我以為輔助判決的部分是要主隊自己解決的（？ 02/11 11:53: 推 ts1993: 是主場阿 02/11 11:58: → ts1993: 他是要去考察 希望主場裝阿 02/11 11:59: 推 MattReynolds: 輔助判決 考察六隊、盼安裝 是希望六隊都自己增加(? 02/11 11:59: 推 starfuck: 鏡頭本來就是每隊自己負責啊 不然勒 轉播是你自己找的 02/11 12:03: → starfuck: 當然自己負責 02/11 12:03: 推 garry79618: 洲際那一套先推廣各隊裝一裝阿 02/11 12:03: 推 takamiku: 輔助判決視角是主場要負責怎麼變聯盟要跳下來 02/11 12:05: 推 takamiku: 爪的畫面最多最清楚就是錢堆出來的 其他隊要跟只能多花 02/11 12:08: → takamiku: 錢投資 聯盟跳下來是要給建議還是強迫 02/11 12:08https://sports.ettoday.net/news/2906695
另外一篇最後一段來看，應該是想叫球團去改善
『並且會去6球團球場考察，包括輔助判決的固定型攝影機，也會適度規畫，
之後領隊會議會尋求6球團支持』

只能說各球場狀況不同，球隊對這方面的要求
以及球隊找的轉播，在攝影機機數，以及有沒有各種配合輔助判決所需的服務

我喵台南球場就那樣了，這幾年轉播下來，少數比較被稱讚的
就本壘上方的俯視鏡頭：
https://reurl.cc/NbdZdp
（借用網路說明）

不然受限燈光，整體轉播拍攝，相較昏暗

回到正體，各隊轉播要怎麼樣提升，那比較是各隊服務的要求
不過講到輔助判決，這就牽扯到一點公平性的問題

雖然過去都以比賽當下兩隊條件是相同的，而沒太多意見
或者也不好意思對別人主場的轉播環境說三道四

如同推文說的，爪的轉播畫面最多、最清楚

聯盟沒辦法強制要求各隊馬上要將轉播狀態提升到100分
但是，在各隊有共識下，去協調出一個基本的規範應該不為過吧

看到今天輔助判決固定型攝影機的相關新聞

我第一個聯想到的是去年季後賽這個
https://tsna.com/article/96020
https://www.youtube.com/watch?v=1Nkdf2H2ElU

想挑戰跑者有沒有提前離壘，卻沒有畫面可檢視的情況
還好事情是發生在主隊身上，不滿歸不滿也只能吞了
要是同樣情況是發生在客隊，那就有得吵了

這方面得去透過不同角度的拍攝鏡頭解決

然後以前沒有挑戰制度時的草創時代，也會玩分割畫面去看時間差
（只是不知道這樣的方式，在現行的挑戰制度承認這種方式嗎？）

就看這次考察6隊後，有沒有在這個部分規定一些基本的規範

--