Re: [抱怨] 鋒瓜又發作了
又一次打臉 你爽了嗎?
其實 我根本不認為鋒哥不能酸 或者范不能酸
但我覺得很多人真的批評過頭了 講得也很誇張
包含說 鋒哥就腦子有問題 還有說 范自己狀況不好 也不自請下二軍
連范很自私都能說出口
要酸可以 要批評也可以
但出來混總要還
你酸得越大力 被打臉時就會反噬的越大力
總不能你都能先酸起來放 然後被打臉就躲起來
別人卻不能檢視你的發言吧?
我覺得話真的不要說太早
我也不會打線排出來就去吹捧說排得多好或是天才之類的
但你要質疑打線這沒問題 小酸也OK
真的要大力批評 你也等賽後
不然先在那酸一堆 還說人腦子有問題
結果范今天猛打賞 所以鋒哥的 腦子還有問題嗎?
范生涯打老虎打擊率是三成五
這或許是總教練的考量
※ 引述《sfw0199 (看星星數月亮)》之銘言:
: 你TMD把品質哥排上場就算了
: 才沒幾場又忍不住放四棒是不是皮在癢??
: 然後阿好沒先發又上粥加熱
: 我真的沒想到有人腦子可以破成這樣耶
: 就算要放推我也想不出能排這種打線
: 等部長來了之後如果後面還放品質哥
: 就等著準備看部長沒好球打吧
: 真的還好昨天沒說南門比鋒還瓜
: 腦子裝屎唷馬的有病zzz
--
能不能把文章縮短,流水帳落落長的
等狀況持續拉起來再說
你這是結果論
每次好個一兩場就說打臉..能不能長一點再來講
畢竟上半季是爛一整季 1~2場就說打臉沒說服力
那你也可以建議他 不要罵人腦袋裝屎 或者說人有病
我可沒對於那些質疑的人都說打臉喔
我只對誇張的言論 他們可以誇張 我不能批評喔?
讓范爛一整個上半季就不誇張嗎
我覺得你應該要先學會怎麼發一篇言簡意賅的文
誇張到你要罵他腦子裝屎?
不用啦 我沒有要當記者或者文字工作者 違反版規我就改
沒有想要把文章寫得多好 就有啥講啥
https://imgur.com/moZzNJk 上半季數據就是這麼差 鋒瓜對
呃 兩邊都誇張 誰也別說誰
他賽後發你是不是要說他馬後炮
棒次就有莫名堅持 這樣不能罵就是了 好喔
你要不要在一次看清楚文章
我有說不能罵嗎?
罵人就要說腦子裝屎或者腦袋有洞嗎?
還是因為這邊沒版規 沒啥硬限制就可以這樣隨便亂罵?
既然可以 那我也可以批評這樣的罵法吧
這麼多人說過你馬後炮了你好像也沒有再看一次啊
本來就可以酸啊,只是酸的程度而已吧
點點點
在看一次甚麼? 有人說我馬後炮沒錯啊 我說我寧願被說馬後
泡 我也要出來批評那些人罵得太誇張阿
你要酸他瓜 酸他亂排 酸他三小 都沒差拉
罵人腦袋有洞 就要在賽後接受人家對你的言論檢視拉
人身攻擊真的很zzz
那你之後也要被檢視喔
你的文章真的每次都流水帳..
檢視舊檢視阿 我有罵人嗎? 我有人身攻擊嗎?
我有吹捧鋒哥多厲害嗎?
要檢視就檢視阿
互相檢視!
我倒是希望品質哥養好傷再打
現在不就有人檢視了
W大這種 比如質疑范就有商 你鋒還硬要排 這種完全可理解
板上也有罵很難聽的 我都直接黑單 給你參考
我覺得你應該先釐清你的argue是范打臉了還是他們罵得太誇
張
我以為是在講罵得誇張
重頭到尾 我一直說了 批評可以 罵太誇張就無法接受
說流水帳的是沒有閱讀能力嗎?
中肯 這正是我100%的想法
腦子裝X 根本超級難聽
我簡單說啥叫誇張啥叫不誇張啦 鋒哥站在你面前 你敢說
原來是鍵瓜又發作了阿XD
我超不喜歡球員帶傷打
德出口的那些批評 那就合理批評 如果他在你面前你不敢說
出口的 那就叫誇張的亂罵拉
只敢躲在網路上 在那人身攻擊
當然 你也可能真的敢在鋒哥面前講 你看他會不會告你啦
照邦高中生迷邏輯,部長過二年就30了,也會被罵卡新人
m大 你離題了 不要又開心戰場
開新
經典大戰
謝謝分享
人身攻擊真的很糟糕 網路上這種發言就是反映內心黑暗面哎
77
[討論] 大家這樣酸富邦都不怕季末被打臉抓出來鞭先說這一篇是廢文 但看到邦邦文洗版到有點誇張,開季還不到10場耶現在就開嘲諷會不會太早了 大家都都不怕今年最後邦邦奪冠被打爆臉嗎 現在大家酸邦酸很爽,搞不好到時候每個都變簽名檔XD 當初樂天從+7都能翻船了,邦邦都還沒落後到7場勝負真的難說建議邦酸還是留一點口德啦25
[討論] 邦邦打線之馬里亞納海溝邦邦現階段打線全都是范國宸的問題 任何攻勢都斷在他那邊 果然把他換掉變代打差很多,我好像沒有看過如此差的第四棒,也不會自請下二軍調整, 鋒哥跟范國宸真的也沒有任何危機意識19
[討論] 鋒哥之前的言論其實沒錯吧?之前的新聞,鋒哥說太早把年輕球員拉上一軍,戰績壓力過大造成負擔反而是傷害,當時大家 都覺得是鋒瓜 但看看現在富邦一軍狀況,沒有一個可以帶頭的學長(釣蝦已完全不適任),不但一直輸球,而 且不好的東西(失誤.拼勁.氣氛)一直在惡性循環無底洞,看不到球隊好的東西,加上丘瓜對球 隊規劃.球員定位是一團亂,方向變來變去,戰績繼續爛下去搞不好隨時就會下台,放在二軍起12
[討論] 曹興誠做好事,為什麼藍腦要批評阿好奇怪啊 請問做國防是壞事嗎? 一下子計畫好爛 一下子錢好少 怎麼一點是非道德都不懂啊6
Re: [閒聊] 朱育賢2戰5轟怎麼還被罵那麼慘?因為, PTT的酸民或鄉民普遍不喜歡講好聽話, 玩PTT將近20年了,確實也沾染到了一種不酸不會PO文的習慣。 因為大家覺得講負面的話,或是提出一些鑽牛角尖的問題, 才能呈現一個事件的真實面,8
Re: [新聞] WCY-快訊/亞冠中華隊抗日先發打線出爐這是昨晚的WeAre直播 主持人羅國禎與鄉民討論後排的中華隊預計對日打線 與鋒哥打線差異性是不是有點過於巨大??3
Re: [問卦] 為什麼一定要在金曲獎場合講政治?: 如果她是在那邊大談天安門內容然後大肆批評之類的,說不合場合倒是沒錯 拜託她只是提個歷史事實的“年代‘’,甚至沒有內容也沒有批評,這樣也不行? 而且我去看她全文,前面還酸了民進黨政府,啊要靠背她提政治,怎麼沒連這個一起靠背 ?3
[討論] 從鋒哥對阿好的說法他的邏輯只有 非董即王 三壘 沒有王能去替掉范or其他位置的想法 鋒瓜484很沒有變通力0.0 --3
[討論] 如果養出阿好我說鋒瓜你啊 講個自私點的,如果今年讓阿好暢打到有一定樣本數還能有堪用的成績,這個功就能記在 你頭上餒 那幹嘛還上只有年齡符合即戰力的加熱,和今年只有品質沒有成績的范? 況且下週還有部長加盟,加入部長後的打線完全能有讓阿好排後段棒次狀況起伏大的空間
22
[閒聊] 關於林立FA59
[討論] 這社會到底怎麼了12
[閒聊] 有北部球隊對朱育賢有濃厚興趣9
[閒聊] 粉絲逼網紅出面22
[閒聊] 陳韻文年薪60萬21
[閒聊] 如果大勝日本 明年球迷就會進場了嗎?3
[暈船] Gfriend/ Viviz銀河2
Re: [閒聊] 北捷嚇死人4
[閒聊] 郭彬收到古林的禮物了2
[閒聊] 鴻海集團運動嘉年華在大巨蛋10
[討論] 日方報導朗希人生5
Re: [閒聊] 北捷嚇死人3
[閒聊] 北捷又隨機攻擊2
Re: [閒聊] 北捷嚇死人4
[閒聊] 求推薦台北宵夜場1
[分享] 屋頂被掀起來了9
[閒聊] 北捷嚇死人10
[討論] 台灣都沒有球隊要找Robinson Cano?13
[閒聊] 有人希望看到兄弟以外的隊伍買FA嗎??4
[分享] 中華隊12強球衣實拍照 有漸層!1
[閒聊] FA熱絡的話