Re: [抱怨] 林岳谷

YuXun202107/04 00:58時間會證明他是不小心還是真白目

flyingsu07/04 00:59所以你覺得羅惠鈴記者是這種人 OK

CircusWorld07/04 00:59被轟 更會投外角閃躲吧 投內角做什麼？ 不小心偏一點

t52101t07/04 00:59LHL OK

CircusWorld07/04 00:59又被開轟

allyp798507/04 00:59很怕下一個打席會被他砸& 被那種速度的球砸到一定很痛

allyp798507/04 00:59你這語意完全不同欸

hansvonboltz07/04 00:59TSNA很少這樣搞吧

allyp798507/04 00:59為了護航腦補那麼多你也太辛苦了吧XDDDDDDDD

bonbon31507/04 01:00讀起來也很怪XDD觸身球怎麼放進句子裡都很怪

CircusWorld07/04 01:00光是球場上邏輯就完全不通了

carwhat07/04 01:00不用解釋了 現在風向不是這樣

ricardo2507/04 01:00你這完全是在腦補欸

allyp798507/04 01:00你拓寫的邏輯跟記者寫的那句完全不同意思

takatura07/04 01:00這就多了吧@@

ricardo2507/04 01:00把黑的說成白的也不容易

allyp798507/04 01:00除非連"很怕下一個打席會被他砸"都是記者自己無中生有

lgng6613307/04 01:00這已經是腦補了吧 笑死XDDDDD

carwhat07/04 01:00就看後續受訪他還有沒有其他說辭了

CircusWorld07/04 01:01所以被開轟 下一打席只要投內角球 就是想故意觸身？

furret07/04 01:01這跟CWJ標題臭保羅不同 這是刻意想利用文筆讓這位菜鳥黑

furret07/04 01:01掉耶

bonbon31507/04 01:01真的記者的鍋只能看後續 但之後休賽了不容易訪到

allyp798507/04 01:01根本沒法合理解釋 "很怕下一個打席會被他砸"這句

allyp798507/04 01:01除非他和古林真的超熟

starchiang07/04 01:01我還真的沒看過本土球員會講本土投手這種話的

hansvonboltz07/04 01:01老實說，這是對記者抹黑了

starchiang07/04 01:02而且他還是個菜鳥

flyingsu07/04 01:02這個新聞一出，鍋不是羅惠鈴的就是林岳谷的，就羅惠鈴寫

flyingsu07/04 01:02的其他新聞來看我偏向相信這是林岳谷的發言，但看起來你

flyingsu07/04 01:02覺得是記者刻意造謠 那就尊重你意見

lgng6613307/04 01:02如果你說的是真的 那就是記者要讓球員黑掉

bonbon31507/04 01:02看古林的講法感覺就不熟

starchiang07/04 01:02但我也不相信記者敢這樣造謠

lgng6613307/04 01:02羅姐會賭上自己的生涯去做這件事喔

thomas101607/04 01:03古林ig好像也沒追蹤他

swps4030907/04 01:03我上面有說了，這是模擬，不是事實，自己加減看，但有

swps4030907/04 01:03可能是上述這種情況，機率也沒有說很低，我相信有良心

swps4030907/04 01:03的記者很多，但有時也可能是記者自己搞錯當事人的意思

lgng6613307/04 01:03你這篇想護航結果是把風向拉到記者在搞

takatura07/04 01:04但是你模擬的情境也沒辦法好好解釋這句怎麼冒出來的啊

flyingsu07/04 01:04啊就這新聞就只有兩個可能嘛 一是林岳谷真的這樣說，二

flyingsu07/04 01:04是羅惠鈴搞他啊

swps4030907/04 01:04還有一種可能，不是記者要搞他，而是記者搞錯意思

swps4030907/04 01:05畢竟又不是逐字稿，新聞上面也只有說林岳谷本人透露，

swps4030907/04 01:05後面都是記者轉達的話，有可能記者搞錯意思

CircusWorld07/04 01:05他說：「很怕下一個打席會被他砸。」 通常會有「」的

allyp798507/04 01:05會打出"很怕"就不可能是搞錯意思了啊，只有可能是搞他

flyingsu07/04 01:06要搞錯根本超困難好嗎zzz又不是什麼曖昧的講法

allyp798507/04 01:06你護航的這篇裡的邏輯跟"很怕"根本不同意思欸

Fitzwilliam07/04 01:06引號裡的通常是直接引述對方發言

CircusWorld07/04 01:06內容幾乎都是跟本人講話內容幾乎一樣 除了上下句以外

swps4030907/04 01:06那篇的後面不是逐字稿喔

flyingsu07/04 01:06有引號不是原文照搬就是記者搞他啊

CircusWorld07/04 01:06上下句怎麼聯想都很難想成是被記者害到耶

DingYao07/04 01:07頂多護航語氣或語句就算，護航說記者亂摘就多了，

DingYao07/04 01:07一定是有說到才

DingYao07/04 01:07會被節錄成那樣

bonbon31507/04 01:07我是覺得很難有話語被曲解成怕被砸啦 首先一定要提觸

bonbon31507/04 01:07身球 但首轟提到觸身球就很怪

Madelaine07/04 01:07現在記者錄音後再撰稿，你這一揣測根本是要導向「是記

Madelaine07/04 01:07者聽覺和閱讀理解錯誤，不是球員失言」欸

swps4030907/04 01:08所以我前一篇也有說了，都有可能，有可能他就真的那麼

swps4030907/04 01:08白X，也可能不是，沒看到實體訪問前上車不一定好

lgng6613307/04 01:08內文幾乎都全改了 我是不覺得是記者要黑

lgng6613307/04 01:09這大概率是富邦知道球員講錯話被寫出來

CircusWorld07/04 01:09要等實體訪問是沒錯 但古林生涯211.1局才兩次死球 被

furret07/04 01:09羅記者的趴數應該也看過很多首轟選手了 就這個出問題..？

BobbyJeann07/04 01:09我怎麼記得他之前就搞過一次球團活動放鳥阿努的事情

starchiang07/04 01:09菜鳥白目沒關係，致歉就好，大家都當過菜鳥

thomas101607/04 01:09都改文了誰還會把實體訪問放出來啦

CircusWorld07/04 01:09轟13支 怎麼看古林都不會故意丟人報復的類型 小朋友

starchiang07/04 01:09但我覺得公關不應該要求改新聞，這太糟糕

Fitzwilliam07/04 01:09放鳥？他臨時不到場嗎？

liongood9307/04 01:09我完全不懂你想表達什麼欸 以你的學經歷 很容易就能

liongood9307/04 01:09判斷吧 甚至現在內文都直接改成完全提不同東西 你就

liongood9307/04 01:09爪迷到底想幹嘛啦 還是你有被羅記者搞過

CircusWorld07/04 01:10就算是無意的 也是想太多

bonbon31507/04 01:11很可能是開玩笑無意的 但就不行啊

allyp798507/04 01:11就算要護方向也完全錯了 乾脆直接說他菜 不懂看場合說

allyp798507/04 01:11話 回去多教育就好 結果硬要自己腦補擴寫一篇XD

swps4030907/04 01:11我沒被搞過啊，但我前一篇有講吧，我有看過本人講出來

swps4030907/04 01:11的東西跟記者表達完全不一樣過，所以我先暫時不上車

Madelaine07/04 01:12跟不熟的人開玩笑，這社會化程度低到不行欸

liongood9307/04 01:12你要逆風護航 可以直接講 啊打這整篇幻想文 我還是看

liongood9307/04 01:12不懂是哪招

penchiman07/04 01:12Tsna 把那篇刪掉了

allyp798507/04 01:12很怕下一個打席會被他砸 這字句就不可能是你寫的這樣啊

zero020207/04 01:12這個上半季結算 喵全隊也才送出19個觸身球 5隊最少 其

zero020207/04 01:12他隊都30+ 你邦還第二多 好意思說怕被砸啊

allyp798507/04 01:12除非羅記者完全自己亂寫這句

allyp798507/04 01:13還控得更內角 你這腦補邏輯都有點問題

liongood9307/04 01:13你上一篇 我覺得合理啊 這篇從頭到尾自己幻想 我看沒

liongood9307/04 01:13有啊

takatura07/04 01:14我知道你想說的是先別上車 但這篇就多了 反而模糊焦點

liongood9307/04 01:15如果你能找到你說的那篇也是羅惠齡在搞他 那肯定挺你

liongood9307/04 01:15 但是嗎 還是全部記者都是惡劣的人 所以球員一定沒錯

zenitsu07/04 01:17https://i.imgur.com/2pSJ3Pq.jpg

proman61407/04 01:17叫人先別上車 結果自己腦補一堆東西？

bonbon31507/04 01:17懂你的意思 但那篇新聞稿用詞被曲解的可能性就不高 怎

bonbon31507/04 01:17麼看球員本人都有失言的問題

swps4030907/04 01:18“不是事實，大家自己加減看”

furret07/04 01:20羅記者：我姑且也採訪多年生涯首轟的選手了，講這話的倒

furret07/04 01:20是第一次碰到..

liongood9307/04 01:20我也沒覺得是多嚴重的是 這事就是球員公關能力很差

liongood9307/04 01:20或者說不定真有私交（但從古林訪問目前看不出來） 但

liongood9307/04 01:20你上一篇已經講很明白了 啊這篇還要硬生這堆你自己都

liongood9307/04 01:20說服不了的話 到底要幹嘛啦

nybbnan07/04 01:21怕被砸也可以唬爛這麼多也是個人才啦

caca1314040507/04 01:22羅記者不會這樣亂寫吧 林問題比較大

bonbon31507/04 01:22你上一篇文的經驗改寫的比這篇順暢不少

bonbon31507/04 01:22這件事真的不嚴重 被指出來改善就好 但這篇超多餘超讓

bonbon31507/04 01:22人想發言XD

liongood9307/04 01:28我大概也能懂 有時候就想發個什麼讓大家好好討論 給

liongood9307/04 01:28你個建議 寫完 自己讀一下 想一下自己的立場 再想一

liongood9307/04 01:28下 發出來是不是很突兀 ….. 看完你自己支持的球員帶

liongood9307/04 01:28進去 如果覺得這到底在講什麼狗屁 拜託 打完抒發完就

liongood9307/04 01:28可以刪掉了

minami198207/04 01:29護航護到搞記者，你這樣如果真有心要挑可能會被告吧？