PTT推薦

Re: [閒聊] 老實說可能會不太舒服

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 老實說可能會不太舒服作者
clipperSank
(台中勞贖)
時間推噓23 推:25 噓:2 →:36

不是每次這種明明就在玩梗的
尤其是這種很明顯擦邊的
看到「又沒有直說 幹嘛往那邊想」的言論
就很躁欸

一定有人會被戳到不就是發這個梗的目的嗎
不然要發這個梗幹嘛
天知地知你知我知的事 硬要說沒有
你也不能說他錯的事
遇到就很煩餒

就像在隔壁跟版主討論
「現在是誰投進 蘇OO」
到底是不是黃色梗一樣==


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.88.104 (臺灣)
PTT 網址

z2306154212/26 17:07G點多怪自己吧

a6052502512/26 17:08人家草都po好幾篇了 就這篇被戳到G點怪你自己啊

z2306154212/26 17:09宇宙邦:笑死我都沒說話了

cliff88052812/26 17:09有人會被戳到也有人不會 自己要選會的那邊 怪誰?

mamahow148712/26 17:10問題不大吧

不是不是 我想說的為什麼很明顯講梗的事還不能承認 不能我就是講梗 啊你今天就被判了 你被戳到是你的事 我就是想拿來當梗說嗎

※ 編輯: clipperSank (106.64.88.104 臺灣), 12/26/2024 17:12:55

jimm90012/26 17:11這就厲害啊,你生氣也拿他沒輒

zkow556612/26 17:11真的問題不大 反正我是看戲的 嘻嘻

Irwin260512/26 17:11不可能要自己宣告我就是草吧

sinon012312/26 17:11小草需要光 這有貶義?

applehpsh12/26 17:12你會打這篇就是被他戳成功了啊

我才不在乎 也沒有被戳 我才剛在自己脆發一篇 你是相信柯文哲還是相信台灣裁判==

userYuEyUe12/26 17:12沒有被戳到的人又不是因為覺得這篇真的只是在講草

userYuEyUe12/26 17:12不然一堆人刷好臭7777是在說草很臭嗎

userYuEyUe12/26 17:12就跟lol板偷渡文一樣意思

Nick1235646412/26 17:12所以他有酸還是嗆人嗎? 還是小草就是在罵人?

jyekid12/26 17:12有時候要檢討自己為甚麼這麼容易被戳

sinon012312/26 17:12小草需要光 這是在罵人?

alinalovers12/26 17:12就算當作有好了,所以呢?

hbk2049112/26 17:13就算真的偷渡 內容是小草需要陽光 不就是正面意義?

userYuEyUe12/26 17:13樓主只是在說他這篇就是在評論時事的意思

userYuEyUe12/26 17:13又沒有糾結是不是在罵人= =

kenny012012/26 17:13G點真多 這樣就高潮

hbk2049112/26 17:13真的偷渡 "小草現在最需要陽光" 也不是酸言酸語

hbk2049112/26 17:14小草一直被蒙在鼓裡被騙錢捐款被挪用6000萬 不是需要陽

※ 編輯: clipperSank (106.64.88.104 臺灣), 12/26/2024 17:15:19

hbk2049112/26 17:14光是啥 這篇也沒酸 是鼓勵

hbk2049112/26 17:14人家還幫你說話 你在g點

hbk2049112/26 17:14被詐騙集團騙捐款 還罵警察

cschuan12/26 17:15這只是用你的魔法對付你

sinon012312/26 17:15如果今天偷渡是在罵人 那你嘴合理

sinon012312/26 17:15今天退一萬步 也沒幹嘛阿 小草需要光 這有要生氣?

Roy3412/26 17:15原來需要光是罵人XD

iamjojo12/26 17:16沒有被撮但發文 是馬上忘了自己發文內容?

不是 老哥你有看清楚我說的點嗎 再來柯文哲的梗我今天已經玩到翻了 我想說的事 就是在玩梗的話為什麼不能直接承認 會戳到人不就是這個梗的目的嗎==

a6052502512/26 17:16在脆看到無感 但看到下面有人崩潰真是太好笑了

※ 編輯: clipperSank (106.64.88.104 臺灣), 12/26/2024 17:18:22

z2306154212/26 17:17不管啦 你PO就是傷害玻璃心啦QQ

sinon012312/26 17:17所以小草需要光 是戳到哪

z2306154212/26 17:17一律禁止PO 草 柯 坐牢

bonbon31512/26 17:18推這篇

totoro15212/26 17:19在意的是你的政治傾向

sinon012312/26 17:20所以到底 小草需要光 是戳到哪裡?

bonbon31512/26 17:20我也很愛嘴柯 但在公事上這樣玩我就不太喜歡

那這樣我又有點跟你不一樣 我覺得玩沒什麼差 而且柯就是有事啊 但是玩梗不承認看的很煩啊

bonbon31512/26 17:21如果不是在嘴小草 那原文那些是在笑什麼

TristyRumble12/26 17:21我懂你在意的點 但為什麼一定要承認?

也沒有 就覺得為什麼不能正大的說 這也不會怎樣吧

※ 編輯: clipperSank (106.64.88.104 臺灣), 12/26/2024 17:24:10

TristyRumble12/26 17:21而且萬一他其實沒在玩梗只是剛好而已?

shifa12/26 17:22台灣網路就喜歡「誰答腔我就罵誰」的玩法啊 = =

TristyRumble12/26 17:22你這不就變相逼他表態

shifa12/26 17:22就是薛丁格的玩梗

alvis00012/26 17:22GGGG bad bad bad bad bad

shifa12/26 17:23你說他擺了張椅子等人坐 其他人說他根本沒有擺椅子

shifa12/26 17:23到底有沒有擺椅子 要請量子力學大師來說明

sinon012312/26 17:24機器人風格本來就偏嘲諷 你不爽不會不要看

d0612/26 17:24敢聊政治的 就要有被政治狂熱粉攻擊的準備 很正常

Roy3412/26 17:25玩梗沒人在破梗的= =

所以我不是說機器人啊 我是說其他在幫機器人反駁的

iamjojo12/26 17:25有種梗叫做看著你煩到PO文就開心

我只能說你沒討論到我想說的點 但是你要是單純覺得我是草被戳到的話 我只想說我早在脆靠北柯了 ==

※ 編輯: clipperSank (106.64.88.104 臺灣), 12/26/2024 17:28:42

Roy3412/26 17:27對號入座才是輸家

qazws93112/26 17:27神教又又又要召開布道大會了 快去準備

※ 編輯: clipperSank (106.64.88.104 臺灣), 12/26/2024 17:31:29

nigatsuki12/26 17:31我也覺得。其實他這個幾乎明示了,不用特別替他開脫什

nigatsuki12/26 17:31

Hsu102512/26 17:32不就小朋友硬凹

ahgjk12/26 17:34這種文不就是這樣子 感覺在偷臭但又沒證據 你也可以再發一

ahgjk12/26 17:34篇嘲諷回去啊

不是 我就是沒差 一我覺得這篇很有梗啊 二我不是在說機器人 我是說在反駁的 我的意思是 看到其他人吵的時候 不能說我們就是玩梗 啊你們小草就是有問題所以被戳到嗎 在吵架的過程說 他又沒有講明 他又不是在說這個 感覺就失去玩這個梗的意義了啊

bonbon31512/26 17:35官方相關帳號跟一般球迷發意思哪一樣

※ 編輯: clipperSank (106.64.88.104 臺灣), 12/26/2024 17:40:21

duct12/26 17:38私人這樣玩沒差啦 像是陳禹勳就很愛 但官方帳號這樣搞就

※ 編輯: clipperSank (106.64.88.104 臺灣), 12/26/2024 17:42:52

bb81959712/26 18:02垃圾富邦有本事放個青鳥跟哥布林在看路燈的圖

yao86071812/26 20:06樓上幹嘛這麼氣?