[閒聊] 電子好球帶

bonbon31504/30 08:36每次ptt討論到最後都說沒錢

bonbon31504/30 08:36我自己覺得最好是電子當輔助啦，主審還是可以依身高和

bonbon31504/30 08:36特殊情況調整

mark201504/30 08:37照身高調整電子好球帶應該也做的到 但灼見的不確定能不

mark201504/30 08:37能

mark201504/30 08:38我現在想這些改變都是以不多花錢為準

cplusplus42604/30 08:38台灣主審這種程度 肯和mlb 買系統（不要自研的）不

cplusplus42604/30 08:38認為會比較差

mark201504/30 08:39但有些不用多花錢的改變聯盟也沒有認真做(輔助判決次數)

mark201504/30 08:39感覺聯盟根本沒有認真看待自己的產品品質

bonbon31504/30 08:48比起輔助判決或其他亂改有的沒的規章，我個人還是最在

bonbon31504/30 08:48意好球帶啦，平時搞一點其實都蠻影響戰局的，三振變保

bonbon31504/30 08:48送、壞球判好球逼迫打者一定要出棒，還有中職投手就已

bonbon31504/30 08:48經不是很會控了，每天上場後還要先花心思琢磨好球帶，

bonbon31504/30 08:48這樣亂搞球員球迷到底誰開心。聯盟有沒有在乎品質我是

bonbon31504/30 08:48不知道啦，但我確定他們更在乎球團不玩了

mark201504/30 08:55光安撫各球團就飽了 沒心思管其他東西QQ

fuyu111204/30 09:17台灣的kzone應該都沒有矯正身高吧 有時候切視角可以看

fuyu111204/30 09:17得出來 是說各隊裝的到底是不是準的也沒人知道

shifa04/30 09:38先裝本壘板上方攝影機吧 那已經是最不容易受到視角影響的

shifa04/30 09:38位置了

ohnacl04/30 09:54台灣的電子好球帶還沒成熟吧，MLB已經滿固定了

ohnacl04/30 09:55台灣裝trackman算是一半而已，然後trackman只租不賣

moment61204/30 09:55至少要先讓好壞球可以挑戰吧，不然裁判一直搞就飽了

bxxl04/30 10:17根據灼見的說法,高速攝影(鷹眼)已經比雷達(trackman)準確

cplusplus42604/30 10:23mlb電子好球帶是用鷹眼

cplusplus42604/30 10:25鷹眼誤判率只小到3.6公釐 想想人眼主審誤差多大就

cplusplus42604/30 10:25知道 主審根本可以掌管比賽

BBOYstyle1004/30 10:34鷹眼比TRACKMAN準啊

BBOYstyle1004/30 10:34高速攝影不存在發射波角度的問題

BBOYstyle1004/30 10:35影像處理只要根據球在畫面的大小就可以知道距離

BBOYstyle1004/30 10:35根據畫面 球的大小跟移動速度就可以得出距離跟速率

BBOYstyle1004/30 10:36都卜勒效應最大的致命傷就是夾角會有計算上的誤差

BBOYstyle1004/30 10:37鷹眼就是根據數台高速攝影機去定位球的實際位置

BBOYstyle1004/30 10:38將捕捉到的球體運動路線在程式內計算出後續一堆東西

mark201504/30 10:49理論上灼見發展好會比Trackman準吧 但不知道現況是怎樣