PTT推薦

[討論] 其實我一直搞不懂一種討論交易的邏輯

看板BaseballXXXX標題[討論] 其實我一直搞不懂一種討論交易的邏輯作者
fetoyeh
(台灣爛香蕉)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:10

就是毫不考慮隊形 光是看某些數據就覺得可以直接交易的那種

比如說拿兩三個主力直接去換一個林子偉

林子偉或許可以打得比那三個都好 但就算是林子偉也不能同時守三個位子啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.165.229 (臺灣)
PTT 網址

CircusWorld07/11 03:34因為你拿非主力球員 拿不到主委

www9017307/11 03:35沒比賽,好玩啊,別太認真

Fitzwilliam07/11 03:36天使隊GM當年丟掉Nolan Ryan的邏輯就是這樣:他要的

Fitzwilliam07/11 03:36身價我們給不起,我們就拿他交易兩個7勝的投手來取代

Fitzwilliam07/11 03:36他的14勝

kim040807/11 07:02因為考慮隊形後包裹就沒價,哪有這麼多無痛升級的好事

zhmzhm07/11 07:14當你很想要一件東西時,雖然擁有者開出高於市價,而這個

zhmzhm07/11 07:14價又是你可忍受時,交易還是有可能成立的

robin269107/11 07:20玩家家酒罷了,只管能否對價,沒在管整體

xup6ru045407/11 07:53一頭牛可以換幾隻雞鴨鵝?你是不是搞錯什麼

carwhat07/11 07:55隊形(X) 球迷濾鏡(O)

DeepRed041207/11 08:16集公仔哪需要邏輯

shortoneal07/11 09:30職業比賽你沒辦法拿三個臭皮匠換一個諸葛亮,位子只有

shortoneal07/11 09:30那些

shortoneal07/11 09:31你想換別人丟出來會痛的東西,就要拿自己丟出去會痛的

shortoneal07/11 09:31東西出來,沒辦法

beautyptt07/11 10:23這種我只想看真的會去實際行動的會有哪隊 能端出什麼菜

beautyptt07/11 10:23不然都只是喊燒