Re: [討論] 上下半季
※ 引述《abc1234586 (青葉ABC)》之銘言:
: 其實這兩年看下來
: 之前只有四隊時期的時候會覺得有點尷尬
: 但現在六隊除了上下半季 全年也有一席之地後
: 各隊都可以配好自己的方針去追尋季後賽的目標
: 整體也都滿精彩沒有什麼季中疲乏的時候
: 比起上下半季 球隊數量還是影響比較大的感覺
上下半季跟全年制帶來的影響是不同的
全年制放推的比賽多給球員帶來的疲勞是少很多
但我覺得中職現在最重要的考量因素是場均
半季制可以維持場均 球團收入增加了以後
球員待遇 聘用的員工 能做的活動也增加
如此能更引進優秀的訓練器材跟教練
提升球員能力跟比賽強度
--
就問你台鋼跟去年邦的戰績都很差吧 票房有不好嗎
現在六隊組合不會膩了,台鋼就算戰績一般,但有小玉加上未來
的西瓜,票房應該不錯
其實我覺得現在各隊主題日跟平常經營那些搞起來後場均就
有提升了不太需要靠半季制去撐
各隊努力的方向都是要讓戰績影響進場意願的比重降低
大概靠半季衝票房比想破頭搞活動跟強化球場周邊體驗成效
更快吧
翻譯:炒短線
其實我很好奇所謂的半季衝票房真的影響有這麼大嗎 改成
整季就會票房雪崩嗎
富邦以前每個半季的戰績都很差也沒有變成票房毒藥阿
我就說你多辦幾個好的主題日票房會比零星的天王山差嗎
如果人種哥的論點成立富邦票房應該要超爛 啊有嗎
他們的論點是全年制,戰績追不上開始練兵的時候,球迷就不
進場了,追根究柢,他們就是戰績迷XD
人種哥標準戰績迷有人懷疑嗎
如果是戰績迷不要也罷
但是改成全年戰績也有用後 我覺得現在還不錯啦
半季頂多衝一兩場封王戰的票房ex 昨天台南
樂天今年排名前三 票房有很好嗎?
在那邊替球團擔心票房 不如叫球團多排擠場大巨蛋實際一
點 除了吱哪隊都嘛賺得盆滿缽滿
但強隊如果戰績很接近的話會比半季制更累啊
我覺得現在這樣就很好 不用再改了
如果恢復全年對票房沒比較好的話 幹嘛冒那個風險改全年制
現在的基準點就是 半季制票房 要改就是要「比現在好」
單一球季怕後段班放推可以考慮六取五或全聯盟季後賽啊
有辦法證明全季票房就能比半季差嗎 能立證說服大家嗎
別拿上古時期還加假球的那段來說服我們
確實就是改了要有效益 不然根本沒一定要改的理由
反了吧 應該是要證明全季票房會比半季好才對吧
互相都沒辦法證明就給聯盟領隊們決定阿 討論這個沒有意
義
我支持全季的 但我覺得他說的也合理
要有全季比半季好的理由才可能讓聯盟改制
大家都打季後賽那例行賽幹嘛
留一堆言 然後說討論沒意義 XDD
討論沒有意義的事可多著呢 你大可放棄思考XD
90
[討論] 單一賽季vs上下半季如題 單一賽季的好處: 1.不會出現輸球有利的詭異戰況 2.由於只全年需要衝刺一次,對於投手比較保護,特別是後援投手 上下半季的好處74
[問題] 為什麼要改單一賽季雖然已經討論到爛了,但我覺得單一賽季很難看 單一賽季的話就沒辦法像現在一樣可以一直維持討論度 甚至在下半季的一開始各隊票房都創佳績 經過多次改良得上下半季加全年戰績制的混合制度 為什麼一定要學大聯盟呢?大聯盟不一定適合全世界7
[閒聊] 中職一年打140場的配套措施1.單一賽季 一隊如果多塞20場比賽 因為中職常常因雨延賽 7月補賽週的賽程會變得很難掌握 如果改成單一賽季2
Fw: [新聞] 中職》聯盟今決議 明年維持上下半季制作者: murray (無) 看板: Baseball 標題: [新聞] 中職》聯盟今決議 明年維持上下半季制 時間: Mon Oct 26 15:17:42 2020 〔記者徐正揚/台北報導〕中華職棒聯盟今天召開領隊會議,主要討論議題為明年球季的
34
[閒聊] 洪總解釋為何當年狀元選林子偉9
[閒聊] 柯案北檢抗告成功14
[閒聊] 魏全可望加盟富邦3
[閒聊] 台灣有球團接觸柿木蓮?3
[閒聊] 北檢1
[暈船] 大谷當爸啦X
Re: [閒聊] 本日政治文13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷