[開戰] 記得道歉
以下內文跟我IG臉書內容一樣，看過的可以跳過。
https://www.ptt.cc/Baseball/E.M-lzMrb06saI
先說我是支持該怎麼做就怎麼做的，如果最後決定不打的話。但沒到最後一刻我不想發表批判的原因是，很多事情都有可能轉彎，所以我那時候才說到這樣。
會把這篇挖出來，原因是通常不知道鄉民會不會轉彎道歉，希望你們會。
在業界，看到獨家的新聞，配上記者的名字，十之八九猜得到他的新聞來源為何，名字的信用再加上猜到的新聞來源，大概看得出來準確度多少，這樣的推論十之八九的十之八九都不會錯。
博群不是什麼鄉民會注意的有名記者，但在這業界也一定的時間，加上他的工作背景，很容易想到是誰跟他講的這個新聞內容，敢在那個時間寫，真的需要逆風的勇氣，我也不會懷疑新聞的確實度。
畢竟不是......
總之，有罵新聞準確度的就記得道歉，罵不當兵的就沒關係，祝各位開心看球。
推文我這邊就不貼了，我個人那邊有貼，最後我覺得罵新聞內容沒問題，真的是不用罵記者啦，不過寫假新聞的慣犯除外。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
奶哥好久不見
奶哥早安
奶哥早 有誰是慣犯呀
推推
抄別人新聞的慣犯呢XD
奶哥怎麼沒附個推文XD
估計當時酸他的早就忘記有這回事了
哈哈哈不要說總版 要這裏當初嘴二兵、逃兵的出來就都不
敢出來了xddddd
隨便找都有xddd
還有嘴人家老婆的
公關災難代表
崩哥b五五六六笑死
阿包真的有認真看內文嗎
現在一句話都不敢說
他今年就不太可能沒合約去年當工具人還行，記者被牽連
也是當時只看到中央社跟你們那位那位抄新聞記者在報，
你們跑棒球的被酸不用拿真的有消息出來抱屈啦
你們被酸更多的是因為不報逃兵，逃兵的理由是為了職涯
發展然後發這篇，不管有沒有消息來源正不正確我覺得都
不是主因
現在有人要在出來發記得道歉文看到滿好笑的，你們有消
息不就好棒棒
包哥在幹嘛，嘴二兵跟他有沒有合約啥關係XD
有沒有合約在當時不是重點吧 重點是為何沒人報張育
成有列管的身份吧
還有體育署有權力直接徵召回國的部分
我倒是看過有人因為評論被說活該被家暴的
說啥小 說你中文程度差嗎富邦28跟三金
我有說罵當兵的沒關係啊，罵新聞準確度的記得道歉
，我沒說的也不
用幫我套上^^
奶哥不用跟那些可悲仔走心 那些可悲仔多半別有目的啦 根本
不是真的擔心什麼兵役之類的
快速掃了一下，多數都麻在罵洗地，前面點記者名出來罵
的也不是質疑正確性
你要這樣要道歉你開心就好
挖墳然後用鄉民概括你想針對的人，好喔
果然是記者
包包 人家沒要讓你跟車不用死抓著後車廂啦
我真心勸告啦，有一個講話真的很難聽被嘴過好幾次的，
看起來行為跟什麼包哥28也半斤八兩啦
還好我是質疑你報都不敢報。
這樣要道歉嗎？還是你也是放假不發稿的那群人？
那個時間點報什麼有合約機會 講得盡國民義務是斷人
家生路一樣
還好我只有嘴當兵
那說拿人被家暴出來訕笑的記者需不需要道歉
後面那段是你自己超譯了吧
多一個“說” 抱歉
我說CrossroadMEI
弱弱搭文問一下 訕笑家暴的是哪個記者？
回去看了一下 我是希望體育署發函給大聯盟說「張選
手隨時有被召回的風險」XD
據了解被質疑真實性不敢把消息源寫出來背書有什麼好要
道歉的，一般人看到那些據黨政高層所述會去猜這記者跟
那個黨政高層好誰喂的消息，然後檢視真實性
有合約機會 跟合約因為經典賽而互相連動是兩回事啊
業界那段就是屁話消息源不敢寫出來幫自己背書，要讀者
自己猜據了解是據誰了解，正常人照就直接當整段是帶風
向用屁話了啦
有種跟最後一段把據誰了解寫出來啊
被講沒有新聞道德還真沒講錯
寫出來以後誰要跟他講XD
不敢寫被質疑真實性就不要哭者要道歉啊
幫乃哥補血….. ＿ ＿ 的小天地 群組開始動員了….好可
怕…
根據消息來源這種說法很常用啊
當初新聞出來要質疑合約真實性沒什麼問題，但現在合約真
實性被證實後，當初質疑的人出來道個歉還好吧
回vashwu。我有在IG回覆，我覺得該怎麼辦就怎麼辦
、我覺得蘇智傑
跟統一獅很衰，世大運被叫就得去。如果你問為何我
沒發稿，抱歉我
現在沒有在任何一家媒體任職，所以沒辦法每天想發
什麼新聞就發什
麼。
當時小智去中華大學學倫會 也曾經有記者「據了解」
對答如流呢
這三個字還真好用XD
再回kase09521。如果鄉民一詞你不開心，也可以改用
部分鄉民，會
用據了解不寫出消息來源的原因上面也有人說了，要
寫，記者就要扛
，他也扛了事後不是對的嗎？
不講消息來源一方面也是在保護提供消息的人
奶哥午安 以下一點個人淺見 若只單看擷取8則推文 不覺得
都是在質疑新聞準確度 像其中一個「多支球隊鎖定逃兵的
小聯盟球員」這個依當時的時空背景所說的事實 當時的確
是不想打 所以被酸逃兵 如果是說「鬼才相信有人要一個會
逃兵的小聯盟球員」這樣我認為才是在質疑新聞的準確度
「這什麼媒體笑死」被說是質疑我認為是超譯吧... 尊敬
也尊重記者的職業 但不覺得只要站在反面的立場就要被質
疑而需要道歉呀
那我很好奇提供「小智在中華大學學倫會對答如流」
的消息來源是什麼 跟現實也差太多了 也不要怪大家
質疑「據了解」這三個字
午安，a2350221你說的我理解。
會嘴：據消息來源 這句也是挺好笑 其實kase也可以自己
在推特發據消息來源 的爆料 只是沒人會理你而已XDDDDD
所以你是認為「張育成有球隊報價」跟現實差太多嗎
我是覺得事後證明正確不代表撰文當下質疑那篇據了解真
實性有問題，既然沒問題又何須道歉，要扛就扛到底了啦
，不要好像很委屈
了解記者寫新聞模式後，就不先急著嘴XD
我是針對要道歉這行為覺得沒啥意義就是了
不管誰寫據了解真實性都麻存疑就像樓上說的我也可以寫
，但不會有人信
「據了解」表示並非正式官宣啊 又正逢逃兵風波 為
何要在這麼微妙的時間點發這種不確定的乳摸呢？然
後也沒平衡報導列管期的問題
你能不能發稿是一回事。PTT那幾天你可是完全不出聲的。還
是你要在PTT表態也有甚麼神秘力量在干預？
被質疑也是剛好，就算事後證明我爆料對了，也不代表質
疑我真實性的要道歉啊
原來寫新聞還要在意當下的鄉民風向 嗯 懂了
網媒是需要看鄉民風向阿 跟此個案無關
當然你也可以認為 不需要平衡報導列管期的事情 是因為
這件事情 沒有新聞報導的價值 而不是被看不見的手壓住
沒有媒體敢報逃兵仍是事實 都一個樣
原來表態是要在這裡才算表態，受教了（合十
有沒有消息來源 其實我也不會嘴 只是信不信就你家的是
你不是最愛在這個地方表一堆態嗎？
現在還要人道歉。不是嘛？
我覺得不是個人沒表態 是全部沒表態
媒體基本上是因為發現沒有報導列管期 燒去大餅 才趕快
+碼 大餅其實只是禮貌詢問 要不要放張育成 完全是體育署
列管期沒新聞價值？當初可是有個鄉民發問 大家才開
始燒起來 連總板都後來才知道張育成有逃兵問題 大
眾最好是都知道
的職責 大餅其實禮貌詢問會害到他
才會有 之後假魚偷了有魚貨別人問大餅的新聞倫理問題
我都不知道 我昨天自爆我身體不便 還要用歷史系(?)身分
還原這個過程
我不覺得據了解是帶風向 他就是說有問過啊 只是大家
當然也可以存疑 假魚也有出現先據了解+在電話連線
這個錄音檔 好像可以總結 台籃 張育成 牛奶 這一堆事情
列管期有沒有新聞價值這個事件 不代表我的真實想法
甲魚的據了解是據其他媒體的了解吧 然後被發現才一直打
電話XD
即便是鄉民愛戴的甲魚 其實也有媒體朋友說新聞網站缺
kpi阿 你說網路媒體在不在意鄉民意見
敦北ikea跟南部家樂福也是突然復活了
中央社 那個我有看到 本來那位記者都會報 不是因為鄉民
愛不愛看 也沒有批判張育成 他只有傳達張育成有在列管
有些人只是依照自己風向解讀新聞啦
重要的是那則新聞有啥可以嘴 不是消息來源正不正確
想酸就大方承認就好，還要找一堆理由合理化也是很累
記者有內線很正常啦
真的可悲 前面有幾樓真的就是為了某種可悲立場把奶哥往死裡
打
笑死道歉個屁，逃兵的事連個屁都不敢放的媒體還想要別
人尊重喔
奶哥要人道歉的邏輯有問題...
所以你是當初就有內線很確定二兵有大聯盟約 所以對於他
拒絕國家隊徵招睜一隻眼閉一隻眼當沒看見就對了?
![Re: [開戰] 記得道歉](https://i.imgur.com/zWWd6G6b.jpg "Re: [開戰] 記得道歉")
爆
Re: [閒聊] 對柯文哲失望補充說明： 經olivewood來信確認 推文內蟑螂指稱並非我本人 只是在罵推文內其他人，是誤會一場 依版友要求在這提出澄清且在內文撤掉截圖，![Re: [閒聊] 對柯文哲失望](https://i.imgur.com/E88I7iNb.jpg "Re: [閒聊] 對柯文哲失望")
爆
Re: [閒聊] 關於這幾天Fo哥事件 女刺客不得不說，這個女生的心機真的超重的 從上面這張圖，大家可以看到 她說了：「拜託大家不要再說我貼職業選手了， 我原本不玩這遊戲的了，還為了他去買一個帳號玩勒。」![Re: [閒聊] 關於這幾天Fo哥事件 女刺客](https://i.imgur.com/TsXShImb.jpg "Re: [閒聊] 關於這幾天Fo哥事件 女刺客")
74
Re: [討論] 突然仇女了個人觀察周遭的經驗， 十之八九都是一個情形：「性別錯誤。」 各位到這裡可能看不懂我的意思， 我就來舉幾個例子吧！ 女生被拒絕，一時心情不好崩潰罵：![Re: [討論] 突然仇女了](https://i.imgur.com/uJC65d7b.jpg "Re: [討論] 突然仇女了")
30
[討論] 八卦板主會不會太離譜啊？罵民進黨的文就給他放好幾個小時洗爆文 罵民眾黨的只是推文很快就被水桶 是不是當作鄉民都眼瞎了啊？ --![[討論] 八卦板主會不會太離譜啊？](https://i.imgur.com/4RlfWzyb.jpg "[討論] 八卦板主會不會太離譜啊？")
29
[問卦] 小s這次若沒道歉，大家會尊敬嗎？雖然十之八九明後天就發聲明道歉 萬一這次小s裝死拒發道歉文 鄉民會不會尊敬她呢？ 會不會被圈粉呢？ 有沒有八卦？3
Re: [新聞] 快訊／徐巧芯遭抹黑喊告！爆料者私信我承認警察的確很可憐，不該被檢討 所以這個警察怕民代 怕到民代要他開單都不敢開的這個長久的文化是怎麼形成的？ 以下節錄黃暐翰的文章 “2002年有個台北縣議員，假日想開上陽明山，在山下被值勤員警阻攔，結果這個女議員![Re: [新聞] 快訊／徐巧芯遭抹黑喊告！爆料者私信](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "Re: [新聞] 快訊／徐巧芯遭抹黑喊告！爆料者私信")
X
[問卦] 鄉民是不是錯怪0+7、機師了？如題 鄉民幾天前罵得要死 把0+7跟機師罵的比狗不如 結果今天鄉民好像都被打臉了 明明是新北沒管好，還把事情怪給機師、0+75
[問卦] 為什麼記者不抄八卦版罵記者的新聞？本版常常在罵記者 而且很多都罵得很兇 最近規定新聞要貼記者名字 很多罵記者的都變成指名道姓 記者們不把握機會告人就算了X
Re: [新聞] 徐巧芯抓bryant780417上班發文「柯粉＊本文發表時一開始誤會b2209187是巧芯本人或代言人，經本人來信提醒，修正相應內容＊ 作者: D600dust (製塵鬥士) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 徐巧芯抓bryant780417上班發文「柯粉 時間: Sat Jun 18 09:13:20 2022 ※ 引述《b2209187 ()》之銘言：![Re: [新聞] 徐巧芯抓bryant780417上班發文「柯粉](https://i.imgur.com/2e7OB6Tb.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯抓bryant780417上班發文「柯粉")
X
Re: [新聞] NGO曾喊「反萊豬、護藻礁」…卻背棄價值看到KMT嘴環團也覺得好笑 以前確實政府要做什麼都卡環團、環評、抗議等等 一直被鄉民酸用愛發電、冬天不用吹冷氣 換句話說鄉民跟以前KMT覺得環團不食人間煙火不考慮實際面 永遠堅持環境環保>實務需求>>>>>>人
43
[暈船] 小黑，我的超人41
[討論] 如果這棒雙殺38
[閒聊] 一日網路球迷36
[閒聊] 國際賽的陳陳35
[閒聊] 日本為何要提前公開所有先發投手？34
[分享] 心臟差點爆掉31
[閒聊] 邦邦 啾啾 好像還沒有球員上場60
[閒聊] 魚住27
[閒聊] 壓線26
[討論] 西語翻譯24
[開戰] 明日日韓24
[閒聊] 爽23
[閒聊] 捕手真的有差吧22
[閒聊] 江坤宇是不是那種22
[閒聊] 小黑劇場19
[討論] 只要批評應援曲20
[閒聊] 邦迷們在幹嘛1
[開戰] 陳江和19
[閒聊] 岳哥八局那球撲到也超級重要的吧？19
[閒聊] 中華古巴5樓賣完了![[閒聊] 中華古巴5樓賣完了](https://i.imgur.com/0PSmRVXb.jpeg "[閒聊] 中華古巴5樓賣完了")
18
[閒聊] 林家正是不是身價暴漲18
[閒聊] 記者會，多明尼加17
[閒聊] 導播![[閒聊] 導播](https://i.imgur.com/YPXWxHob.jpeg "[閒聊] 導播")
17
[閒聊] 才木浩人大概是什麼等級的投手？![[閒聊] 才木浩人大概是什麼等級的投手？](https://img.youtube.com/vi/GjHX_NjfNls/mqdefault.jpg "[閒聊] 才木浩人大概是什麼等級的投手？")
17
[討論] 都槍在炸欸17
[閒聊] 希望魚住能漸入佳境16
[閒聊] 現在上來的是多明尼加林凱威嗎16
[閒聊] 變速球 vs 指叉球16
[暈船] 舒服的兩天14
[閒聊] 中職三壘指